【新品评测】70年伊罕，新款加温棒，首发评测！
本帖最后由 小嘴河马 于 2019-8-12 13:25 编辑今天的产品测试来自德国伊罕70周年作品：2019新款加温棒。首先感谢伊罕给了南美CTA实评实测提供一个新品优先测试的机会。
先是开箱，包装没的说想当专业，我拿到的是400w、200w、150w的三根，三个炮筒包装满满的扎实，各种伊罕的胶带看着就逼格高。
炮筒内部也是缓冲泡沫保。
一、开箱环节外观印象拆除包装，我们停留的印象是伊罕加温棒的最大特点：长！可以看到400w跟200w的外包装基本跟地砖一样长了（注：地上尺子30cm，地砖是60cm），当然凡是有比较才能说明问题，那么问题来了，伊罕新款与旧款的长度有变化吗？
以下来自官方对比数据：
以上数据看到，新款加温棒在尺寸比原来稍微短了大约1cm，但不明显。外包装信息兼承伊罕蓝色外包装风格，信息简单直接，标明了功率、适合多少水体、加热范围、电线长短、淡海水适用，标识非常简单易懂。▼
最关键的地方：产地德国 ▼
另外包装上还有各种注意事项啊参数这些的英文描述，看图不多说。如下图：▼
底部则是各货号代码 ▼
200w跟150w的除了包装上功率标识不一样其他的基本一样，这里不赘言。加温棒主体以及配件、说明书打开包装里面比较朴实：加热棒主体 + 吸盘支架 + 顶端防撞片 + 说明书。▼
值得一说是，伊罕新款加热棒最大特点是免手动校正，没有了原来那个让人抓狂的校正功能（不知道有多少人是被那个劝退的），操作起来简单方便，机械部分越少出问题几率就越小。接下来我们随图细看下他的加热范围。
在调温端很小的区域简单标识了下加热棒的基本信息 ▼
厚度感人的说明书一大本，由于多国语言所以中文的就一点真心少的可怜，不过好在这类产品基本不太需要说明书 ▼
我们继续看主体。它分为2个部分，一是加热丝区域，长度超过30cm。▼
二是黑色温控区域为11cm。由于新款的加热棒还没有上市，我不知道后期会不会在这加点产品信息之类的广告图，这里暂且不多说。 ▼
一如继往的特点，加热主体电阻丝均匀而细密，强迫症患者表示看着非常舒坦。▼
一根铜导线接进底部，内部构造一会我们最后来说。▼
插头特写没什么特别的。▼
我们看回黑色部分，这里前面这个应该是加热指示灯。▼
内部由2块塑料组成左右是扣件。▼
蓝色这个小点应该是温度探头。▼
温度调节旋钮跟老款差不多。▼
以上开箱及外观特点分享完毕。总的来说，伊罕新品加温棒在长度上终于有做出一丁点改进（即使是一点点表示感动啊~），最大特征应该在于电子温控免校正。
本帖最后由 小嘴河马 于 2019-8-12 13:44 编辑
二、测评环节看完了开箱我们接下来准备进入测评环节。测试环境：一个密闭的小库房，温湿度在线监测系统是使用德国产的德图Saveris医药专业版。首先是2个房间环境温湿度探头H3D。▼
测试用液态探测器T3D ▼
探头热电偶的粗金属丝，这样为了更能均匀的记录水温。▼
伊罕的小泵，带动水流模拟鱼缸内水流。▼
由于是在单位弄的不太方便用鱼缸所以用整理箱代替，大概模拟一个60的缸子，如下图。▼
摆放方式：按照我平时鱼缸的摆放加热棒斜着放入探头尽可能多的沉入水。▼
测试过程肯定是无聊死板的傻等，为了获取有代表性的数据，每款加热棒测量不少于两个礼拜。那么接下来我们就用数据说话吧。
[*]升温环节探测间隔为5分钟
[*]恒温环节探测间隔为30分钟
记录表格中曲线1、2和4、5分别是2个房间环境温度湿度的，第六个才是加热棒的记录粉色那个大家记下颜色方便看图。第3个是房间里一个冰箱的记录那个跟本次测量没有关系，由于系统开了审计追踪所以我没有办法去掉点多余的探头，大家凑合看吧。
需要说明的是由于是旋钮式调温，所以一般会存在误差。比如，我拧到28°，实际温度可能不是28°。建议通常情况从低温拧到高温，实际温度会往低温偏差，反之高温往低温拧的话则会高一点。以下是400w的测试数据，升温结束后大概恒温温度为26.8°（图48、49、50、51）图 | 环境温度湿度数据
以下是200w的测试数据，升温结束后大概恒温温度为28°（图52、53、54、55、56、57、58）
以下是150w的测试数据，升温结束后大概恒温温度为29°
（图59、60、61、62、63）
本帖最后由 小嘴河马 于 2019-8-12 13:50 编辑
2. 接下来看，恒温曲线图。以下是400w的数据，最高26.9°，最低26.5°，平均26.7°（图64-89）
200w的最高27.9°，最低28.2°，平均28°（图90-124）
本帖最后由 小嘴河马 于 2019-8-12 13:54 编辑
150w的最高29.2°，最低28.7°，平均28.9°（图125-157）
本帖最后由 小嘴河马 于 2019-8-12 14:22 编辑
三、破损实验温度测试完毕后当然是破损实验，让我们来看看具体用料与内在结构吧。暴力敲开一个 ▼
我们会发现细密的电热丝是被夹在2层玻璃中间的，底部导线接口。▼
用尺子大概比一下玻璃厚度，都是2mm的玻璃。▼
电热丝没什么好看的，我们继续探索上方黑色区域。相当工整的电路板。▼
正面是电线接口这些外带温度感应探头▼
背后是一个发光二极管指示工作状态 ▼
测试的时候有个小插曲，由于我平时用加热棒都喜欢斜着放在缸内，这样加热更均匀，但是我忽略了水分蒸发这个问题，所有加热棒在连续测试2个礼拜以上的时间，发现其中在400w加热棒测试的时候由于水分蒸发导致水位下降，加热棒上部温度探头漏出水面（图166），于是我赶紧断电降温，由于高温原因致使加热棒主体上的水垢已经十分明显。
下图 | 加热棒上部温度探头漏出水面，导致温度持续加温已经达34°了（167）▼
强烈建议，大家使用加热棒时一定要记得保证棒身主体必须都全部淹没水中哦，这样的问题底滤缸泵室放加热棒的朋友最容易遇到尤其要注意。总结：缺点：长，太长，非常长，即使这一次有丁点1cm改进，伊罕加热棒历来最大的吐槽点就是长，长到底滤缸的泵室基本放不下它。旋钮式调温往往不容易调到自己想要的温度。上部黑色部位没有装饰，不知道是不是我拿到的是测试品没有美化个人觉得这里做个镜面贴纸会美丽许多，还有就是温度探头位置过高能矮点就更好了。
优点：长，当然啦长肯定也是优点，同功率下电阻丝更长更细间隔更开，这样局部温度相对低一点，极大的提升了加热棒的寿命。取消了烦人的校准功能，本来加热棒的温度就需要对比鱼缸温度计的实际温度来进行偏离设定的校准意义不大。加热棒的温度调多少不应该看加热棒本身而是看温度计。那么，对一只好的加热棒来说最重要的是恒温状态下温度波动，大家可以看到记录表格中三根加热棒的温度恒温正负偏差都在0.2度的范围，对这些设备来说应该是相当精确了。总的来说，除了长度对伊罕新款加热棒相当满意。以上测评仅供大家参考，谢谢。
[*]图文：小嘴河马
[*]审校：CTA南美实评实测团队
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/eibGVEnibktsjNfar5ibzdP96b3oSRk45N7fyRkBoRxcqwd4ibDWualvt9MA1vAsy1jpfricg01iaOugtxFeQrlMy14g/640?wx_fmt=jpeg
的确第一个专业测评，五月份就出来了没上市，没运气第一批体验。
版主第一个尝鲜了哇！个人感觉400瓦挺尴尬的，一般都是用2根300瓦的，再往上就是1000的，一根400瓦的肯定比不了2根300瓦的，并且2根加热棒比一根加热均匀，再说价格1根400的可以买好几根300瓦的了！
好帖，感谢分享
测试真专业啊
走过路过给土豪版主点个赞http://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/60.png，话说国内电压合适吗？我看插头写的250V
新出的400瓦不错啊。
好专业 哈哈哈哈 我就看到一个重要的结论 电子调温 再也不用校正了 就这点就值得更新了
还是那么长。。。。。。
Cosmolin 发表于 2019-8-12 11:56
走过路过给土豪版主点个赞，话说国内电压合适吗？我看插头写的250V
没问题我就是一般墙上插座弄的
就是棒体长，无法用在底滤缸内http://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/39.png其他评价都很好
电脑显示不出图片，说是“来自微信公众平台，未经允许不可引用”~~ tanglaoyaya 发表于 2019-8-12 13:02
电脑显示不出图片，说是“来自微信公众平台，未经允许不可引用”~~
我目前看是对的
我去换下图换成本地的应该就好了
还是那么长，但伊罕恒温确实比其他牌子要好很多
老黄的卡尺比较出镜http://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/12.pnghttp://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/06.pnghttp://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
这就叫专业