cmz2430 发表于 2020-04-21 15:05:18

2020年新上娜拉E600,个人评测报告

本帖最后由 cmz2430 于 2020-4-26 17:40 编辑

2020年新上的娜拉RGB-E600,个人评测报告
价格:740元
娜拉RGB E600,常规版(非调色版):
1、材质:整体重量偏轻,说明铝合金材质厚度中等、没有尼特利RGB的铝合金重(尼特利铝合金材质更厚)!铝合金用料一般.但质感还是可以滴!
2、包装:包装很好,外面还有一层快递纸箱包装+防震包装,这种包装有效的防止了运输破损率。
3、温度:开灯一小时后,温度就偏高,说明散热性还是差了些。在这一点输给尼特利RGB。还有电线稳压器,也是烫的要命,感觉有点偷工减料的味道。在材质和电线配件上,材质一般,不尽人意。也就是说使用寿命将成为头疼的事。以及保值率也会受影响。(但也有江湖传闻:他烫不是因为他不舍得用风扇,是需要一定温度去让灯珠显色提升。至于是真是假,还请娜拉官方能出来说明一下。)
4、外观:外观设计的话,娜拉设计的灯还是很有品牌风格,以薄为主,手感和外观都很不错,灯可架可吊,方便灵活。从外观设计上,娜拉的确吸引了不少粉。设计上薄、轻、流线鲜明、质感大气!
5、光效:灯光亮,光效还是不错的。颜色显色还算比较逼真,但再严格点的话,绿色有点偏绿。但跟尼特利RGB比的话,显色逼真度高很多。特别对红色、蓝色、紫色、粉红、黄橘色的水草,效果更明显,显色更理想。所以很多中级玩家纷纷要买娜拉,因为玩家的水草品种多了,对灯光的要求也要变了。在网上搜:种辣椒,很多人会推荐用娜拉,就是因为娜拉显色有优势。
6、功能:没有自动定时功能,在这一点,功能缺少人性化。
7、评测结果:从价格和功能来讲,娜拉E600零售价740元,个人认为有点偏高了感觉价格降一些,应该能增加不少用户。但从显色和光效来讲,光效差不多,显色要比尼特利RGB效果高一级别,这款灯适合绿草,红草或辣椒榕,可以满足不少混养水草的需求。
8、如果从市场上700元-800元水草灯里面,娜拉应该算是显色+光效比较优秀的选择,但他的材质真的跌分。使用寿命会影响他的保值率。




















55牛牛55 发表于 2020-04-21 16:30:01

测试不严谨 没有上缸对比图!

279535100 发表于 2020-04-21 16:57:00

等待大神回复。

无聊逛夜市 发表于 2020-04-21 17:52:05

感谢分享,很中肯

ddkk1001 发表于 2020-04-21 17:57:09

做工确实赞

酥骨小清风 发表于 2020-04-22 09:29:08

个人认为颜值最高的灯,其他不评论http://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

花果山山楂酒 发表于 2020-04-25 15:27:46

光效比尼特利的好,这个论断有跟多的依据解释下吗?

南美恩佐斯 发表于 2020-04-27 20:27:51

作为第一批用户 感觉这个灯刚出的时候就是个半成品 和商家也在聊这个事希望娜拉越走越远

itlink 发表于 2020-05-04 16:02:42

这灯看着很精致的说

leutze 发表于 2020-05-13 07:43:26

花果山山楂酒 发表于 2020-4-25 15:27 static/image/common/back.gif
光效比尼特利的好,这个论断有跟多的依据解释下吗?

人家只是说光效差不多,没说比尼特利的好吧?http://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/38.pnghttp://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/38.pnghttp://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/38.png

Donkeyluo 发表于 2020-05-16 21:55:26

显色看起来偏红还是偏紫
页: [1]
查看完整版本: 2020年新上娜拉E600,个人评测报告