13889151525 发表于 2021-01-03 20:58:33

原生缸VS草缸、魔点VS尼特利

草缸翻缸，原生缸建立。原来三个尼特利at1筒灯，现在两个魔点B60（参数85、65、100、60），19升不锈钢滤筒换了虹吸底滤。





啤酒哥 发表于 2021-01-04 00:15:06

感觉刚好用反了，养草的时候用魔点，现在用尼特利更好

13889151525 发表于 2021-01-04 09:53:06

啤酒哥 发表于 2021-1-4 00:15 static/image/common/back.gif
感觉刚好用反了，养草的时候用魔点，现在用尼特利更好

原生缸单论造景和底沙当然全光谱尼特利更好一些，但多了鱼和虾虎就不一样了，还是rgb更有利于鱼的显色，小缸养虾虎的时候用的也是尼特利at1，虾虎不是不发色而是褪色。

haipei 发表于 2021-01-04 10:17:11

虹吸底滤比不锈钢过滤桶有优势吗？

13889151525 发表于 2021-01-04 11:44:25

haipei 发表于 2021-1-4 10:17 static/image/common/back.gif
虹吸底滤比不锈钢过滤桶有优势吗？

那还用说，当然底滤效果更好，1米38长，200宽的底滤都不能完全发挥创宁变频40瓦的全部功率，何况18升不锈钢滤筒呢？性价比也是虹吸底滤更高。

xiaoman20105 发表于 2021-01-04 15:05:55

2楼正解。

bnmghjkl 发表于 2021-01-05 17:16:02

啤酒哥 发表于 2021-1-4 00:15 static/image/common/back.gif
感觉刚好用反了，养草的时候用魔点，现在用尼特利更好

一般评价不是尼特利的东西适合养草，千寻魔点适合显色吗

啤酒哥 发表于 2021-01-05 20:24:59

bnmghjkl 发表于 2021-1-5 17:16 static/image/common/back.gif
一般评价不是尼特利的东西适合养草，千寻魔点适合显色吗

相对于老款尼特利1，魔点养草更好看，也没有暗区。而原生用筒灯有波光粼粼的效果会更好

13889151525 发表于 2021-01-06 12:17:11

啤酒哥说的对。原生造景还是尼特利at1更好一些，全光谱更贴近于原生环境。但鱼儿还是rgb显色更好一些。发色情况目前看也比全光谱好一些，入缸三天蓝肚就开始发色，原来at1养了半年都不发色。

黄蛭 发表于 2021-01-09 13:16:08

这种VS没啥参考意义，造景区别太大了。不过这个原生缸挺不错的。

13889151525 发表于 2021-01-12 18:42:31

谢谢亲。会努力学习。
页: [1]
查看完整版本: 原生缸VS草缸、魔点VS尼特利