实验数据证明660nm左右的红光不重要吗
白毛真棒 发表于 2022-12-16 19:18
光谱我选c，a比较平庸蓝光频率少波峰无亮点红光也一般，b蓝光频率多强度高还有个大概437的波峰，红光频率也 ...
D不就是魔点A的光谱吗
如果3个灯分别是abc这种光谱，哪个显色好配的电源功率更大我就选哪个，光谱要更强一步的话我就加660的
能类不轻 发表于 2022-12-16 19:47 static/image/common/back.gif
如果3个灯分别是abc这种光谱，哪个显色好配的电源功率更大我就选哪个，光谱要更强一步的话我就加660的
选功率肯定是错误的，要选也得是光通量，有的差的LED灯珠的话，同功率下光通量会低很多。
蓝光多一些是不水显得更清澈
我选择c，因为它覆盖的最多
光谱是根本，要想养殖好就得契合植物吸收光谱，但是会牺牲显色和亮度。
光通量只是肉眼看着亮不亮，跟植物生长没有直接关系，550nm左右的黄绿光越多，光通量越多，但植物基本不吸收。但是光通量会影响显色。
我只用过魔点B，个人觉得增艳效果太明显了，不喜欢这种假红假绿的纯RGB灯珠，至少应该用白光缓和一下过于锐利的显色。
虽然看不懂，我还是选C吧
我觉得光通量跟光谱都重要
泼冷水专业户 发表于 2022-12-16 19:46 static/image/common/back.gif
实验数据证明660nm左右的红光不重要吗
660有用，但是同功率下660的光通量太低，也就是同样的10瓦的话，625左右的红光光通量要比660要高很多，这样的话660就没什么优势了，另外的话660的话显示会偏粉很多，草缸根本就不太适合。
泼冷水专业户 发表于 2022-12-16 19:46 static/image/common/back.gif
实验数据证明660nm左右的红光不重要吗
市面上也还没有660光谱在草缸上做的很好的灯
显色最重要，还有灯的外观材质。
我自独行 发表于 2022-12-16 20:14 static/image/common/back.gif
显色最重要，还有灯的外观材质。
很赞同，硬件品质跟体验。
我选c和通量
首先我选光通量。用过魔点a，用过魔点小s，在使用效果上，个人感觉魔点用起来还是很好的，水草生长以及发色都很好。也经常推荐鱼友购买小s，看过别人用的大s，效果更是极品。那么可以明确一点，魔点现有的光谱是适合水草生长的。但是我对比了一下尼特利和魔点的，尼特利的会更亮一点。在光谱效果同等有用的情况下，个人比较喜欢明亮一点的景色，亮堂看着舒服，所以我选升级光通量。
光谱都差不多吧，光通量应该更重要
虽然不懂，凑个人头吧。
石朋飞 发表于 2022-12-16 20:34 static/image/common/back.gif
光谱都差不多吧，光通量应该更重要
光通量确实是我们做灯的一个很重要的参数。
魔点大师 发表于 2022-12-16 19:52 static/image/common/back.gif
选功率肯定是错误的，要选也得是光通量，有的差的LED灯珠的话，同功率下光通量会低很多。
也是，不过这个概念对于玩家来说有些模糊，没有功率来的直观，我之前做灯倒是测一下照度这个好理解，底床照度3000多点就能满足所有红草发色了不过显色很差https://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png