看误读空气细化器和水草碳源细化器有感
本帖最后由 zqn 于 2023-9-27 23:40 编辑充氧，充水草碳源，这是两种完全不同的作业，切不可混为一谈。
充氧是无限量的，越多越好。
充水草碳源是根据植物光合作用的需求限量供给的，严格地说在没有光照时必须停止，
否则水中水草碳源浓度过高对缸内的动植物生长有害无益。
说说充氧，氧气溶入水中的过程是气泡在水面爆破，突破表面张力时完成的，
只有足够大的气泡才有足够的表面张力进行爆破，完成高效充氧。
再说充氧，向水中充氧和水中的废气毒气排出是同时进行的，都发生在爆破时刻，
足够大的气泡爆破，才能使水体完美呼吸，吸入氧气排出毒气，从而避免产生“油膜”。
根据实测，细小的气泡不能有效地完成水呼吸，除了视觉友好，其它均不可取。
问过多年老鱼油，看过各家鱼虾行，绝没有用细小气泡干活的。
多说一句，细化器极易长藻堵塞气孔，不及时清洗2~3个月就堵废了。
还有，空气细化器工作压力20kpa， 水草碳源细化器工作压力200kpa，
空气细化器可以充水草碳源，但水草碳源细化器无法充氧（气泵压力不够）
容易堵是真的，效果没有大泡的好不敢苟同，楼主说根据实测，不知道这个实测是否严谨。。。我想大概率很难严谨的。。。
本人文化低，只能当做水帖对待https://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
所有气泡无论大小表面的氧气都会溶解到水中，没油膜是因为被气泡爆破打散在水中了。我一直是这么理解的https://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/35.png
认同，也一直这样，也不讨厌这样，噪音水渍我不怕哈哈
同样都是气体溶解于水的过程，一个要细泡好，一个要大泡好，好烧脑的物理原理！
细泡表面积大接触水体面积多，可以溶解的就多
只要草长得好，鱼没阵亡才是好的
阿卡西w 发表于 2023-9-28 01:17
容易堵是真的，效果没有大泡的好不敢苟同，楼主说根据实测，不知道这个实测是否严谨。。。我想大概率很难严 ...
水中溶解氧与当时环境温度、压力，水本身的温度也水质都有很大关系。这些条件是很难控制的，稍有变化都会对结果有影响，因为溶解氧的单位是ppm，太小了。。。再有即使你上面的条件都可以控制，还有一点就是试验要有可重复性。做实验没那么简单，这么简单还要建什么实验室啊，都在家做就可以了。
页:
[1]