还得是积光飞碟
波光粼粼还得是积光啊水面流动，用个手电筒也可以实现波光粼粼
3w的射灯照样https://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/39.png
应该是个灯都可以吧？ 确实很漂亮。，，，
积光真的值得
积光造型见仁见智，灯源也不真实，就是水草灯的发廊用在原生鱼上.......试试人家无双的原生吧，价格便宜灯源真实，虽然造型也是一言难尽，但是人家便宜好用 凶暴的面条 发表于 2023-11-6 08:30
积光造型见仁见智，灯源也不真实，就是水草灯的发廊用在原生鱼上.......试试人家无双的原生吧，价格便宜灯 ...
功能上积光属于淡水缸全能灯，用过的人都知道，基本上淡水所有风格缸的光谱人家都给你定制好了，选就好了，特别简单真不真实非常主观，硬件上用料也是比较足的，价格上觉得对得起，你相当于买了很多个灯了，一年一翻缸换风格的鱼友算一个账就明白了，而且积光基本上和尼特利差不多，换手8折左右，还是比较保值的，无双这种灯为了占领市场用料和灯壳都是玩家DIY水准的状态，到手5折还没人要，不在一个次元还是别比了
joneworker 发表于 2023-11-6 09:08
功能上积光属于淡水缸全能灯，用过的人都知道，基本上淡水所有风格缸的光谱人家都给你定制好了，选就好了 ...
你这个偏见我在没用过无双之前也是这样认为，但是当你实打实用过无双我相信你这些偏见绝对不会有，另外真的可以试试无双原生灯，显色什么的绝对是不比积光差，然后所谓做工差，我用了几个无双灯还没出现过做工差的问题，而且所谓全淡水缸都可以用，还真没见人家草缸用飞碟......这些见仁见智没必要吹的那么夸张
凶暴的面条 发表于 2023-11-6 09:42
你这个偏见我在没用过无双之前也是这样认为，但是当你实打实用过无双我相信你这些偏见绝对不会有，另外真 ...
我在店里有看过无双的灯，显色的确可以，包括控制上也没啥问题，我就是单纯从外观设计，到整个灯的用料上看，毕竟价格摆在那边，如果单看无双确实没问题，你说五菱宏光有什么问题，除了车身钢材薄一点，能上路能跑高速，对吧··拿五菱跟马自达比是不是就不合适了吧，价格不一样，飞碟是可以用在草缸上的，我拿飞碟养草没问题啊，但是养红草就没办法和尼特利比了，造景缸用没问题的，为了更多功能在灯珠分配上需要照顾到更多的场景，足够用就可以了，但是暴藻、三湖、南美、原生、龙鱼、罗汉等等调光拿出来你算一下能省掉多少个灯，要单说性价比的话，应该说更高了，我的结论是：无双可以用，也没问题，无双并不能和飞碟相提并论，定位不同，价格不同，再举个实际的例子你拿红米手机和遥遥领先MATE PRO 60比怎么比对吧。
joneworker 发表于 2023-11-6 10:01
我在店里有看过无双的灯，显色的确可以，包括控制上也没啥问题，我就是单纯从外观设计，到整个灯的用料上 ...
这些三湖、南美、无双也一样可以胜任啦，我的意思是飞碟这个价位并没有什么出奇地方用无双就可以替代了，无双显色反而更胜一筹，当然追求艳的话，还是飞碟发廊更胜一筹
你去三湖圈看一眼谁用无双，南美可能勉强能用，但是南美一般喜欢黄光低亮度，不需要那么高亮度的灯，射灯足够应付，无双就养一下水草就行了，如果你还是油盐不进那就都是你对吧···哎···
页:
[1]