楼主: 406857

[硬件DIY] 看吧 被删帖了 灯壳DIY 被删了 不留连接了

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-03-20 10:10:22 来自手机 | 显示全部楼层
这个壳子尼灯出来之前找就有了把  很多工业用的筒灯都这样的  要真是它有外观专利,淘宝上好多的卖家早就应该被下架了吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 10:27:51 | 显示全部楼层
406857 发表于 2017-3-20 10:10
这个壳子尼灯出来之前找就有了把  很多工业用的筒灯都这样的  要真是它有外观专利,淘宝上好多的卖家早就应 ...

呵呵,电脑城很多装机都用番茄花园的系统,结果番茄论坛关闭了,大番茄进去了。很多东西,你未必都懂,热心是好的,但是要知道,有些东西属于擦边,可能你没事,用的人都没事,但是别人会有麻烦!!!!为自己活着,替他人着想,是每个人必须有的态度。况且技术版块,不能有淘宝的链接,这个规定也是早就有的。另外还希望楼主把标题改掉,专注于diy本身!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 10:33:22 | 显示全部楼层
中国特色没办法,俺是谁都有人仿 更何况尼特利
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 11:02:44 来自手机 | 显示全部楼层
尼特利特许经营 发表于 2017-3-19 23:47
我也在关注这个帖子,突然发现没有了, 比较奇怪。 就去找相关管理人员问下情况。

原来是楼主编辑帖子 ...

白老板开明
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 11:36:29 | 显示全部楼层
machinxing 发表于 2017-3-20 09:29
原来这还涉及外观专利啊,难怪本来还见到nvc的一款外观一模一样的,今年1月底也莫名其妙下架了

外观一样未必就是侵犯外观专利,因为这里面涉及的很广,实际操作的时候几乎很小的差异就不构成外观专利侵权,如果诉诸法律的话双方会持续很长很长的时间来各自论断辩论,然后因为国情(外观专利申请标准较低,所以会有大多数产品外观“一致”的现象),目前接触的外观专利的纠纷多数以和解收尾。个人用户自用不存在是否侵权,用于商业目的的话会有侵权纠纷出现,企业间一般是律师函告知下,多数选择不正面冲突,因为诉诸法律的话无形成本太高...和气生财嘛...另外水族这块灯具还没有具体的行业标准,大家自顾自的赚钱犯不着...

最后你提到的那款成品灯具,因为用料成本太高,厂商的利润太低(家装低利润无法生存)才停止销售了。和外观无关,两款差异太大...






回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 12:09:50 | 显示全部楼层
DIY就是这样,自己得到乐趣,也别妨碍别人挣钱。
很多人说品牌灯卖得多贵,要是你自己开工厂会卖得比人家便宜吗?合着自己反正没那个想法就可以苛责别人了?
贵不贵的,自会有市场去检验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 12:32:17 来自手机 | 显示全部楼层
你灯你做的能调光吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-03-20 12:49:05 来自手机 | 显示全部楼层
御龙vs斩心 发表于 2017-3-20 12:32
你灯你做的能调光吗

可调功率    不能像AT3调红光        那个电源带电位器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 13:21:00 | 显示全部楼层
支持一下,不知好用不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 13:30:02 | 显示全部楼层
905249815 发表于 2017-3-20 09:44
到底是先有的这种明装筒灯外壳,还是现有的尼特利呢,申请了外观专利?

如果鸡蛋被我申请了专利,那么你吃的一定是个假鸡蛋

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 14:34:40 | 显示全部楼层
哎呦,这个配套程度很高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 14:49:49 | 显示全部楼层
期待使用感受   其他忽略
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 20:00:19 | 显示全部楼层
楼主能把灯壳铰链发给我那,恳求啦。

私信私信
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-20 20:11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 火鳞片 于 2017-3-20 20:12 编辑

回复过那个帖子,主要是里面有个购买的链接吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-21 08:20:12 | 显示全部楼层
905249815 发表于 2017-3-20 09:44
到底是先有的这种明装筒灯外壳,还是现有的尼特利呢,申请了外观专利?

这种专利的事情我还是多数知道一些,如果外壳是本已存在,然后再出尼灯 然后再申请外观专利,那是无效的,但是细分部件是早已经存在,但是整体还是在尼灯出来后再仿的 这就有侵权行为了,就看尼灯对专利的保护情况了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-21 08:36:27 来自手机 | 显示全部楼层
等着看怎么弄调光电源
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-22 00:16:43 | 显示全部楼层
收藏了,等着看楼主的组装和使用效果,千万别太监哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-23 13:36:46 | 显示全部楼层
看上去一模一样啊,但价格少了不是一点点啊,求链,烦请楼主私信下我,
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-24 00:16:17 | 显示全部楼层
牛逼了 楼主出效果大家看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-03-24 11:00:44 | 显示全部楼层
同求链接,烦请楼主私信下我,
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-4-26 12:40 , Processed in 0.025533 second(s), 45 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表