有小孩里面在地上爬是不是不适合用尼神灯

sky__z · 发表于 2017-04-23 08:56:27

灯离水面高度放低行不行

沈阳军城 · 发表于 2017-04-23 08:59:58

没看明白问的啥

朝阳小缸缸 · 发表于 2017-04-23 09:07:46

强光应该都不好吧，孩子眼睛在发育最好别开强灯，

feel338 · 发表于 2017-04-23 09:08:23

反正我换灯盘了

冒泡泡 · 发表于 2017-04-23 09:13:06

缸三面架个可以挡灯光的东西就行了

xi9901095 · 发表于 2017-04-23 09:19:08

一般没问题，我家孩子也很小，我把它放最低，有水的情况下很难直接看到灯，实在不行你用报纸做个套

TabAlt · 发表于 2017-04-23 09:36:35

缸前加个放光板吧

icescw · 发表于 2017-04-23 10:20:06

缸上部加个隔光的罩子咯~

obs · 发表于 2017-04-23 10:20:28

是的，建议最好不要。小孩好奇，会望去有光的地方的。不过你也可以看紧点让小孩不要接近强光灯下面，不是直射眼睛应该问题不大。

一叶一浮生 · 发表于 2017-04-23 10:35:19

保险起见灯盘吧！

苞谷 · 发表于 2017-04-23 10:52:04

肯定不好啊

草缸白 · 发表于 2017-04-23 11:17:53

遮光板或者布围下就好了

45600700 · 发表于 2017-04-23 11:26:59

黑色文件夹壳子，切一条围上，除非凑得很近，否则看不到灯光

叉叉先生 · 发表于 2017-04-23 11:36:41

无所谓灯盘筒灯，有太小的小孩子都不建议让小孩子在强光照环境下。
首先小孩子本来就好奇，强光更会主动去追寻光源，你就是用灯盘不带很高的围挡，从小孩子的高度依然受强光照影响，很多大缸就是普通灯管你自己可以试一试缸体旁蹲下从下往上看，不管是否透过水体，都会刺眼，小孩子处在生长发育期会比成年人敏感得多。
另外目前很多专业水族灯管是不限制低波UV的，甚至某些所谓“水族之星”管超范围输出低波UV及蓝光，这个对小孩子的视力损伤就大大超过民用灯管了（国家强制标准是民用照明不能有UV辐射特别是低波UV）。
目前LED光源的话，除非是海水缸会有部分“专家”用365nm及以下灯珠来增加所谓的UVA加权，其他LED芯片淡水照明基本上是380-750的输出，所以低波UV这块没什么问题（能把低波UV做进LED集成芯片或者灯珠的厂家也是够牛的了，至少舍得成本）。
至于发光强度，也就是单瓦流明的话，普通照明LED超过照明荧光灯管大约50%及以内，而目前手里经过的所谓“水草全光谱”芯片COB及灯珠的话，单瓦流明和普通照明灯管一致（解释就复杂了，因为不是用于照明的，反正任何用亮度来宣传的水族灯具你就当他是搞笑就行了...），而相较于多数人用的三基865管，甚至单瓦流明还比不了...也就是”亮度“这块，同功率下”正规“的”水族用LED“没优势，甚至比灯管还弱一些...考虑到目前多数灯盘玩家的功率输出暴力选择，我觉得谁更亮这个提法更没比较必要了...

总之一句话，有小孩子特别是婴幼儿，请你错开小孩子的活动时间和水族灯具开启时间，这里着重提一下海缸玩家...
民用灯管或者LED照明的蓝光危害很多时候没有考虑到量的问题，只是夸大了，而目前接触的多数海缸灯...
已经都不是量的问题了...
孰轻孰重权衡下吧...

火鳞片 · 发表于 2017-04-23 17:49:24

错开小孩子的活动时间和水族灯具开启时间。楼上这句话在理

l85956337 · 发表于 2017-04-24 15:28:00

我不敢冒险

匿名 *发表于 1970-01-01 08:00:00* · 发表于 1970-01-01 08:00:00

post_deleted

鼠鱼妹妹 · 发表于 2017-04-25 09:40:49

你趴下来，在小孩眼睛可以看到高度范围看看你能看到灯芯么不能。。就安全了。

closey · 发表于 2017-04-25 11:45:06

草缸用的等强度都比较大，都刺眼，随着小孩长高，好像盖不住的，建议暂时放弃草缸吧。

显示全部楼层 · 发表于 2017-04-26 06:16:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来自苹果客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

结晶水该用户已被删除	发表于 2017-04-26 06:16:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽来自苹果客户端
结晶水该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

[咨询问题] 有小孩里面在地上爬是不是不适合用尼神灯