关于草缸的物理过滤生化过滤哪个更为重要 注意 草缸！！！

huang123456

这是个探讨帖 大家畅所欲言。没事总要问个为什么，没毛病

vix

既然草缸嘛 默认灯科鱼 小密度。那就纯棉就可以了，白棉物理过滤，下面有几层生化棉。我认为一个误区就在于好像硝化菌就只在滤材里一样，其实白棉/生化棉都是非常好的优秀的多孔材料，也是适合硝化菌的。而草缸推荐全棉，不仅是认为它有生化过滤作用，也起到物理过滤作用。草缸灯鱼排泄较少，棉中的硝化菌已经够用了。就像人体免疫力，有特异性免疫和非特异性免疫，两者相辅相成，没有谁更重要一说。

兰花开

草缸没有那么多鱼，不会产生那么多氨氮，生化过滤不是那么重要~

代达罗斯

心里作用吧，感觉物理生化结合总归不会错

lqin

朋友，学者讨论技术/学术问题是不搞全民公投滴，，

huang123456

lqin 发表于 2017-6-7 16:24
朋友，学者讨论技术/学术问题是不搞全民公投滴，，

只是做个调查，按照你说的是不是很多人都存在误区？或者被诱导？当一本教科书出现错误的时候，是及时改正还是将错就错？也许本没有错，每个人的使用方式或者喜好产生了差异？只是个小型娱乐座谈会，不是学术。。。

lionking_yxm

硝化菌存活在各种滤材里，包括缸内的水草上~
所以草缸来说物理过滤性价比更高。当然全上也不会错·

lionking_yxm

硝化菌存活在各种滤材里，包括缸内的水草上~
所以草缸来说物理过滤性价比更高。当然全上也不会错·

lqin

huang123456 发表于 2017-6-7 16:35
只是做个调查，按照你说的是不是很多人都存在误区？或者被诱导？当一本教科书出现错误的时候，是及时改正 ...

出于这个目的的公投也是说得通的，，

492113857

都重要啊。。

5325755

都重要，感觉缺一不可。

Timothy

一样重要，但只能二选一的话，那还得是生化过滤。

chenchaoqun2016

自己高兴最重要

beckham-cc

从生化角度讲，我认为草缸对于生化类滤材的需求没有这么强烈，因为灯科学鱼体积小，而且是配角，不会产生很多的氨氮，而且泥本身就是硝化细菌非常喜欢的寄居地。另外，健康的水草也能消耗氨氮等有毒物质，基本不用担心鱼是因为氨氮或者亚硝酸超标而中毒。其实最靠谱的方法就是测一下水质，氨氮测不出，NO2测不出，NO3有一定数值，PH在往酸的方向跌，就基本认为你的硝化系统是可以的。所以不管是全棉的还是其他的过滤，只要水质测试没问题，其他就看个人喜好了。

从观赏角度，需要过滤掉一些细微的影响视觉的杂质，白棉也是很必要的。

15522236668

前来学习，反正我都有

pcb1988

我是小白，我是棉多一点……别的无所谓，但是要有

白兰水族

vix 发表于 2017-6-7 14:55
既然草缸嘛 默认灯科鱼 小密度。那就纯棉就可以了，白棉物理过滤，下面有几层生化棉。我认为一个误区就在于 ...

建议别用生化棉，  品牌环贵， 买点不影响水质的玻璃环，或者火山石 都行。
生化棉稍微密一点的 用久了就阻力很大很大，  远比环大的多， 而生化棉即使很细密的，表面积也远比环差。

（我以前组缸用的底滤缸，几片粗棉都经常堵，一堵水位差就明显变大，总得洗，后来全扯了）

vix

尼特利特许经营 发表于 2017-6-10 14:59
建议别用生化棉，  品牌环贵， 买点不影响水质的玻璃环，或者火山石 都行。
生化棉稍微密一点的 用久了 ...

好的 学习了！ 一般都是几片棉 下面是尼环

pingzhi

无所谓吧

南风咖啡屋

必须是生化过滤 草缸鱼不多的