水草LED要用哪种灯珠？

makewood

叉叉先生 发表于 2017-6-15 20:05
只要植物蓝和植物红灯珠做灯具的话,只是保证了灯具的光合效率,却忽视了光的质量...
不同的植物对光的需 ...

这种光谱怎样？

常平黄先生

lionking_yxm 发表于 2017-6-14 06:36
自己有个DIY的灯盘，简单分享下。
个人没用全光谱灯珠，因为无法判断。。。
用的白光配红蓝，加了个绿色 ...

那电源相当的不好，烧了几个了，最后一个买的还说是认证的，结果用了不到一个月就烧了，笑死我

叉叉先生

makewood 发表于 2017-6-17 01:53
这种光谱怎样？

图一是普通的照明白光芯片。色温一般是6000K及偏上。一些水族灯具也用这样光谱输出的贴片或者灯珠来做，比如ADA水之天空。
图二三是色温3000K及偏下。有时高显色的应用场景会使用这样输出的芯片，因为这样的光谱做高显色很容易。目前个人还没见过主流水族灯具厂商用这类芯片或者灯珠。
你问两种光谱可以不，那肯定是不怎么行。但是都能养草。图二三比图一会好一点。

这里只针对光谱这个提法。因为单看光谱意义不是太大。

makewood

叉叉先生 发表于 2017-6-17 10:49
图一是普通的照明白光芯片。色温一般是6000K及偏上。一些水族灯具也用这样光谱输出的贴片或者灯珠来做， ...

不是说蓝色更有用吗？ 听说红色比较难穿透水，水草对红色依赖少？

看到照明灯泡的光谱也还行，我在想，是不是可以挂几个照明灯泡在鱼缸上面当水草灯，比买便宜的成品灯划算。 或者用照明灯泡改装一下。

叉叉先生

makewood 发表于 2017-6-17 12:58
不是说蓝色更有用吗？ 听说红色比较难穿透水，水草对红色依赖少？

看到照明灯泡的光谱也还行，我在想 ...

先不谈你贴图里面的一些矛盾错误了。

至于红蓝光谁更有效有用，这个业内争论了几十年都没有确定的结论，所以你说蓝光更有用应该是不妥的？
另外目前主流植物生长照明及补光应用是偏好红光波段的，具体原因解释也太复杂，因为争论不休这个无法扳倒任意一方。那么我们只看实际结果，农业种植应用的选择就差不多很有代表性了，因为是追求的光效率…而农用照明灯具普遍是黄红光为主。
然后我说下我个人的看法。阳光先于植物存在，植物的生长几乎全依靠太阳光照，虽然几亿年地球大气环境发生了改变，但是总体上阳光的光质光谱是没有多大变化的，你贴图里面的是一个大概的平均地表阳光光谱，就凑合用来解答一下吧。
这个相对光谱分布，红光波段是高于蓝光的，植物的进化是追求的环境适应能力，那么在所处环境红光输出更多的时候是否会偏好增加对红光的利用呢？
然后蓝或红光谁更有用很模糊的概念，不同的植物需求不一样，所以不太好说。
你说水草…那么水族草缸的植物其实不是水草，应该是半水生植物加少量的沉水植物。淡水的话这类植物就和陆地植物一样的光照需求…
至于海缸，因为海水盐分高浓度高，水体又深，所以折射率偏高，光损就大，那么能量越低的光越不容易到达海水底层，而能量更高的蓝光则更容易抵达，又从环境光照及植物的适应能力来说了，那么海水的藻类及水底“植物”在环境光照蓝光偏多的情况下必然选择利用率更高的…这就是为什么海缸灯具普遍偏蓝光，而淡水草缸不这样的原因。

要根据植物原生环境的光照来设计吧。

虽然各种各样的光照都能让植物生长，但是我们是在模拟其自然生长状态，那么就越“自然”的光应该越“合适”。


这里只针对光照。其他因素不讨论，太复杂。

海鸥纷飞

学术性帖子啊 学习学习

itlink

技术帖啊~ 学习学习

pzyouxi01

长见识了····