查看: 33733|回复: 108

[技术交流] 【过滤桶横向测试 二】cf1200、at3338s、eh600、hw303A、hw703A

    [复制链接]
发表于 2017-07-08 23:33:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 尼特利特许经营 于 2017-7-8 23:53 编辑

测试设备:
创*cf1200、创*at3338s、建*cf1400、伊*经典简易版600(以下简称”伊*600“)、森*303A、森*703A
所有过滤桶测试前均 运行48小时以上进行磨合

测试环境:鱼缸长宽高 60*45*35,鱼缸架高80厘米

辅助配件:
16进水软管135厘米、16出水软管82厘米、16前置连接软管50厘米
森* 603前置、尼特利环、过滤毯

测试仪器:
北电T8功率计、雅柏6升滴流桶、标智GM1357分贝仪


静态主观评测
配件和产品设计上,本组大桶和之前测试的的小桶是基本一样的,这里就不再复述。  
小桶测试连接:http://bbs.tropica.cn/thread-1466425-1-1.html




容量对比.jpg
滤材盒 设计  容积测试通过装满尼特利s号环后称重进行实测。(尼特利环一升约480克)


流量对比.jpg
本组过滤桶 空桶 和 全尼特利环的流量测试结果相同(所以不再标注全环数据),说明在选用合适的滤材时,大流量和滤材空间横截面增大(阻力减小)的情况下,滤材对水流的影响可以忽略不计。
加前置后流量明显下降,非物理过滤滤材导致。 流量明显下降是因为加了前置后水管延长了半米多导致,所以实际使用中不要舍不得减管子,水管尽量短,不然会严重影响流量。
ps:我对比了将森*的两个前置直接连接, 和加装空前置的流量对比,发现前置空桶也会对水流略有影响,大概在3%左右的流量,感觉应该是前置下面入水口的直角弯导致的。



功率对比.jpg
空桶和全环功率基本一样,所以不再标注

噪音对比.jpg
本组测试噪音,创*的两款滤桶明显小很多, 其他过滤桶声音基本差不多。


性能对比总表.jpg


总结
本组测试 各品牌这个级别的过滤桶数据差异不大。
上一个帖子很多客户回帖说没考虑价格因素。如果考虑价格因素的话,森*的70x系列是最具性价比的,比如大桶这组,703a价格不到250元,其他桶都在300以上,要便宜很多。(森森过滤桶的主要用户群好像都是养鱼,不知道怎么搞的在养草的圈子里口碑好像很差)

创*cf1200各项数据中规中矩,之前小桶测试总结里我不推荐cf800。 不过毕竟老产品工艺上成熟问题较少口碑好。如果选择cf系列的话,强调一下:每次拆卸过滤桶一定要检查密封圈,每层篮子的下水管都有密封圈,安全前都必须套好。 篮子与篮子之间必须对准。 尤其最上层的密封圈别还在机头上就盖盖子。 不然会出现水流短路,工作效率会大打折扣。


本次测试抛出一问题来,120*50*50这样缸比较多,大概300升水, 草缸虽然对流量要求不高,但考虑后期正常衰减和滤材阻塞,也建议应有3倍的流量。 但所有滤桶流量都不足....



关于流量衰减
肯定有朋友要求测试使用一段时间后的流量情况,根据我自己多年的经验,各品牌过滤筒使用后的衰减情况大致相同。网上看到的各种反馈可以看到每种滤筒衰减都有是好坏掺半。
虽然我一直没卖过滤桶,但是相关问题咨询的也很多,偶尔就有客户说过滤桶才用几没几个月就衰减严重,最终查到的原因都是使用不当造成的。 比如新手滤材放置的位置不对,物理过滤棉塞的太满,喂食太多导致管路生长菌膜太多等等人为使用问题。这里建议前置物理过滤棉使用jbl白棉(不可赛的过于紧实)或过滤毯(必须按说明折叠),生物滤材尽量不要使用生化棉,非要用必须剪成小块,不能用整块的。各种环形滤材是最不容易堵塞的,球形滤材直接的缝隙小,在喂食活食时比如红虫,菌膜多会增加水阻力。



本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2017-07-08 23:40:40 | 显示全部楼层
国产有一点问题很严重,就是衰减太厉害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-08 23:42:46 | 显示全部楼层
白老板在天津呀,今天入手了细化器,才知道从天津来的
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-08 23:43:44 | 显示全部楼层
自从用了森森的703B发誓再也不买这个牌子任何带动力的产品,不论是衰减速度还是衰减量都让人火大,换转子也没用,干脆当前置用了........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-08 23:46:54 | 显示全部楼层
要是能运转一年后再测试就知道路遥知马力了
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-07-08 23:48:38 | 显示全部楼层
虎虎虎 发表于 2017-7-8 23:40
国产有一点问题很严重,就是衰减太厉害。

国产过滤桶衰减绝不比进口的大。

根据我自己多年的经验,各品牌过滤筒使用后的衰减情况大致相同。网上看到的各种反馈可以看到每种滤筒衰减都有是好坏掺半。
虽然我一直没卖过滤桶,但是相关问题咨询的也很多,偶尔就有客户说过滤桶才用几没几个月就衰减严重,最终查到的原因都是使用不当造成的。 比如新手滤材放置的位置不对,物理过滤棉塞的太满,喂食太多导致管路生长菌膜太多等等人为使用问题。这里建议前置物理过滤棉使用jbl白棉(不可赛的过于紧实)或过滤毯(必须按说明折叠),生物滤材尽量不要使用生化棉,非要用必须剪成小块,不能用整块的。各种环形滤材是最不容易堵塞的,球形滤材直接的缝隙小,在喂食活食时比如红虫,菌膜多会增加水阻力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 00:23:45 | 显示全部楼层
用过cf1200,装的时候很麻烦
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 00:47:31 | 显示全部楼层
好贴,相比较90的缸还是cf1200实用性最高
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 00:48:57 | 显示全部楼层
看来cf1200可以装7L尼环?
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 01:07:57 来自手机 | 显示全部楼层
好帖,应该多点这样的贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 01:33:39 | 显示全部楼层
感谢白兰的测评,如果有长期跟进就更好了
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 05:31:55 | 显示全部楼层
好帖,我现在用两个不锈钢桶,衰减问题应该好很多
053155bp7fjffjfg9dkpff.jpg
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 07:38:51 来自手机 | 显示全部楼层
air1air1air1 发表于 2017-7-9 05:31
好帖,我现在用两个不锈钢桶,衰减问题应该好很多

哪个牌子啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 07:40:56 | 显示全部楼层
gxgxjj 发表于 2017-7-9 07:38
哪个牌子啊

千寻
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 07:49:27 | 显示全部楼层
感谢测评
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 08:17:12 | 显示全部楼层
白老板 你知道有多少草友正期盼‘尼特利’牌过滤桶的问世么?这个真可以考虑考虑!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 09:28:03 | 显示全部楼层
就喜欢用数据说话的,感谢!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-07-09 10:27:40 | 显示全部楼层
通州鱼鱼 发表于 2017-7-8 23:42
白老板在天津呀,今天入手了细化器,才知道从天津来的

是的 天津 ^_^

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 10:49:50 | 显示全部楼层
好帖!!!之前我生化一直用的整块的生化棉,一直集气等问题,白老板的方法我准备试试,剪成小块的应该不错
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-07-09 11:25:48 | 显示全部楼层
CF1200最大问题就是机头进气问题....自己小DIY一下还是很完美的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2020-8-7 05:57 , Processed in 0.051245 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表