龍門观赏鱼 寻鱼
楼主: yxq19810602

[鱼友交流] 求管理员不要删帖,有成都的交警朋友帮忙支支照判定下吗?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2018-03-13 22:58:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:00:59 | 显示全部楼层
理论上讲,无证驾驶全责,驾驶无牌无证车辆,怎么都是你全责,电动三轮需要**和牌照,时速超过20,电瓶过两块还是四块的就算机动车了,追尾后车全责的前提是驾车都有牌有强险驾驶员有驾驶员,
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:01:07 | 显示全部楼层
重点是治病,如自己没有保险的话, 和他们协商,把治疗都包进去就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:03:52 | 显示全部楼层
超过设计最高时速大于20公里且小于50公里的电瓶车,达到了轻便摩托车的国家标准;设计最高时速大于50公里的电动车,达到了摩托车的国家标准,二者都应当属于机动车范畴。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:08:41 | 显示全部楼层
对事故认定书不服可申请复核。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:12:07 | 显示全部楼层
交警只有权划分主次,同等或全责。主次责任具体是四六,三七等,交警能调解而不能直接认定。你可保留证据及时申请对事故认定进行复核。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:13:57 | 显示全部楼层
对于部分超标(车重,车速)电动车,好象有些地方视为机动车管理,具体可查下相关规定
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:20:41 | 显示全部楼层
道交法,第七十六条修改为:“机动车发生交通事故造**亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
“(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
“(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:22:51 | 显示全部楼层
你认为交警不公,先对事故认定申请复核,然后可到法院诉讼
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:23:43 | 显示全部楼层
老人没事才是最重要的
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2018-03-13 23:35:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:38:31 | 显示全部楼层
其实呢老司机看看楼主拍的道路照片就会知道这路上有限速数字,你看看那个最低30码,就是说这条道路是给机动车限速行驶的,非机动车是要绕行其他路段的,人没事就好,别的你就不要纠结什么了吧!
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:52:09 | 显示全部楼层
弱弱问问,无证驾驶,是不是要拘留
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-13 23:58:10 | 显示全部楼层
判决公正,起因是占用机动车道才导致的追尾,你一个三轮车不靠边走非跑路中间干啥!人家更觉得亏。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-14 00:09:01 | 显示全部楼层
yxq19810602 发表于 2018-3-13 23:35
是的,我现在想的是就让鉴定为机动车,看是不是追尾就是全责,这样也能减轻我自己负担,毕竟司机有车险, ...

鉴定成机动车?有**吗?无证拘15天呢
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2018-03-14 00:14:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2018-03-14 00:15:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2018-03-14 00:15:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-14 00:52:04 | 显示全部楼层
不管任何情况机动车撞非机动车都是全责?实际有无责,10%也只是人道主义赔偿,而不是责任划分!你这情况不管谁全责对机动车来说都没有多大损失。就算机动车全责了你现在也拿不到钱,一样得出院了协商或者起诉!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-03-14 04:08:52 | 显示全部楼层
这个东西你不占理的,有这个赔偿的闲工夫不如好好跟老人说说,老人的安全是第一位的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-5-4 23:29 , Processed in 0.028672 second(s), 43 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表