滴流盒跟上滤槽哪个效果好一点

阿祥007 · 发表于 2018-07-04 22:50:13

培哥发表于 2018-7-4 22:22
我也用的是图一，效果很好，我还直接把玻璃上滤和鱼缸上沿粘在一起，又起到拉筋作用

洗滤棉麻烦吗

培哥 · 发表于 2018-07-04 22:52:38

阿祥007 发表于 2018-7-4 22:50
洗滤棉麻烦吗

干湿分离的，很方便

迦南美地 · 发表于 2018-07-04 23:04:43

第一张好看

弗洛伊德丶 · 发表于 2018-07-05 05:52:50

保温性封闭性第一种，培菌效果第二种，低密度都一样。个人看法

Rollins · 发表于 2018-07-05 06:58:51

请问图一是什么品牌的？有链接吗

13810194081 · 发表于 2018-07-05 07:53:08

都好看需求以及个人喜好

半夏晨諒 · 发表于 2018-07-05 12:28:41

必须第一种啊，

阿祥007 · 发表于 2018-07-05 12:51:02

Rollins 发表于 2018-7-5 06:58
请问图一是什么品牌的？有链接吗

某宝上随便找的

frey002 · 发表于 2018-07-05 13:46:26

差不多的自己喜欢哪个用哪个

Gkk5566 · 发表于 2018-07-06 01:08:31

不是说第二种的过滤方式比较好吗？听说滤材不是泡在水里就有空的

tldw4119 · 发表于 2018-07-09 14:33:49

两个过滤都比较适合小缸，看你自己的鱼缸多大了，如果是比较大还不建议第一种。第二种物理过滤很不错的。

tldw4119 · 发表于 2018-07-09 14:34:43

半夏晨諒发表于 2018-7-5 12:28
必须第一种啊，

第一种比较适合小缸，大缸的话弄个槽子，不太好看

悟空的铲屎官 · 发表于 2018-07-10 18:01:26

相同量的滤材滴滤是最高效的，底滤溶氧量大，几乎可以不用再加氧！第一种的优点是能放更多滤材，也不错。个人更喜欢第二种

筷子吃牛排 · 发表于 2018-07-10 20:19:55

我觉得第一种好，美观度完胜，而且等于是把底滤搬上来，第二种虽然可以摆的滤材更多，但是层数多，每一层滴流下来的水声无法控制，有弊端，而且层数越高，相对美观度也会差一些

哥哥达 · 发表于 2018-07-11 11:09:56

培哥发表于 2018-7-4 22:22
我也用的是图一，效果很好，我还直接把玻璃上滤和鱼缸上沿粘在一起，又起到拉筋作用

你这个买的成品的还是有专门的配件？

otisyuan · 发表于 2018-07-11 12:20:16

个人认为：滴虑对泵的流量要求较高，流量小了，一些角落不滴水，就起不到作用，而虑槽是浸泡模式，对泵的流量要求就不是那么严格。

培哥 · 发表于 2018-07-11 22:46:25

不是成品，鱼缸店定做的

Nc平常心 · 发表于 2018-07-13 20:20:43

龙的心发表于 2018-7-4 20:30
用溢流上滤好，要知道鱼缸耗电主要是加热，滴流散热快，加热费电！至于过滤效果，差不多的

冬天鱼进泡沫箱养，电费应该能省不少

龙的心 · 发表于 2018-07-13 21:47:48

Nc平常心发表于 2018-7-13 20:20
冬天鱼进泡沫箱养，电费应该能省不少

和你有关系吗？倒挺能说风凉话讽刺人的！

Nc平常心 · 发表于 2018-07-14 03:13:47

龙的心发表于 2018-7-13 21:47
和你有关系吗？倒挺能说风凉话讽刺人的！

没有说风凉话，我冬天打算放鱼到泡沫箱里养，节约能源不好么。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[咨询问题] 滴流盒跟上滤槽哪个效果好一点