查看: 8834|回复: 33

[分享] 尼特利WRG灯盘光谱分享。

[复制链接]
发表于 2018-09-06 11:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天抽空给在犹豫买尼特利WRG灯盘还是等兰格RRGB灯盘的小伙伴分享一下两个灯盘的光谱。关于兰格RRGB灯盘的光谱请看 http://bbs.tropica.cn/thread-1712286-1-1.html   一帖。
重新申明一下:
1.光谱是开灯半小时之后测试的,各方面数据会相对准确稳定。
2.为了和兰格测试尽可能一致,所以采取了同样的测试方法。直接整灯放置于积分球底部。柔光板也没有拆卸。
3.此次测试的为尼特利WRG140W灯盘。
4.测试不够严谨,参数会略有差异,如有不妥之处请海涵。
上图:
110255q7mnevwhnvzzgngn.jpg
绿草模式-20%
110358l9sl4vfnlxrs8xxv.jpg
绿草模式-100%


110440becqq88aawkc3kqk.jpg
正白模式-20%
110504ag6i1b3td7e70e9p.jpg
正白模式-100%


110556nnnvbkks7sek5jsr.jpg
暖色模式-20%
110625lyqpc7uoiddpayw7.jpg
暖色模式-100%


110654vd8w2cxwcwwad2zw.jpg
红草模式-20%
110738hi7cp7pszqc8jh6i.jpg
红草模式-100%


总结:
对比了两个灯盘的光谱,从参数对比来看,确实如白老板所说的,尼特利WRG光效更高,光合作用更强,显色更好,草的鲜艳程度适中,肉眼看起来光会柔和很多。但是相对的,兰格RRGB,会特别突出红蓝绿三色,使水草照出来更鲜艳,个人觉得特别适合ADA式造景、阴性草造景。如何抉择,完全取决于个人的审美爱好。对于功率而言,我这几天测试的感觉,配置就是过剩的可以说相当浪费,一般开到40%60%完全足够了。
谢谢大家!


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-09-06 11:26:21 | 显示全部楼层
占位编辑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 11:45:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 尼特利特许经营 于 2018-9-6 11:48 编辑

楼主辛苦了,  关于 电光转换效率, 大家可以对比  辐射通量 这个数据, 就可以很直观的对比 wrg 和 rrgb的效能了。

注意:虽然流明也是wrg高,但是不建议以流明做参考数据, 流明是给人眼设计的,黄绿光占比高 流明就高。 但不代表光合作用就强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-09-06 11:51:41 | 显示全部楼层
尼特利特许经营 发表于 2018-9-6 11:45
楼主辛苦了,  关于 电光转换效率, 大家可以对比  辐射通量 这个数据, 就可以很直观的对比 wrg 和 rrgb的 ...

没有辛苦,倒是让你一直开课
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 12:00:03 | 显示全部楼层
好专业学习了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 12:27:53 | 显示全部楼层
楼主准备留哪个?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-09-06 12:37:09 | 显示全部楼层
周勒夫 发表于 2018-9-6 12:27
楼主准备留哪个?

两个都留可以么?还没测试好啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 13:26:56 | 显示全部楼层
这技术含量太高了,虽然没机会用尼灯盘
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 13:43:07 | 显示全部楼层
好专业的样子
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 13:50:34 | 显示全部楼层
坐等第二代8EAD**EF05.GIF
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 14:01:44 | 显示全部楼层
有这个积分球可真牛,起码不怕被坑。这个WRG的UVA部分看着比较平滑没有像之前宣传的有突出,看着蓝光的波峰为430nm莫非这就是金属蓝的核心所在吗?虽然买不起但是还是不禁的想问问。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 14:06:34 | 显示全部楼层
什么时候两个灯挂一个缸上对比一下,看看显色的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-09-06 15:45:45 | 显示全部楼层
406083072 发表于 2018-9-6 14:06
什么时候两个灯挂一个缸上对比一下,看看显色的区别。

这个后续会比较的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 15:46:04 | 显示全部楼层
这是豪人用的东西
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 16:12:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 尼特利 于 2018-9-6 16:33 编辑
海鸥纷飞 发表于 2018-9-6 14:01
有这个积分球可真牛,起码不怕被坑。这个WRG的UVA部分看着比较平滑没有像之前宣传的有突出,看着蓝光的波峰 ...

1、关于楼主的测试数据在现有条件下属于正常的,比如405 nm的波长被430nm靠近从图上看上"被"吸附了,实际用点测试或手提光谱仪测试时是可以显示存出来的。

2、尼特利开发的“金属蓝”采用与市面两种不一样的荧光粉搭配430nm波长的芯片构成“金属蓝”的显色,让一些蓝色、紫色和粉红的显示更加突出,可以用过对比其它灯具,从肉眼上明显看出来它的“蓝艳”是与众不同,是其它灯管或LED灯不具备的“金属色泽”,这是我们优异之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 20:32:40 | 显示全部楼层

好专业的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 20:43:51 | 显示全部楼层
尼特利 发表于 2018-9-6 16:12
1、关于楼主的测试数据在现有条件下属于正常的,比如405 nm的波长被430nm靠近从图上看上"被"吸附了,实际 ...

感谢官方的解惑 默默的仰望一下金属蓝的神秘加成。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-06 21:38:34 | 显示全部楼层
看不懂的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-07 08:36:58 | 显示全部楼层
尼特利特许经营 发表于 2018-9-6 11:45
楼主辛苦了,  关于 电光转换效率, 大家可以对比  辐射通量 这个数据, 就可以很直观的对比 wrg 和 rrgb的 ...

期待后续开启更高的宽容度,让灯盘更具可玩性
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-09-07 08:38:01 | 显示全部楼层
海鸥纷飞 发表于 2018-9-6 14:01
有这个积分球可真牛,起码不怕被坑。这个WRG的UVA部分看着比较平滑没有像之前宣传的有突出,看着蓝光的波峰 ...

450是宝蓝 430是植物蓝了
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-5-3 04:12 , Processed in 0.025538 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表