我觉得这种水草碳源很科学.....

Joker.Neo · 发表于 2018-11-08 19:09:25

其实是我自己瞎搞的，感觉还不错，就跟大家分享一下。传统内置细化器的不好看，毕竟缸里多了一个玩意，而且还要放在入水口下面才能吹得满缸漂，效果才好。外置的细化器呢，细化效果不太直观，细化片脏了堵了不方便拆换。我这个方案就细化效果很直观，水草碳源开两秒一炮也是满缸泡子，拆换细化片又方便得很，就是美观上还差了一点点，不过比内置的好。哪位大神发明一个可以直接嫁接在入水口端头的水草碳源细化器啊，感觉会有草友喜欢哦～

看整体，虽然比不上外置细化器美观，但比内置的好，关键是可以很小的量保证满缸气泡。

易林 · 发表于 2018-11-08 19:16:34

看不出和外置的有何本质不同

caozhenyu · 发表于 2018-11-08 19:21:42

哈哈，这就是外置的前身

dxbhfyjh · 发表于 2018-11-08 19:25:40

你这不就还是外置么？而且更难看的多的多

圣塔伦月亮 · 发表于 2018-11-08 19:26:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lanyu0550 · 发表于 2018-11-08 19:28:37

圣塔伦月亮发表于 2018-11-8 19:26
外痔的前身也就是内痔也可以叫混合痔

为何你这么优秀。。。

Joker.Neo · 发表于 2018-11-08 19:53:05

dxbhfyjh 发表于 2018-11-8 19:25
你这不就还是外置么？而且更难看的多的多

我觉得比外置方便，比内置美观效果好

半仙儿明 · 发表于 2018-11-08 19:56:52

外置堵？堵？堵？

Joker.Neo · 发表于 2018-11-08 20:01:39

半仙儿明发表于 2018-11-8 19:56
外置堵？堵？堵？

就是细化片的孔堵了，细化效果不好了

扬波 · 发表于 2018-11-08 20:02:19

一直这样用

bnmghjkl · 发表于 2018-11-08 20:02:44

出水口应该朝下把气泡压下去更好

ylwlp · 发表于 2018-11-08 20:04:45

不错啊啊啊啊

Joker.Neo · 发表于 2018-11-08 20:05:19

bnmghjkl 发表于 2018-11-8 20:02
出水口应该朝下把气泡压下去更好

这个到不用，水流是扩散的，把细化片放到比入水口稍微低一点点的地方，气泡会很明显的被往下吹

Joker.Neo · 发表于 2018-11-08 20:05:58

扬波发表于 2018-11-8 20:02
一直这样用

你这个就是外置，拆换细化片麻烦，目前的细化器效果也不直观，只能通过出水口吹出来的气泡来推测

濠梁观渔 · 发表于 2018-11-08 20:09:02

估计水草碳源损失不会少了。

鸡蛋壳EQ · 发表于 2018-11-08 20:16:28

厉害！！！！！

鲸鲨荡荡 · 发表于 2018-11-08 20:27:52

放太高了，哪怕吹也不可能吹慢右侧和底部

属于我的我初恋 · 发表于 2018-11-08 20:35:25

一样的做法

属于我的我初恋 · 发表于 2018-11-08 20:36:29

濠梁观渔发表于 2018-11-8 20:09
估计水草碳源损失不会少了。

我也一直这样用的，请教为何有流失？

半喜半忧半幸福 · 发表于 2018-11-08 20:50:11

为什么你这么优秀

		自动登录	找回密码
密码			注册

圣塔伦月亮圣塔伦月亮当前离线积分 3846 在线时间小时拍卖信用拍卖权限头像被屏蔽	发表于 2018-11-08 19:26:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报

[技术交流] 我觉得这种水草碳源 很科学.....

[技术交流] 我觉得这种水草碳源很科学.....