我觉得这种水草碳源 很科学.....

嘉文Baba

都差不多，看个人喜欢。。

wudicid

外置这样放水里容易长藻，清理更麻烦，要更勤快的换细化片了

wxxoo

区别不是很大吧

小二郎123456

白兰家外置细化器不错的选择

Joker.Neo

小二郎123456 发表于 2018-11-9 10:06
白兰家外置细化器不错的选择

嗯是白兰的

Joker.Neo

永恒99566 发表于 2018-11-9 09:25
外观难看啊

美观上比内置的细化器好吧，不仔细看也发现不了入水口多了这么一个玩意。所以我发帖就是想说，如果有大神能把这个方案做一个产品，以更美观且合理的方式放在入水口那里，就更完美了。

Joker.Neo

lkcwjl 发表于 2018-11-9 00:58
反对，前两天想换细化片，螺纹都腐蚀住了，拆都拆不开来，还差点把手挂伤，决定用塑料的那种了

我当时换细化片比你还折腾，我也用的外置，结果换新的上去之后直接堵了，不懂啥原因，来回拆了好多次软管，洒了一地水，最后决定这么搞，就方便多了

lkcwjl

Joker.Neo 发表于 2018-11-9 12:10
我当时换细化片比你还折腾，我也用的外置，结果换新的上去之后直接堵了，不懂啥原因，来回拆了好多次软管 ...

下次可以试试哈，就是难看了一点

Joker.Neo

lkcwjl 发表于 2018-11-9 12:15
下次可以试试哈，就是难看了一点

肯定比外置细化器难看，比内置细化器好一点嘛，但好在拆换方便，水草碳源细化效果直观，水草碳源利用率很高。

Joker.Neo

wudicid 发表于 2018-11-9 09:48
外置这样放水里容易长藻，清理更麻烦，要更勤快的换细化片了

内置细化器一样也是放在缸里接受灯光照射，该脏还是得脏，不存在滴，关键是脏了出现问题了，你能很直观的看到细化效果出了问题，然后很方便的拆换。

关公_guangong

直接一步到位用扩散桶多好，省去这些麻烦

lkcwjl

Joker.Neo 发表于 2018-11-9 12:17
肯定比外置细化器难看，比内置细化器好一点嘛，但好在拆换方便，水草碳源细化效果直观，水草碳源利用率很高。

不过外置的要比内置的细化效果好一点

Joker.Neo

关公_guangong 发表于 2018-11-9 12:24
直接一步到位用扩散桶多好，省去这些麻烦

个人认为植物会更加喜欢空气中的水草碳源气体分子，水草碳源溶解于水后的产生的碳酸盐类物质，植物吸收得相对较慢。而且溶解了多少你不知道啊....我前天细化片堵了，起码我看到没水草碳源泡泡从入水口出来了，我知道出问题了，用扩散桶的话如果水草碳源设备出了点啥问题，第一时间是无法反映出来的，需要观察草的状况。

白兰水族

细化头在缸里 会很快长藻，影响细化效果， 维护周期变短。 还是放到管道内无关的地方好。

Joker.Neo

尼特利特许经营 发表于 2018-11-9 13:25
细化头在缸里 会很快长藻，影响细化效果， 维护周期变短。 还是放到管道内无关的地方好。

哈哈，白老板好，这个就是您家的up120细化头。您说的是那个道理，细化片接受光照长藻影响细化效果，可传统的内置细化器也一样啊。我这种摆法，如果长藻了堵了 直接放84消毒液里泡几个小时，继续用，就感觉很方便，嘿嘿～而且几乎没有粗泡，细化效果很好，水流带气泡满缸飘，效果很赞

楊楚龍

感觉更难看了

Joker.Neo

楊楚龍 发表于 2018-11-9 13:50
感觉更难看了

我是受不了，在缸里又贴一个内置细化器感觉，视觉上接受不了，这样我感觉比内置的好点

bandaixx

Joker.Neo 发表于 2018-11-9 13:52
我是受不了，在缸里又贴一个内置细化器感觉，视觉上接受不了，这样我感觉比内置的好点

楼主赶快申请专利，要不你的设计明天就被人抄了

Joker.Neo

bandaixx 发表于 2018-11-9 14:54
楼主赶快申请专利，要不你的设计明天就被人抄了

哈哈哈，说笑了

yhx565

Joker.Neo 发表于 2018-11-8 23:07
我这么使用了很长一段时间了，水草碳源一出来立马就会被往斜下方吹走，满缸飘，要说损失，反而比普通的外置和 ...

把外置细化器装在出水口入缸前的软管就是你这个效果了，水流也要配合上；另外 除满缸细化的泡泡也要看水草碳源缸内大概含量够不够了，这可根据KH和PH值来大概判断下。