鱼缸有拉筋和没拉筋的区别

天天夭蓝

这个有说服力！牛

BackFire

阿卡西w 发表于 2019-5-28 14:27
最大变形在顶部0.45mm。感觉这个变形量也不小。。。保险还是有拉筋最好。或者直接上15mm的玻璃。

市面上这个尺寸的缸都是12mm的，15mm得定做。没想到居然有差不多半个毫的形变，确实有点大了

super-annie

额，小白没看懂怎么拉筋，大概看懂了意思就是支撑~~~~~

419844191

厉害啊！虽然看不懂，但是就是觉得好厉害

阿卡西w

高子非 发表于 2019-5-28 15:07
我觉得你设置的边界条件有问题
你是不是给拉筋上附加了预应力
怎么感觉缸中间在往里缩啊

边界条件只有四壁的水压，和底面承受水的重力。图片是夸张比例，所以看着变形比较大，实际上就零点几毫米。不过根据变形趋势中间的拉筋就是应该凹的，正面玻璃的中间部分是向外鼓的上面自然就往里凹了，导致压迫中间得拉筋了。

阿卡西w

BackFire 发表于 2019-5-28 16:05
市面上这个尺寸的缸都是12mm的，15mm得定做。没想到居然有差不多半个毫的形变，确实有点大了

工程上用仿真只是方便设计，节约成本，真正做验证还得做样机测试的，所以如果大部分商家卖你说的尺寸的缸还没有拉筋，我觉得你也可以放心买，商家肯定是装过水做过试验的。

七彩52

能帮忙试下150×70×75 水位72可以拉筋？  19的玻璃

高子非

阿卡西w 发表于 2019-5-28 22:07
边界条件只有四壁的水压，和底面承受水的重力。图片是夸张比例，所以看着变形比较大，实际上就零点几毫米 ...

右侧的位移标尺看的懂
按照你的说法，中间加了一根拉筋，
结果拉筋没有给缸壁施加任何拉力，
缸体中部开始外鼓，缸沿内缩
拉筋应该变为受弯的
完全改变了没有拉筋的受力状态
那加了拉筋的作用是什么呐
如果不受力，把拉筋换成一根橡皮筋哪？

Remember/

拉筋是在有需要的时候，必须要的加固程序，没有什么区别不区别，一般情况下，水位超过七十，就要加拉筋了，当然，如果长和宽很小那就没必要，还有一部分是把拉筋作为支撑作用加上去的，比如要放灯在上面

Remember/

您这个尺寸不需要拉筋，当然如果要加拉筋，还得上下包边，要不然影响美观，您还可以换成15mm玻璃，不需要拉筋

Remember/

玻璃的强度有没有算好？不同玻璃，强度也有差异，单纯这样模拟，不准确吧

Remember/

阿卡西w 发表于 2019-5-28 22:11
工程上用仿真只是方便设计，节约成本，真正做验证还得做样机测试的，所以如果大部分商家卖你说的尺寸的缸 ...

65cm水位，完全没有不要拉筋，绝对安全

Remember/

七彩52 发表于 2019-5-28 22:31
能帮忙试下150×70×75 水位72可以拉筋？  19的玻璃

不需要测，19mm玻璃，做两米长，这个水位都不用拉筋，绝对安全

阿卡西w

高子非 发表于 2019-5-28 22:48
右侧的位移标尺看的懂
按照你的说法，中间加了一根拉筋，
结果拉筋没有给缸壁施加任何拉力，

总共五根拉筋，四壁各一根，中间一根。从这个变形图来看，中间那根确实是受压力而不是拉力了。相当于它的作用是抵抗了缸上沿内凹的力了。这个内凹应该非常小，所以中间那个拉筋应该确实没有太大的作用，即使去掉了也应该不会影响主缸的最大变形量和变形位置。明天可以试试去掉中间拉筋的效果。

翠林幽径

能人，科学使人明理！曾经在观赏鱼论坛活动，有一“神人”与我争执了许久，他坚持“伪白光LED能养水草”，后来我闭嘴了，他“赢”了。

阿卡西w

Remember/ 发表于 2019-5-28 23:26
不需要测，19mm玻璃，做两米长，这个水位都不用拉筋，绝对安全

真正的还得实践出真知！！

stonetreeqlc

啥也不说了，为您的好学加分点赞

Remember/

阿卡西w 发表于 2019-5-29 09:41
真正的还得实践出真知！！

我说的就是实践，不是理论

蛋超贫

看了感觉滴流盒承重没问题啊，我的100 45 45的缸缸5层滴流白担心承重了