查看: 2430|回复: 19

[技术交流] 对nils_k关于绿苔问题探讨问题回复的答复

[复制链接]
发表于 2019-06-02 15:29:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
秉着交流学习的态度,对nils_k回复答复如下,同时希望nils_k可以克制自己不要对他人进行人生攻击。

152921ile4jl41ob3oilnb.jpg
nils_k在答复建议“尝试之前先用ph14碱溶液泡泡你自己的脑子,如果能治病”同时他知道金鱼增长环境既不适合偏碱,也不太适合偏酸。希望nils_k列出金鱼生长的ph值区间,同时对言论中“金鱼水不要酸,酸了容易打粉”进行有效论证。

152922f17zbj7ko6w2u2zg.jpg
自己的观点提供相关数据的责任那是在原作者,而不是在读者。这一点请nils_k先生明确。其中百度搜索的结果上的瑕疵比较明显其中多条结果往往会出现相互矛盾的地方。希望nils_k可以提供相关结论的有效依据或者数据报告。

152922b66l6ydydmkxlyym.jpg
“里面藏”我是语文老师是否该教的问题。同时革兰氏阴性菌在自然界中是个很大的类型,有大肠杆菌,变形杆菌、痢疾杆菌等。可以说很常见,在自然界随时能找到革兰氏阴性菌的踪影。就连自来水和空气中都有,养观赏鱼中的滤材中也有革兰氏阴性菌的踪迹。所以希望nils_k提供关于绿苔中革兰氏阴性菌的种群指标,以及对水体相关影响的数据和有关金鱼由于绿苔感染革兰氏阴性菌的依据以及病理证明。

152923jb2rn4pnbpcm73op.jpg
“好水就是清澈透亮”,希望通过相关依据。所谓“好水”相关指标,众所周知金鱼有多种养殖流派各流派的“好水”标准也不一定统一(如绿水养鱼)。面对各种水质清晰度下的金鱼生长,有一个详实的数据一以实其“好水就是清澈透亮”观点。同是可以依照国标《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006,标准中色度及浑浊度重新定义”清澈透亮”的概念。
152924uy960dtza6qxyt9s.jpg
重申一下,对自己的观点提供相应的依据及相关数据的原作者的义务,同时读者拥有质疑其依据与数据权利,不是自己提出观点,让读者为其证明其观点的正确性。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-06-02 15:30:26 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-02 15:34:35 | 显示全部楼层
此人素质极低
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-06-02 15:36:02 | 显示全部楼层
勤洗棉,勤换水每天1/5希望可以对其观点进行详尽论述,同时对勤进行量化解释,同时观点每天换水1/5的模型的相关建模数据进行提供
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-02 15:39:13 | 显示全部楼层
鱼友里素质这么低的还真少见,满嘴都在喷粪啊
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-06-02 15:42:54 | 显示全部楼层
对一斤苔水体的质疑并不是没有必要的。只说一斤苔而不说水体量是对数据的刻意隐瞒,读者没有直接的感观认识。不同的水体出同样一斤苔是有质区别。
154253nqduusc44ucqquw5.jpg
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-02 15:47:28 | 显示全部楼层
人素质低,再有本事也让人看不起,遇到这种人直接举报就好
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-02 15:54:49 | 显示全部楼层
吃瓜群众路过,我是来看撕13的。郭德纲说过:抬杠涨姿势。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-02 16:15:24 | 显示全部楼层
没玩过金鱼的路过,老一辈养的也都便宜,但是有一句话一直记着,金鱼想不犯病都得绿水,然后转清水,挂苔
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-02 16:25:32 | 显示全部楼层
后排围观,不发言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-02 16:47:20 | 显示全部楼层
最近这个问题太火了,
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-02 17:43:02 | 显示全部楼层
真的是满嘴喷粪啊 造粪机
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-03 16:57:44 | 显示全部楼层
呵呵,这朋友估计是吃SHI了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-03 22:50:06 | 显示全部楼层
说句你不爱听的,你确实是个杠精,杠得别人烦了就成讨骂了。杠精是啥?甲:八成饱健康。乙:凭啥说健康,你有数据?凭啥不是七成?八成怎么量化?甲:……你个二货!      回到绿苔这个问题,我认为绿苔是结果,而不是目的,是前人被知识、器材、手段上的局限形成的,现在却被一帮盲目崇古的、卖灯的等等给炒成了目的和指标。关于崇古,n说了当年的泰斗(你以为的地摊书作者)每天都刮,说明前人也烦这个。关于绿苔的功能,那更是扯,就算绿苔能把缸里的硝酸盐都吸收了,氮还不是在缸里?而绿苔一死或者你一刮,反而大量被滤棉截住转成氨氮了,这时不洗棉反而危险,所以n提出新手爆苔要慎重,并举出大量新手老手春天埋鱼的事实这是有根据也有警示作用的。真要想不换水少换水去搞定硝酸盐,ATS、浮萍或沼泽滤要比缸壁爆苔靠谱太多,起码那些系统里,生物体是可以实打实的被移除且移除时不会造成多大水质波动。再强调一遍,绿苔只是你在养鱼时的一个被动形成的、可有可无的、甚至造成打理麻烦和负面影响的副产品,而不是你需要去追求的目的和指标,甚至你可以用更靠谱的系统来压制绿苔的发生,这只有好处没有坏处,现在这个局面是盲目崇古和某些人炒作形成的。反过来你叫那些推崇爆苔的拿数据说话试试?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-06-03 23:33:11 | 显示全部楼层
这儿又不是学术期刊发论文,瞧你满篇义正言辞的叫对方建模、报数据、模型、量化、菌群数……请问爆苔大法好有数据支持么?请问你妈教你饭前便后要洗手时给你提供数据模型菌群类别数量了么?你这个杠法还缠斗还另开贴,实在是呵呵。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-04 00:23:11 | 显示全部楼层
bbking323 发表于 2019-6-3 23:33
这儿又不是学术期刊发论文,瞧你满篇义正言辞的叫对方建模、报数据、模型、量化、菌群数……请问爆苔大法好 ...

原贴是为了给出自己的观点,尤其是对新手。但主观性太强烈,没有任何对比试验,哪怕他自己养鱼过程中的对比。
论坛是交流的平台,可以分享自己的经验和建议,实际上很多大神都只是说:“我是怎么怎么做的”,而非“这样才是对的,其他都是傻叉”。
我只是看热闹的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-06-05 00:52:26 | 显示全部楼层
我好像错过了些什么……
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-07-12 18:38:08 | 显示全部楼层
这个话题最近太敏感,之前有位老哥对我说过,别人如何养鱼养草你可以听可以参考,具体还是要自己去实践和摸索,因为每个缸的环境都不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-07-12 18:45:13 来自手机 | 显示全部楼层
每个人的习惯不一样 别人的东西是参考。文明交流还是要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-07-13 05:33:27 | 显示全部楼层
和气和气生财
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       
关闭

南美推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-3-28 21:54 , Processed in 0.031898 second(s), 46 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表