楼主: 爬地珍珠

[技术交流] 60 45 45 草缸灯具选择 根据投票结果买灯具 谢谢各位支持

[复制链接]
发表于 2019-09-17 23:49:52 | 显示全部楼层
这三个养草都够了。让我选择,肯定是千寻    阳光几何    最后尼特利支架灯。但是投票给阳光几何是因为千寻这个没有主动散热,这是缺点。
前面两个的控制逻辑都不错,都能手机控制,有日出日落。这都9102年了,尼特利还用着那么老旧的技术,用什么遥控器控制不说还没有了操作的其他功能。
还有就是,你的缸,用尼特利的点光源会有暗区的,阳光几何和千寻就能解决这个问题。如果实在是选择尼特利,请选择新款80瓦双杯AT3。但是尼特利的操控和做工,依然不够香
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-17 23:51:24 | 显示全部楼层
看了我楼上的发言,也补充一下。如果是为了养草的效果和观赏的视觉效果,推荐使用t5 比如俺是谁之类的,光线柔和,显色指数也很高
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-09-18 07:38:18 | 显示全部楼层
lvwei96331 发表于 2019-9-17 23:16
我有个60 45 45的缸,用两个筒灯,点光源追光现象都很明显,你居然考虑用一个?

商家推荐的方灯 一个就够
最后我选择的是阳光几何 然后还有两个10瓦全光谱的补光灯
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-09-18 07:39:06 | 显示全部楼层
啤酒哥 发表于 2019-9-17 23:49
这三个养草都够了。让我选择,肯定是千寻    阳光几何    最后尼特利支架灯。但是投票给阳光几何是因为千寻 ...

好的 谢谢分享
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-09-18 07:40:32 | 显示全部楼层
lvwei96331 发表于 2019-9-17 23:18
有道理,用来用去,养草还是灯管灯盘。

先用用led光源 后续再试试灯盘
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-18 20:29:22 | 显示全部楼层
不错不错真不错~~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-18 21:10:13 | 显示全部楼层
为啥评论都说灯不够?我60 40的缸用40瓦at3觉得挺够的呀,楼主用65瓦应该超了吧,怎么还不够呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-19 15:31:25 | 显示全部楼层
都不错,不过尼特利口碑。。。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-09-19 16:22:06 | 显示全部楼层
博大帅 发表于 2019-9-19 15:31
都不错,不过尼特利口碑。。。

看来白老板要加油干灯了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-19 16:33:29 | 显示全部楼层
爬地珍珠 发表于 2019-9-19 16:22
看来白老板要加油干灯了

哈哈哈哈,现在竞争太激烈
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-24 09:55:13 | 显示全部楼层
啤酒哥 发表于 2019-9-17 23:49
这三个养草都够了。让我选择,肯定是千寻    阳光几何    最后尼特利支架灯。但是投票给阳光几何是因为千寻 ...

阳光几何哪来的app?我3个都有用过 我推荐千寻 阳光几何照样刺眼 遥控器逻辑感人
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-24 10:15:43 | 显示全部楼层
j.Ycao 发表于 2019-9-24 09:55
阳光几何哪来的app?我3个都有用过 我推荐千寻 阳光几何照样刺眼 遥控器逻辑感人

你用的是双光源的阳光几何?
千寻的缺点就是没有风扇
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-24 11:03:13 | 显示全部楼层
啤酒哥 发表于 2019-9-24 10:15
你用的是双光源的阳光几何?
千寻的缺点就是没有风扇

是的 双光源 已经出掉了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-24 11:12:57 | 显示全部楼层
其实阳光几何最大的优势还是性价比,这个价格,有日出日落,有透镜,功率也比尼特利高一点。并不是说尼特利或千寻不好,其实三家的灯都各自有优缺点,在这里就不细说了,但阳光给出了更合理的价格,我是干质检工作的,我们常说一句话,不能抛开价格谈质量,这个价格上,个人认为阳光几何算是性价比最高的灯了。不过千寻有APP其实也是个不小的优势,对光的控制更方便且更精细。最后提一句,见过论坛大学士发的一个千寻X300测评贴,从里面灯电源的图片上看,这灯功率可能有点虚标了。电源输出是32V,2A,相当于64W的功率,但考虑到风扇和控制模块的功耗,灯可能最多也就60W,但灯的功率对外说是65W。其实虚的也不多,但既然搞技术、做生意,还是实打实才能长久。下面是测评贴的链接
http://bbs.tropica.cn/forum.php? ... 7%D1%B0X&page=4
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-24 11:36:13 | 显示全部楼层
j.Ycao 发表于 2019-9-24 11:03
是的 双光源 已经出掉了

记岔了   记成飞碟了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-09-24 11:48:41 | 显示全部楼层
风舞长空 发表于 2019-9-24 11:12
其实阳光几何最大的优势还是性价比,这个价格,有日出日落,有透镜,功率也比尼特利高一点。并不是说尼特利 ...

是的 可玩性在这个价位是比较大的优势
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-24 12:01:09 | 显示全部楼层
都是大神,现在用用俺是谁挺好的
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-09-24 12:19:59 | 显示全部楼层
shanli801 发表于 2019-9-24 12:01
都是大神,现在用用俺是谁挺好的

俺是谁不错挺好的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-09-24 15:55:45 | 显示全部楼层
直接ADA RGB

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-09-25 21:21:46 | 显示全部楼层
风舞长空 发表于 2019-9-24 11:12
其实阳光几何最大的优势还是性价比,这个价格,有日出日落,有透镜,功率也比尼特利高一点。并不是说尼特利 ...

嗯上千寻也可以 价格其实差别200元 有app可以控制 另外做工还是要更好呢
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-3-29 23:45 , Processed in 0.024224 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表