关于最新的rgb灯显色指数问题

skerry · 发表于 2019-09-20 13:48:16

最近研究了一下最新的rgb水草灯，发现rgb光谱就是类似以前的三基色灯原理来调白光。
发现一个严重问题，各种rgb灯的显色指数都低得恐怖
http://bbs.tropica.cn/thread-1714387-1-1.html
http://bbs.tropica.cn/thread-1712286-1-1.html
这种Ra不到70甚至50的灯，如果用来照明的话就是瞎眼灯啊(国标要求台灯之类的照明灯显色指数至少要80)，完全不能用的类型。。
但是现在为啥大家都说rgb颜色好呢。
分析了一下原理，大概相当于做了一个滤镜，加强了草的绿色和红色，而其他颜色减少或者不显示，虽然严重失真，但是看起来鲜艳。

那么问题来了，这种显色指数低到发指的水草灯，如果看得时间久了会不会觉得眼睛不舒服呢？

麻团仔 · 发表于 2019-09-20 14:15:06

中小学学校教室采光和照明卫生标准》中指出教室照明光源的显色指数不宜小于80。儿童的学习用品以及课本色彩丰富，所以对教室照明的显示指数要求达到优以上，尤其是在美术、化学、手工等对色彩要求敏感的专业类教室，过低的教室照明显色指数影响学生眼晴对物体色彩的识别，使物体不能呈现出其真正的颜色，这种情况如果持续下去，会导致辨色能力的下降和衰退，造成学生的色盲色弱等严重的视力问题和眼部疾病。

事实证明教室照明显色指数越高，学生区分物体各种颜色越是轻松，若长期在显色性很差的光源下，人眼的锥状细胞敏感度也会降低，大脑辨别事物时会有意无意地更集中精力，花更多的时间，容易带来眼疲劳，甚至引发近视。而且教室照明低显色性下，有色差，也容易让学生心情产生压抑感。

白兰水族 · 发表于 2019-09-20 14:28:32

本帖最后由尼特利特许经营于 2019-9-20 19:08 编辑

rgb不是什么新技术，相对全光谱来说，技术难度低很多。

之所以现在rgb越来越流行，推出rgb灯厂家越来越多，原因有3：
1、 ada首先引入草缸（这点非常关键，毕竟外国月亮圆啊！！（其实rgb和ada式造景很搭，但它并不适用于所有缸）
2、这个非常假的颜色很讨人喜欢，尤其是新手第一眼看上去很有成就感！（但是其实这种过饱和的色彩并不耐看）
3、rgb技术在民用领域使用广泛，技术门槛低，成本相对比较低。

至于是否眼睛看着不舒服，这倒是和rgb本身无关，是否伤眼取决于驱动电路，它只要不频闪就不会伤眼。（但rgb也不适合做护眼灯，高端的护眼灯在越来越朝着接近太阳的全光谱发展）
但至少我个人觉得 rgb 色彩过于红蓝绿，少了很多中间色，玩时间长了会越来越觉得它不耐看！

风舞长空 · 发表于 2019-09-20 15:06:24

楼上白老板说的很对，显色指数主要影响视觉效果，对健康没有影响，显色指数高，只是让人眼看着物体更接近太阳光下的颜色，阳光的显色指数就是100。rgb确实不是什么高端的技术，至于看着喜不喜欢，这是主观问题，大家自己看就行了，我只说显色指数并不影响健康，尤其是不涉及读书写字这种细活儿的时候

李俊 · 发表于 2019-09-20 15:32:36

rgb就是好看，显色没得说

azd007 · 发表于 2019-09-20 18:52:08

成本低利润高

skerry · 发表于 2019-09-20 19:57:26

尼特利特许经营发表于 2019-9-20 14:28
rgb不是什么新技术，相对全光谱来说，技术难度低很多。

之所以现在rgb越来越流行，推出rgb灯厂家越来越 ...

多谢解答，我也觉得全光谱的好。。
不过从光合效率来说可能rgb的要好一些，毕竟rgb只有绿光浪费了，全光谱浪费的应该更多一些。

白兰水族 · 发表于 2019-09-20 20:25:55

本帖最后由尼特利特许经营于 2019-9-21 10:07 编辑

skerry 发表于 2019-9-20 19:57
多谢解答，我也觉得全光谱的好。。
不过从光合效率来说可能rgb的要好一些，毕竟rgb只有绿光浪费了，全光 ...

光合效率也是对植物优化的全光谱更好一些，植物在阳光下上亿年的进化，怎么可能就只利用那么窄的光谱，只有红蓝光在特殊情况，在温室培养个人吃的蔬菜还好，在观赏条件下，培养植物形态/发色多样性是不行的。
原因：1、普通rgb的红蓝并非植物光合作用最强的红蓝波长
2、不同植物其实所需的红蓝波长是有差异的，而且目前已知的理论就可以证实某些波峰叠加光合作用更强，比如630的红光 660的红光叠加。还有不同波段的蓝光、紫光等 rgb都没有。

实际对比测试中结果也是一样的，用尼特利wrg灯和rgb对比，达到相同的养殖效果，wrg所需功率小于rgb。

ylwlp · 发表于 2019-09-20 21:28:42

自己试试理论要实践支撑

289227060 · 发表于 2019-09-21 01:31:18

尼特利特许经营发表于 2019-9-20 20:25
光合效率也是对植物优化的全光谱更好一些，植物在阳光下上亿年的进化，怎么可能就只利用那么窄的光谱 ...

看到白老板解答又学到了知识了

虫_虫 · 发表于 2019-09-22 02:07:03

显色指数就像单反，RGB就像美颜相机，很多时候你明明知道有点假，但你肯定会喜欢一个化了淡状，而不喜欢一个素颜的女人。真喜欢素颜的，当我没说哈

村子外面 · 发表于 2020-02-20 00:05:25

其实不管是红草还是绿叶，每一种还是有区别的，哪怕同一片叶子，红色绿色也是有不同的层次的，这些层次的丰富以及过度的细腻自然，都必须在高显色性的全光谱下才能有所表现，这种表现，带给我们的就是视觉的愉悦与心情的舒畅。
而RGB灯红成一片绿成一堆的表现力，那真是谈不上好看，这就好比后期处理照片的时候，专业人员也会强调色彩的真实还原以及细腻的层次和过度，而业余审美才会去经常狂加色彩饱和度。。。。
最近水陆缸用了一盏飞利浦的全光谱植物LED灯，开灯那个色彩表现，我立刻就感觉到我的其他杂牌水草灯的差距了。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[咨询问题] 关于最新的rgb灯显色指数问题

本帖被以下淘专辑推荐: