本帖最后由 kongkonghc 于 2019-10-19 16:54 编辑
搞：反应Ping+充气Ping 大：1秒4泡爽到飞起 了：一边意淫欣赏一边流泪收尸 从玩草的那一刻起，就笃定不气不馁，c02让我欢喜让我愁。 配置：90/45/45荷兰景草缸，创星at3338s +603前置，牧凡双表+4升Ping+白兰外置细化器，尼特利at3双65w筒灯 45夕烧缸，森森801，无忧701电磁阀版+无忧内置不锈钢细化器，尼特利at3 方灯45w 以下是处女座小白关于水草碳源使用体会及建议（纯手码字错别字还请见谅）
 水草碳源充气Ping，反应Ping哪个好用？ 恰巧这两种我都在使用，说说真实感受：水草碳源 充气Ping直接去气站充入干冰气量大、气体更加纯净，相对更耐用，更安全些。我4 升Ping1 秒4 泡每天开16 小时正常用5-6 个月。
反应Ping，目前市面上无忧品牌更为普遍，我用的是4升701电磁阀版使用时需要购买反应材料“勾兑”成气体使用，1秒1泡正常使用4个月左右。 成本：水草碳源 充气4 升Ping一套300 元左右，1 次充气20 元左右。反应Ping1 套4 升电磁阀版500 元左右，1 次反应材料10 元左右。数学不好，劳驾自己算成本。
如果离气站不远推荐充气Ping，更省心更经济实惠，充气不便话反应式Ping也是不错的选择， 直接快递到家反应材料10分钟搞定“勾兑”。 水草碳源一秒几泡才合适？ 仅分享个人经验90缸1秒4泡，50缸1秒1泡 水草碳源不是越多越好，过度添加对影响草缸生物的健康，甚至发生惨案。
水草碳源不足对植物生长也是不利的。好比让人在高原缺氧的环境里跳迪斯科，再美的音乐也躁不起来。水草碳源 的缺失植物生长缓慢，还容易让爆发藻类，一致恶性循环。
细化器外置好内置好？ 追求水草碳源“隐形性”可以考虑外置细化器，直接链接在滤筒水管处，靠水流带动水草碳源扩散至全缸，几乎看不到水草碳源泡泡，更美观，不占缸内空间，细化效果更好。 内置细化器也有优势，可以更直观的查看水草碳源的扩散效果，相比外置细化器清理难，降低滤筒水流速度的弊端，内置细化器更加便捷清洗，满缸的飘散泡泡也不违是一番景致。
内置细化器的选择时要考虑缸的深度，可以咨询销售人员推荐合适的长度的外置细化器。耐久和美观度上推荐不锈钢材质。如果有强迫症不喜欢满缸泡泡乱跑，使用的也是过滤桶，推荐外置。 关于冒泡 想要水草冒泡，有了合适的光照和充足的水草碳源，这是前提，水草碳源能否溶解与水体中，并被植物吸收消耗也是至关重要的一步，因此就需要水草碳源细化器，常见的外置和内置细化器种类造型前差玩别不过原理都是让水草碳源气体释放细密，增加水体的溶解率。强光强碳合适的水体环境水草冒泡不是秘密。当水草碳源溶解于水中之后，就会发生以下变化：水草碳源+H2O = H2CO3感谢优秀的化学老师。 总之：朋友问我种什么水草不需要水草碳源，我的回复“都可以！”；没有水草碳源可以养好吗？“你试试！”有添加就加吧，
泡泡合集
小白敲了一下午键盘，很浅显的个人关于水草碳源的使用感受，抛砖引玉，大佬们多交流留言指正！谢谢！ 二氧虽好，不要贪杯。感谢关注留言指正！ | 
发表于 2019-10-19 16:08:00
变色卡
楼主
，草养的真好！
