说说水草碳源的那些事，混点积分。

XianJuan · 发表于 2019-11-18 18:05:28

来啊跟我一起灭火器改装走起，自从上次牺牲了那么多消防员后，现在私自充气已经越来越难了！（10L以上的工业瓶子当我没说）

_AK47 · 发表于 2019-11-18 18:11:51

不说别的，Ping最省心

牡丹之哥 · 发表于 2019-11-18 19:24:11

纯粹是没事干闲的。

jsszyy · 发表于 2019-11-18 21:09:39

现在苏州四升Ping充次是50，感觉还是Ping方便，我现在两个60缸，一个充气，一个自制

alexmorning · 发表于 2019-11-18 21:14:57

支持楼主，动脑筋不长藻

。各取所需即可。

火一般的羞涩 · 发表于 2019-11-18 22:25:53

水里有鱼发表于 2019-11-18 09:06
4LPing 十五块钱充一次用大半年期间不用担心气压降低，出气量变化，不用反复拆卸加原料，正规高压容器厂 ...

我们这充气50，不论大小

水里有鱼 · 发表于 2019-11-19 09:00:12

火一般的羞涩发表于 2019-11-18 22:25
我们这充气50，不论大小

你们那可真贵啊搞个工业用大Ping

l3555252 · 发表于 2019-11-19 15:55:34

我这4升Ping充满6块钱

ＢＯ＄＄ · 发表于 2019-11-20 10:02:38

我懒得充气，Ping都不用了，现在就无碳养。

jiangrong1 · 发表于 2019-11-20 10:16:16

我是从2升Ping，用到现在的8升铝合金瓶，还是大瓶方便，充气价格与1升Ping一样（30元）

战意阑珊 · 发表于 2019-11-20 11:10:57

感觉充气Ping安全，也能少折腾

lsq3306 · 发表于 2019-11-20 11:20:46

这个还得根据当地情况综合考虑，我这充一次5元，还经常路过充气点，情况都不一样的。

封玄翼 · 发表于 2019-11-20 11:26:54

液态水草碳源感觉出气更稳定，不过反应式确实方便得多

发芽的石头 · 发表于 2019-11-20 12:22:58

都讨论成本了，没人讨论两者的质量、安全性、效果差别

wjlove5921 · 发表于 2019-11-21 17:44:13

含量和纯度算过了没
我们这4L瓶子加一次10元，比反映出来的纯度要高吧

Go.Simple · 发表于 2019-11-21 19:14:33

出于安全考虑，我还是选择充气式Ping吧

853514732 · 发表于 2019-11-21 21:18:10

充气也就25、半年一充感觉也还方便

StudioNG · 发表于 2019-11-21 21:34:14

你应该关心每次拆装反应Ping，加料之类的我要浪费多少时间。。

选充气Ping的玩家是为了省事

冻梨 · 发表于 2019-11-21 22:20:24

Ping吧，安全稳定

		自动登录	找回密码
密码			注册

[咨询问题] 说说水草碳源的那些事，混点积分。