本帖最后由 南美老汉 于 2019-11-23 18:58 编辑
在这集开始之前，我想先谈一个认知层面的事情，因为这件事关乎到你以什么意识形态看完此书，最终对后面书里的内容有怎样的理解。如果刚开始在认知层面就走歪了，后面将一直这样歪的走下去。
这件事是关于这本书的书名-----《最完美水草水族箱》。我觉得从认识层面来说的话，这个书名的翻译是有问题的。
这本书的德语原名叫《Das Optimale Aquarium》，为此我专门咨询了德国的朋友，字面准确的翻译应该叫”理想的水族箱“，而非最完美水草水族箱。
那为什么台 湾的前辈会加入一些自己对此书的理解和渲染在里面，使其最终被翻译成最完美水草水族箱呢？我觉得根本还是出于认知问题层面。
以下是本人的臆测啊，仅代表个人观点：
1.首先这本书从头至尾一直在反复强调水草在这个水族箱中的作用，让人有一种以草为主的草缸主观印象。
2.译者加入自己读完此书的理解，他理解的可能就是草缸这个范畴。这个是最关键的。
3.名字中加入了最、完美的字样，也是译者对作者的崇拜敬仰之心，可见译者对于这本书也给出了最高的评价。
综上3点，所以说这个就是认知理解和主观意识层面上的东西，在通读此书之前必须搞清楚，不能混淆。这关乎到你是从哪个角度甚至是以什么样的格局及意识形态来看完此书，这对于之后的消化理解起到至关重要的作用。
最完美的水草水族箱，初听此名字很容易让新手或是玩草缸的朋友误解，觉得这本书就是一本针对于水草缸玩家的一本书，如果不巧您这样理解，那从最开始就进入一个狭义的误区，后面你就会带着草为主，鱼为辅的理念一直读下去，最后你会觉得这本书其实就是说了一些对于水草缸最基础的东西，没有真正把思路格局打开。
这本书我在30多年后的今天读完，我觉得作者在讲述的是水族箱最理想的状态和打开方式，正如其名“理想的水族箱”。作者讲的是一个有限空间的生态系统，在有限的空间怎样才能更加接近自然，用自然的逻辑和手段去解决方寸之间相互的关系和状态，赋予鱼缸接近自然的功能，以此来达到水族箱各方面的健康持续运转。鱼和草共存的一种自然状态，没有孰轻孰重。有一种关系叫鱼和水的关系，形容一种非常紧密，密不可分的状态。笔者认为在这本书中更应该称为鱼和草的关系，这种关系在某种意义上来说甚至更加紧密。
从第这集开始我没有沿用《最完美水草水族箱》这个书名及标题，而直接改为了《理想的水族箱》。这种表述个人认为再贴切不过，在高度还原原著的状态下去除了情绪的宣泄和主观意识上面的误区，客观理性的看待一个事物有助于我们更好的汲取知识。
（唠唠叨叨一大堆，没办法，还是最开始认知的重要！认知！认知！认知！）
ok，正式开始本集内容。
140年前，便有了水族箱的雏形。可以从书中图片看到，95年前颇具历史感的水族箱就是水草和鱼共生的一种状态，也许那时候是实属无奈之举，但在本人看来它更多的是人们对于大自然美好事物的一种幻想，人们赋予了鱼缸大自然本来的面貌，就好像每个人都想把自己看到的最美丽一面永久保留在照片中一样。
最开始的鱼缸可没有什么氧气泵，过滤什么的。之所以能把水族箱搬入家中饲养，得益于氧气的发现，那时的水草确实扮演者举足轻重的作用。制造氧气和净化水质使得这种家庭水族箱成为可能。但是反观现今，由于科技的发展，水草赋予水族箱最基础核心的功能被若干设备取而代之，走向了另一种极端的演变。裸缸，便是这种演变的终极产物。书中写到“在广大的自然环境中，所有被当做宠物饲养的动物，以在水族箱中的生命形式是最美妙的，那是因为在水底深处的动植物世界完完全全摆脱了我们的观察”，个人觉得这句话才是建立水族箱的真正意义所在，即建立一个高度还原水下世界的环境，来展现出鱼只最自然的一面。
如何能做到一个各方面指标都非常稳定的环境呢？作者给出了答案。那就是种植水草！上图有用假水草加亭台楼阁的水族箱（深得中式造景的真传啊，哈哈，玩笑话），这种造景在今天都屡见不鲜。他们把水草只是当做了一种审美上的点缀，甚至使用一些假的水草来烘托气氛，显然这样做的结果是百害而无一利的。水草在水族箱中不光是净化水质，它承担的任务其实还有很多。
下一篇要重点展开来说说有水草参与的理想水族箱究竟是个怎么回事，什么是现今理解的生态缸，它和30年前的理念还一样吗？
完美待续，后面更精彩！
| 
发表于 2019-11-23 18:58:47
变色卡
