查看: 7721|回复: 35

[咨询问题] 陶瓷环和生化棉哪个好

[复制链接]
发表于 2019-12-02 17:19:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
养水草和虾 一直在用纯棉桶 但是洗起来太费事 隔三差五水流就会变得很小 请问下各位陶瓷环的效果如何
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-02 17:42:24 | 显示全部楼层
大同小异,滤材要比滤棉稍微好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-02 19:14:37 | 显示全部楼层
滤材肯定要好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-02 19:53:20 | 显示全部楼层
我养草直接就是纯棉桶,
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-02 20:03:09 | 显示全部楼层
问这个问题,说明你没有明白一件事情。为什么用滤桶,滤桶是做什么用的?是起物理过滤还是硝化过滤。搞明白这个你就不会问这个问题了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-02 20:05:51 | 显示全部楼层
我是这么认为的,你看是否正确。草缸用滤桶是为了保持水草碳源最小流失的基础上,进行以物理过滤为主,硝化作用为辅的过滤系统。因此,过滤棉可以实现这个功能,也可以适当加一些环在棉下面,起到扰乱水流,均衡水流的作用,而不是硝化作用
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-02 20:06:40 | 显示全部楼层
所以,也就不能用环全部替换棉,但可以只装棉。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-02 20:08:14 | 显示全部楼层
而你的情况是,水流变小,棉堵了,这就要看看你的鱼缸里是什么堵的棉,只有草和虾不会堵。另外就是你的过滤桶的流量和缸体的比例。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-03 00:59:29 来自手机 | 显示全部楼层
鱼不多滤才多点好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-03 05:37:04 | 显示全部楼层
草缸还是全棉最合理,因为有些陶瓷环会碱水硬水
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-03 09:03:45 | 显示全部楼层
我用个前置放棉,主桶放环
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-03 10:35:50 | 显示全部楼层
弄个前置就方便点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-04 16:41:40 | 显示全部楼层
bjwsr 发表于 2019-12-2 20:03
问这个问题,说明你没有明白一件事情。为什么用滤桶,滤桶是做什么用的?是起物理过滤还是硝化过滤。搞明白 ...

哥们 你洋洋洒洒说一堆百度上的东西 键盘侠么?还让我搞清楚消化作用和物理过滤...请问你养过水草么?还草和虾不会堵  真是逗。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-04 21:14:02 | 显示全部楼层
chx230 发表于 2019-12-4 16:41
哥们 你洋洋洒洒说一堆百度上的东西 键盘侠么?还让我搞清楚消化作用和物理过滤...请问你养过水草么?还 ...

呵呵,当我没说。我键盘侠
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-18 03:21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 chx230 于 2019-12-19 04:37 编辑

现在的问题是老桶实在是扛不住造了 三天两头就堵得和老头撒尿一样了 不知道换陶瓷环会不会改善
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-18 15:12:07 | 显示全部楼层
我120缸,前置两块生化棉,主桶全尼特利环
我个人感觉,如果不考虑价格因素,棉还是环都是各有优缺点。楼上那位草友说环只有打乱水流的作用,这是不对的,环里面的空隙也是培菌的。
棉的优点是培菌效果较好,所有水流都会经过菌群,缺点是容易堵,当然这个可以通过加前置在一定程度上改善,但是总体还是比环堵
环的优点是不容易堵,注意,只是相对不容易,时间长了,硝化菌尸膜还是会减缓水流。缺点是物理过滤效果比滤棉差一点,一些悬浮颗粒过滤效果不如滤棉。
其实有种魔术毛球效果很好,大家可以试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-18 15:18:28 | 显示全部楼层
看经济情况吧···反正都可以,没有哪个比哪个强上很多倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-18 16:17:09 | 显示全部楼层
一个是生物滤材,一个是物理滤材,怎么比呀。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-18 16:19:43 | 显示全部楼层
关公_guangong 发表于 2019-12-3 05:37
草缸还是全棉最合理,因为有些陶瓷环会碱水硬水

老朋友,之前常在cnfish碰到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-19 01:01:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 chx230 于 2019-12-19 01:23 编辑
翠林幽径 发表于 2019-12-18 16:17
一个是生物滤材,一个是物理滤材,怎么比呀。

比一比哪个更能平衡过滤效果和清理时间啊 之前用玻璃环 水一直雾蒙蒙的 数个月都没改善 不过那会用的是cf1200配的很普通的玻璃环 可能本身的过滤能力就有限 还有个问题就像关公说的会硬水 北方水本来就硬 用了玻璃环草叶子上都能钙化结晶了 后来升级了富华的全生化棉 效果立竿见影 没想到身材这么小过滤效果这么强悍 比伊罕强太多了 但是现在使了五年多 马达没原来那么给力了 棉稍微一堵 水流就很小 富华在国内保有量低配件太难找 想换个转子整个淘宝都没 还得去美国亚马逊海淘 所以在纠结老老实实换个保有量大配件齐的伊罕全棉合适 还是老桶换个好点的陶瓷环或者生化球效果更好
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-4-20 01:00 , Processed in 0.024017 second(s), 43 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表