楼主: hahahaliu

[评测] 内滤辅助+伊罕生物炮使用报告

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-03-27 19:13:37 | 显示全部楼层
逸雨寒 发表于 2020-3-27 19:04
对,易提感觉比它还好看点儿,起码方的,哈哈!所以说它鸡肋呢。即生提,何生炮…现在的人越来越不想缸里 ...

反正现在的主流是缸里设备越少越好,毕竟养鱼是为了美观。
但我闹了一回蛋白虫之后有了新体会,大滤筒大底滤太难清理了,所以好清理也是一个很重要的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-03-27 19:27:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-27 19:32:13 | 显示全部楼层
hahahaliu 发表于 2020-3-27 19:13
反正现在的主流是缸里设备越少越好,毕竟养鱼是为了美观。
但我闹了一回蛋白虫之后有了新体会,大滤筒大 ...

是的,底滤还好说,大桶从柜子里弄出来,确实一头汗……
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-03-27 19:34:59 | 显示全部楼层
逸雨寒 发表于 2020-3-27 19:32
是的,底滤还好说,大桶从柜子里弄出来,确实一头汗……

底滤蹲着弄半天也费劲,所以抽屉滴流确实是个好东西,滤筒真是一头汗一地水……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-27 20:50:34 | 显示全部楼层
关键 2012 配 造浪泵 水质大家看 另外 这个150-60-50缸 一根伊罕300瓦28度 其实反而省钱
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-27 20:50:56 | 显示全部楼层
关键 2012 配 造浪泵 水质大家看 另外 这个150-60-50缸 一根伊罕300瓦28度 其实反而省钱
205055h21ppw091np9991p.jpg
205056ndhwot10g33dagl1.jpg
205056or0vr3dqnq3sppni.jpg
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-27 21:15:19 | 显示全部楼层
hahahaliu 发表于 2020-3-27 19:34
底滤蹲着弄半天也费劲,所以抽屉滴流确实是个好东西,滤筒真是一头汗一地水……

我那个是有强排,坐个马扎,漏勺捞,反正比桶省力。FX6不放水…那家伙!所以不锈钢桶一直心水眼馋,就是不敢买,哈哈
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-03-27 21:40:53 | 显示全部楼层
daemonghost 发表于 2020-3-27 20:50
关键 2012 配 造浪泵 水质大家看 另外 这个150-60-50缸 一根伊罕300瓦28度 其实反而省钱

别说,你这弄得还真不赖!伊罕造浪相比中科创宁什么的有什么优点不?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-03-27 21:47:02 | 显示全部楼层
逸雨寒 发表于 2020-3-27 21:15
我那个是有强排,坐个马扎,漏勺捞,反正比桶省力。FX6不放水…那家伙!所以不锈钢桶一直心水眼馋,就是 ...

现在人坐的时间都太长,本来就伤腰,那大沉滤筒一搬,真有点够呛!楼上那个滴流+易提的方案其实还是不错的,如果要加强生化过滤,可以再挂个精巧,或者搞个流化床。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-27 22:13:58 | 显示全部楼层
hahahaliu 发表于 2020-3-27 21:40
别说,你这弄得还真不赖!伊罕造浪相比中科创宁什么的有什么优点不?

群里有朋友两个都用过的 中科造浪很「散」 伊罕「劲道很足」 这也就解释了 为什么中科等国产造浪泵需要高流量 而这个一米五缸 只要5000伊罕就行
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-27 23:00:21 | 显示全部楼层
居然有人觉得易提比生物炮好,成品内滤地表最强好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-03-27 23:18:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 hahahaliu 于 2020-3-27 23:22 编辑
daemonghost 发表于 2020-3-27 22:13
群里有朋友两个都用过的 中科造浪很「散」 伊罕「劲道很足」 这也就解释了 为什么中科等国产造浪泵需要高 ...

原来如此,学习到了,伊罕的造浪还真没用过,等啥时候整一个体验体验。你那大缸隔离盒里是七彩苗吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-27 23:20:39 | 显示全部楼层
我宁愿用精巧桶
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-03-27 23:21:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 hahahaliu 于 2020-3-27 23:24 编辑
小嘴河马 发表于 2020-3-27 23:00
居然有人觉得易提比生物炮好,成品内滤地表最强好吧

单做内滤来讲,确实是最好的。如果缸里只放一个内滤,生物炮必须地表最强。不过我们讨论了2页之后,我个人也认同他们的看法,就是辅助过滤未必有易提好用。
1是生物炮的物理过滤其实不太好,主要是前置的棉太粗了,带来的影响就是生化仓里会积累脏东西,另外水流衰减比较快。
2是清理不如易提方便
3是外观不如易提美观

不知道版主有什么高见?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-28 00:00:28 | 显示全部楼层
hahahaliu 发表于 2020-3-27 23:21
单做内滤来讲,确实是最好的。如果缸里只放一个内滤,生物炮必须地表最强。不过我们讨论了2页之后,我个 ...

我2个都用过,生物炮真的好用太多,水流也强一些可以改善水流。如果只是增氧放个气石就好了,易提小缸子用下还行大缸辅助基本用不上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-28 00:03:32 | 显示全部楼层
hahahaliu 发表于 2020-3-27 21:47
现在人坐的时间都太长,本来就伤腰,那大沉滤筒一搬,真有点够呛!楼上那个滴流+易提的方案其实还是不错 ...

一般底滤都是养鱼的大缸了,所以那些小玩意儿也是聊胜于无,再说七七八八的挂一堆,不美观。玩草就好好玩草,少养鱼,一个小桶也就够了。正所谓术业有专攻。这两年自己算是整明白点儿了。否则就是自己找罪受……哈哈
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-28 00:06:45 | 显示全部楼层
daemonghost 发表于 2020-3-27 22:13
群里有朋友两个都用过的 中科造浪很「散」 伊罕「劲道很足」 这也就解释了 为什么中科等国产造浪泵需要高 ...

实话,搁一块儿,看做工都精致!其实有些东西不是我们做不好,而是根本就没有用心去做!恨铁不成钢,死狗扶不上墙!唉!
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-03-28 00:52:19 | 显示全部楼层
小嘴河马 发表于 2020-3-28 00:00
我2个都用过,生物炮真的好用太多,水流也强一些可以改善水流。如果只是增氧放个气石就好了,易提小缸子 ...

感谢版主赐教,我回头也弄个易提玩玩对比一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-03-28 00:54:11 | 显示全部楼层
逸雨寒 发表于 2020-3-28 00:03
一般底滤都是养鱼的大缸了,所以那些小玩意儿也是聊胜于无,再说七七八八的挂一堆,不美观。玩草就好好玩 ...

您说的有道理,玩就玩明白了,知道自己想玩什么,而不是盲目跟风,这很重要。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-28 08:46:06 | 显示全部楼层
我宁可两个cf800串联,一个全白棉,一个全滤材。缸里什么都不放,鱼缸以美观为主,又不是看设备
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2020-8-4 21:46 , Processed in 0.054389 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表