无图评测 twinstar，水之天空RGB，娜拉nala，Kessil和ONF

墨乌

  手上陆续用过twinstar 600s，水之天空 RGB 60黑色版，娜拉e600调光版，（更新Kessil a360x 淡水版，ONF flat one+）。我个人是做美术相关行业的，比较注重色彩还原度，所以我的评价标准可能更偏向写实——真实还原色彩。
这三款灯外观都好看，没有谁压谁一头。

Twinstar
  优点：1.颜色好看，真实，和太阳光下的颜色比较接近。没有专业设备测光谱，仅个人肉眼感受。2.可以和千寻的指挥官控制器连接，实现日出日落设置。非常方便。3.做工优良，精度高。
  缺点：1.wrgb分体灯珠，水面倒影花花绿绿的，不喜欢；2.可能蓝光比较多或者太亮？看久了眼睛难受。3.连控制器后，灯光亮度调到10——90%之间，电源（那个叫镇流器？）会啸叫，越接近50%声音越大。4.做工好但是用料软，灯架摔一下就歪了，螺丝拧滑丝了一个，所以也没办法把灯架完全卸下来改造……

水之天空rgb 黑色版
  优点：1.做工扎实，超厚，超沉，用料足。2.开机渐亮功能挺好，不太会吓到鱼。3.可改造，本来我打算定制部件换掉灯架，把它改成吊灯（仅个人喜好，不具参考价值）4.亮度适中，颜色假，但眼睛看着舒适。
  缺点：1：太！绿！了！！！把背景的绿草照得跟长了蓝绿藻似的。这可是索拉同款灯珠——难道索拉也这么绿？默默打消了买索拉的念头。2. 二脚插头，没有接地线，所以摸灯的外壳会有静电感。3.不能接控制器，不能调光，功能略少。

娜拉 e600
  优点：1.可架可吊，方便灵活。2.大陆国产中最好看的灯，”nala“字体好看（某特利你不学学吗？？我是很想试试你的全光谱但是外设劝退）。
  缺点：1.颜色假。一开始太绿，我把绿色降下去之后——em，好像和twinstar接近了——等下这红色的是啥？？杜鹃根直接给你照红了我的天。再调红色——终于杜鹃根不那么红了，然后整缸泛蓝色……放弃。2.没有app，用过千寻控制器加app之后，发现只有遥控器还是不方便。3.材质软，包装差。我退货的时候，由于暴力运输，灯架被震歪了，均光板磕破了一个洞。

Kessil a360x tuna sun
优点：
  1.全光谱灯珠，颜色丰富细腻，尤其绿色，层次深，色阶高，加了红色和琥珀色灯珠，暖光也不错。2.可能是蓝光比较强，照得水体清透无比，一对比twinstar的灯照的水景就特别糊。可以参考油管的对比视频。3. 点光源筒灯，光线穿透力强，配合波动的水面会有波光粼粼的效果。结合前两个优点，这灯应该会特别适合溪流缸，绿草缸以及南美缸。4.真无极调光，没有段落感，过渡非常细腻平滑。5.控制器可选，还算方便。6.调光后电源也不啸叫，棒。（twinstar会）
缺点：
1. 带风扇灯通病。有风扇，会有一定噪音。2.点光源灯通病。水面投影非常刺眼，即便调低了亮度。参考在室外水面上看到太阳反光。如果可以通过种植挺水植物到特定位置来解决，但是这样的话会挡一部分光。3.需要另购控制器才能调控两颗红灯珠、两颗琥珀色灯珠。4.虽然已经加强了红色，但是不开红灯珠的情况下，红色显色依然比较差劲，颜色清冷。开了的话，色温就会变得非常暖。5.我买的是wifi控制器，加了控制器之后灯上的按钮就不能调了。每次控制都得请出app。然后别人都是蓝牙连接，它是Wi-Fi连接……每次得去手机设置的Wi-Fi里连它（一般自动连着家里的路由器），再出去翻app，很不方便。用备用机可解决。相当于专门再给它配一个遥控器。但是这个控制器在多设备情况下，群控制功能还是很强大的。

ONF flat one+ 黄白版（淡水版）
优点：
1.设计感强，做工优秀。红点奖、IF奖虽然含金量不高了但也不是那么容易拿的。其实个人不是很喜欢这外观，但是也不反感。2.App比较优秀，也是设计感比较强，界面友好。但还有待改进的地方。3.色彩介于真实（kessil）与过饱和（ADA）之间。艳得我能接受。最近翻缸了，灯刚到手，缸里没什么可看的。有新体会再更新。4.灯体上有按钮可以开关和调节，非常方便。有时候想看下缸里情况不用去翻手机找app。按一下开灯，过5分钟会自动关灯。5.也是调光后电源不会啸叫（twinstar会）。6.总结一下：这灯我非常满意，用得开心。

缺点：
1.外壳金属软，安装吊索不小心磕一下就是一个小点，虽然不仔细看看不出来，但装配件上灯架时还是提心吊胆。翻缸的时候不小心碰一下都很担心。不皮实啊。

  所以最后我选了onf，其它都出掉了。怀念kessil，缸里的七彩水晶旗在k灯下是颜色最梦幻的，但是难忍的缺点也很明显。

墨乌

再补充一个水之天空的缺点，二脚插头，没有接地线，所以摸灯的外壳会有静电感。娜拉的忘了是啥插头，以及没试过是否有静电。

liguobiao

感觉现在RGB都追求颜色极致到失真了

水花激起涟漪

最终的结果是推荐哪款？还是让大家自己选呢

墨乌

liguobiao 发表于 2020-4-3 23:57
感觉现在RGB都追求颜色极致到失真了

是啊，作为消费者我好难过！

墨乌

水花激起涟漪 发表于 2020-4-3 23:58
最终的结果是推荐哪款？还是让大家自己选呢

只是分享一下我的视角。还是要您自己选。索拉这么被推崇，说明还是很多人喜欢那个调色的。

benben135

无图无真相

a64909111

为什么不试下某尼呢

墨乌

a64909111 发表于 2020-4-4 00:15
为什么不试下某尼呢

很想试试，外观劝退。规格还不一样，不然我自己给他换个nala的壳。

墨乌

benben135 发表于 2020-4-4 00:14
无图无真相

有图也不一定有真相。真实物是一个颜色，灯照出来是另一个颜色，拍照有色差，显示器也有色差。可能品控不好，买到的同款灯也有色差。我只能说说我的视角下看到的东西。

失落的虫子

魔点s来一发测试走起？。不过颜值更丑

墨乌

失落的虫子 发表于 2020-4-4 00:23
魔点s来一发测试走起？。不过颜值更丑

据说配色很接近索拉……

失落的虫子

墨乌 发表于 2020-4-4 00:25
据说配色很接近索拉……

嗯，看了那个视频我真有点想下手。但是那个颜值。。。真的一言难尽

墨乌

失落的虫子 发表于 2020-4-4 00:29
嗯，看了那个视频我真有点想下手。但是那个颜值。。。真的一言难尽

我又去看了几眼，好像变顺眼了……但是索拉系的配色我肯定不能接受。我宁愿丑也要真。

失落的虫子

墨乌 发表于 2020-4-4 00:33
我又去看了几眼，好像变顺眼了……但是索拉系的配色我肯定不能接受。我宁愿丑也要真。

视频和测试者只是说可以调色到无限接近索拉。说明区别还是有点的。估计可以靠调色到你喜欢的也不一定。主要好像没几个人测试

墨乌

失落的虫子 发表于 2020-4-4 00:35
视频和测试者只是说可以调色到无限接近索拉。说明区别还是有点的。估计可以靠调色到你喜欢的也不一定。主 ...

我拿ps调了一下，基础素质还是ts的wrgb灯比较好。ts能调到比较完美的颜色，ada调了之后颜色还是很单调。可能有白色灯珠，对丰富色彩的帮助很大。所以尽量不考虑纯rgb的灯了。

迷里白榕

无图无真相。

haipei

个人感觉娜拉的包装很结实

白兰水族

liguobiao 发表于 2020-4-3 23:57
感觉现在RGB都追求颜色极致到失真了

不是追求极致到失真，而是红绿蓝三色窄波长，光谱不全，失真是必然！  想要不失真的忠实显色， 那光谱就必须尽量接近太阳光谱才行。

临风望苍凉

请问Twinstar哪里入的？很想试试这款灯