[评测] 滤材+对八种烧结类滤材做的一个非专业测评

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-05-10 15:23:29 | 显示全部楼层
泉州lengsang 发表于 2020-5-10 14:09
其实可乐不用刻苦喝那么多,废品店走一下,两块钱解决。
还有就是当时测试的时候没顺带把PH、GH/TDS测一下 ...

开始测评之前,是准备测PH,亚硝酸盐和TDS来着,测试剂测试笔什么的都买好了。真测的时候,发现太麻烦了,所以只简单的对氨氮进行了测试。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-14 14:46:10 | 显示全部楼层
牛逼,希望报了品牌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-15 23:33:35 | 显示全部楼层
好人好事赞一个
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-20 17:45:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 尼特利特许经营 于 2020-5-20 17:53 编辑

很好 实验,不过 还需要更为严谨的测试方法。 和更长时间才能准确。   

首先,硝化细菌放的有点问题, 滤材放了硝化细菌 然后 打氧曝气10多天后,才放的氮源, 这是不对的,没有氮源硝化细菌是不能着床繁殖的,这10天其实是白费的。正确的做法应该是 菌和氮源您同事放入。
另外硝化系统即使是放了氮源,也不可能半个月就稳定,大量氨氮的情况下 不可能分解的晚,硝化系统形成并稳定,在理想情况下 至少也得20天以上。 而且氨氮浓度很高会形成抑制,硝化系统形成的更慢,之所以有的滤材没几天氨氮就下降了,一定是那滤材具有吸附性。吸附了氨氮。这其实属于“取巧”,滤材的真正作用是赔菌,而非吸附,滤材的吸附能力也是有限的。  正确严谨的测试 应当延长实验时间,并在氨氮为0后多次添加等量的氨氮源。并再每日进行记录,并建议同时测试no2 和 no3的含量,亚硝酸菌 和 硝酸菌的培养速度也都是不同的,才能佐证硝化系统是否形成。

另外 由于不同滤材颜色不同,物理性状不同,导致在相同亮度的环境内部亮度也不同, 而硝化系统是不喜光的,所以这个试验建议全部遮光,以避免出现其他感染因素。

样本数量也建议增加,每种至少3个样本。 以防止出现特异情况。

建议 实验至少要分成两个阶段测试,
1、测试硝化系统真完善后的陪菌速度 (对应的是新开缸阶段)   2、测试系统初步稳定后 再加入氨氮,测试氨氮 no2 数据曲线(对应的真正滤材长久使用的情况)
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-05-20 19:12:49 | 显示全部楼层
尼特利特许经营 发表于 2020-5-20 17:45
很好 实验,不过 还需要更为严谨的测试方法。 和更长时间才能准确。   

首先,硝化细菌放的有点问题,  ...

欢迎白老板莅临指导哈!
先说一下氨源投入时间。我用的硝化细菌粉末,并非活体,需要时间来激活,激活时间是参考了亮哥的那个测试所说10——12天。具体多久可以激活,我确实不太知道,但氨源和硝化细菌同时投入,且不说有无必要,单是那臭不可闻的味道,如果持续几天的话,那我恐怕得搬出去住了——毕竟是家里的厨房,不是实验室。
再者滤材对溶于水中的氨源是否有吸附作用?如果有的话,每种滤材的吸附作用有多大?这也属未知,暂且存疑。
最后感谢白老板给出的改进意见,这个小测试除了您所指出的,还有更多疏漏。如果再增加样本,增加时间,着实力有不逮——8桶可乐已然是勉力为之,24桶,岂不撑煞老夫?
这个测试虽然并不是特别严谨,但连续四天的测试,应该大致可以看出每种滤材形成菌群的多少和其对氨源分解使之下降的趋势。
再次感谢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-20 20:53:28 | 显示全部楼层
小楼吹彻玉笙寒 发表于 2020-5-20 19:12
欢迎白老板莅临指导哈!
先说一下氨源投入时间。我用的硝化细菌粉末,并非活体,需要时间来激活,激活时 ...

测试的时候 浓度还是太高的, 稀释 稍微加一点点,别弄的人都受不了了, 那硝化细菌也受不了 会被抑制的。鱼缸正常也不会有这种浓度。   

稀释稍微加一点点 ,这样就可有利于活化(活化了得有吃的才能繁殖吗,不然要么死了 要么继续休眠), 另外没有硝化细菌活化需要10多天的,一般几个小时即可, 慢的是着床和增殖,这是一个指数级上升的过车 理想情况下单亚硝酸菌就得10天以上,有了亚硝酸盐后,硝酸菌才会再接力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-05-20 21:02:37 | 显示全部楼层
受教了,以后不懂的还要请白老板多多指教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-21 08:39:02 | 显示全部楼层
megistophylla 发表于 2020-4-27 19:54
这意思是说,火山石过滤效率屈居第二?考虑到它的白菜价,我有个大胆的想法

火山石。。。。。。。。。。。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-21 08:43:27 | 显示全部楼层
“好货不便宜,便宜没好货”这句老话在滤材选择上并不适用,真理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-21 08:44:07 | 显示全部楼层
不知道河沙如何?那个不花钱。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-05-21 08:54:07 | 显示全部楼层
13320870885 发表于 2020-5-21 08:44
不知道河沙如何?那个不花钱。哈哈

河沙我可没试过,不过几种滤材的共同点就是疏松多孔,河沙应该不具备这样的特点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-22 15:28:04 | 显示全部楼层
顶顶顶,楼主解决我这么长时间的疑问,
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-22 15:38:11 | 显示全部楼层
一直觉得滤材的价格是智商税,看着多孔疏松就好了,其他的都是次要。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-23 00:21:55 | 显示全部楼层
从左至右,车轮环  纳米环  火山石  伊球  尼环  陶瓷环  喜瑞  AC ,对吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-24 14:02:35 | 显示全部楼层
小白飘过!!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-25 17:08:08 | 显示全部楼层
水流,氧气都是关键因素,这样测试数据还是不准~火山石绝对是很好很好的滤材
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-05-30 15:10:23 | 显示全部楼层
你要是从左往右把滤材种类标一下就行了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-06-01 12:52:53 来自手机 | 显示全部楼层
liumaorong 发表于 2020-5-30 15:10
你要是从左往右把滤材种类标一下就行了

标了就是引战帖,滤材在硝化稳定的情况下都差不多,差的只是那些建立快慢和培菌效率。养好鱼需要注意的因素很多,见过不少养鱼的就几层棉加水妖精,勤换水一样养的很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-07-13 16:45:14 | 显示全部楼层
哈哈。厉害呀
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-07-18 11:04:56 | 显示全部楼层
火山石做滤材选择什么规格比较好?
3-6 5-8mm, 2-3 3-5 5-8cm还是更大的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-4-20 01:54 , Processed in 0.022975 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表