关于不锈钢过滤桶内的环、球滤材摆放

泉州lengsang

众所周知，环型滤材对水流影响不大，即使后期长了菌膜，但是培菌效果没有球型滤材好。而球型滤材培菌面积大，缺点是后期菌膜长后，严重影响水流。


以下图片、文字摘自TB“白兰水族”






大家都推荐环放在球的前面，利用环来打乱水流，使水流能充分流经后面的滤材。

那么，是否可以采取环、球混装的方法？环球按3:1-3:2的比例，以不锈钢滤桶为例，先取1/3或者2/3的环垫底，剩下的环球按1:1比例混合，然后放入桶内，这样在保证水流的流畅下，在有限的空间内获取更大的培菌面积

然而这只是我个人猜想，请教下白老板，这样摆放有什么弊端没？

白兰水族

个人不建议混装， 球会堵住环的。 让环失去扰流和拦截能力。

L.U.O

所以我全用的环

闯天涯的长毛怪

球会到环中间的孔里，这么一堵打散水流不就没戏了么

泉州lengsang

尼特利特许经营 发表于 2020-7-15 21:30
个人不建议混装， 球会堵住环的。 让环失去扰流和拦截能力。

感谢老白秒回。关于球会堵环，个人认为关系不大：1、不管球或环，都不是规则的圆形。2、表面都是粗糙的。感觉并不会完全堵死，反而更有利细水流流经滤材。当然了，这前提是菌膜未长厚。菌膜长厚了，后面纯球的话，堵得更死。

白兰水族

泉州lengsang 发表于 2020-7-15 21:47
感谢老白秒回。关于球会堵环，个人认为关系不大：1、不管球或环，都不是规则的圆形。2、表面都是粗糙的。 ...

堵不死是肯定的， 但是 扰流 和 环内部 拦截脏东西的作用就基本没了。

泉州lengsang

闯天涯的长毛怪 发表于 2020-7-15 21:45
球会到环中间的孔里，这么一堵打散水流不就没戏了么

S号环的体积约等于球，孔比球小多了，并不会完全塞进去。而且球和环都不是规则的圆形，即便是环立在桌面，球放上去，也不会严丝合缝堵住

泉州lengsang

L.U.O 发表于 2020-7-15 21:40
所以我全用的环

我目前也是全环，这不是想提高点培菌面积么，毕竟120缸用12L滤桶，有点忧“滤”。哈哈

泉州lengsang

尼特利特许经营 发表于 2020-7-15 21:51
堵不死是肯定的， 但是 扰流 和 环内部 拦截脏东西的作用就基本没了。

明白了，但是我觉得在滤桶的上部，扰流并不是关键了，最主要的是培菌，这不是因为怕后面全球会更严重影响流量，才想着搭配使用么。目前我用的是全环，12L桶放了8L多S环，没满，就琢磨着收点球来混着用

秋风夏天

12升桶直接8升环觉得还不错

泉州lengsang

秋风夏天 发表于 2020-7-15 22:44
12升桶直接8升环觉得还不错

嗯，之前是90缸的，现在升级120，怕不足，就瞎琢磨咯

BackFire

分层，先环后球，最上也可再一层环绕流

泉州lengsang

BackFire 发表于 2020-7-15 22:49
分层，先环后球，最上也可再一层环绕流

嗯，到时候试试混起来的效果……这东西纯理论的，也没那设备去研究效果

学思

标记下，以后慢慢学习研究。

是猩猩吖

我是楼主说的那个配方一样，3分2环加不到3分1左右配比的球，水挺好的，且是单进单出不锈钢桶

白兰水族

泉州lengsang 发表于 2020-7-15 23:13
嗯，到时候试试混起来的效果……这东西纯理论的，也没那设备去研究效果

其实， 除用非极端环境对不测试， 不然 普通的环境 用起来， 基本对比不出来效果。

cy520

混装球堵住环的孔既扰流时间长了流量衰减和全放球有什么区别？

joneworker

过滤这种没有技术含量而且又简单的事情就别搞的太复杂，陶瓷环往里怼，省心省力，球用在空间小的过滤器里面还行，不想费腰就用一些稳定性强的滤材

BackFire

尼特利特许经营 发表于 2020-7-15 21:51
堵不死是肯定的， 但是 扰流 和 环内部 拦截脏东西的作用就基本没了。

白老板，请教你个问题。仅仅从 扰流 和 内部拦截脏东西 的角度看的话，尼环和纳米三角的功效有差异么？谢谢

白兰水族

BackFire 发表于 2020-7-16 09:19
白老板，请教你个问题。仅仅从 扰流 和 内部拦截脏东西 的角度看的话，尼环和纳米三角的功效有差异么？谢 ...

有，环扰流更好。 三角更厚实 相对各方面性能更均衡一下。