查看: 2714|回复: 25

太乱了,1-7系跟卖宝马似的了,只想问问怎么区分

[复制链接]
发表于 2020-08-27 00:33:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了下区分没说重点,只想问下,我at3pro的白桶。。。和新发售5系比,红草发色那个更厉害?感觉尼特利没有主动说明区分,怕自己产品和自己产品有冲突。是不是发色还是点光源的1,2系,显色喜欢面光源看着舒服的就是5.6系?,3系特殊需求,7系高端先不谈。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 00:44:53 | 显示全部楼层
感觉at5明显现在比小灯盘强了,起码可调颜色更丰富了。小灯盘408nm的紫光到底有啥作用,我用的根本没感觉,还不如多一组蓝光呢。如果小灯盘不能以后享受灯珠升级,何来6系一说。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 01:01:22 | 显示全部楼层
猫吃鱼_Xai 发表于 2020-8-27 00:44
感觉at5明显现在比小灯盘强了,起码可调颜色更丰富了。小灯盘408nm的紫光到底有啥作用,我用的根本没感觉, ...

论核心 还是小灯盘强 自家最强灯珠 硬实力摆在那
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 01:04:08 | 显示全部楼层
尼特利定位养草的效果(以荷兰景为标准)大概是wrg优于wrgb优于rgb,知道了这点,再看自己喜欢点光源还是面光源就好了。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 01:06:44 | 显示全部楼层
猫吃鱼_Xai 发表于 2020-8-27 00:44
感觉at5明显现在比小灯盘强了,起码可调颜色更丰富了。小灯盘408nm的紫光到底有啥作用,我用的根本没感觉, ...

哪明显了,上次尼特利还说wrg是尼最好的灯珠
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 01:17:07 | 显示全部楼层
黄蛭 发表于 2020-8-27 01:04
尼特利定位养草的效果(以荷兰景为标准)大概是wrg优于wrgb优于rgb,知道了这点,再看自己喜欢点光源还是面 ...

如果再整个wrgb筒灯呢?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-08-27 01:19:22 | 显示全部楼层
黄蛭 发表于 2020-8-27 01:04
尼特利定位养草的效果(以荷兰景为标准)大概是wrg优于wrgb优于rgb,知道了这点,再看自己喜欢点光源还是面 ...

太复杂了,筒灯at3到底是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 01:32:20 | 显示全部楼层

从灯具大小看,主流标缸45-60-90-120,都能选择合适的。
从灯珠排列看,WRG、RGB、WRGB,任君选择。
从光源看,点、面俱到。

选择多了,必然有重叠,同样60-40-40缸,可以选择支架灯、筒灯、RGB、WRGB、小盘、大盘(停产)、吊盘。而一年前,只能选择支架灯、筒灯或者直接大盘。一般这尺寸80%选支架,18%筒灯,2%大盘,现在选择多了,同一个玩家同一个缸,频繁换灯的概率大大提升...作为同根同源的尼特利,不可能厚此薄彼,自己黑自己的产品吧?至于那个最NB,你们都试试就知道了...

不久的将来,交易区将会热闹非凡……


感觉自己真相了。。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 01:33:59 | 显示全部楼层
就手 发表于 2020-8-27 01:17
如果再整个wrgb筒灯呢?

wrgb筒灯跟wrgb架灯光谱没区别。优先选择好灯珠,再考虑点光源还是面光源。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 01:34:34 | 显示全部楼层
我进来学习来了!!
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 01:39:38 | 显示全部楼层
光明战士 发表于 2020-8-27 01:19
太复杂了,筒灯at3到底是什么?

你留意白老板说的就知道了,at3pro跟wrg已经没有太大差别了,你可以理解成是尼特利拥有最好光谱的灯珠。而at5并不优于at3,不是数字越大越好,只是一个名字而已,这样说能明白了吧?
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 01:50:22 | 显示全部楼层
感觉不久后要出的那个小灯的反应和销量受欢迎程度会超越这个小尼盘。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 02:05:09 | 显示全部楼层
黄蛭 发表于 2020-8-27 01:39
你留意白老板说的就知道了,at3pro跟wrg已经没有太大差别了,你可以理解成是尼特利拥有最好光谱的灯珠。 ...

尼特利用ATx来排序有点误导性质!
起初,at1指的是绿草光谱,at2指的是红草光谱,at3是可调光谱,各大代理的产品介绍界面详细指出,1、2、3非1代2代3代。大家都清楚明白,3=1+2,但3>1+2!现在用at4-7来命名其产品,大家自然而然觉得at5比at3好!殊不知现在的AT系列和之前的at系列所代表的含义已经不同了!!

建议尼特利按产品面世顺序重新排序,不要冠at,会产生歧义。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 09:09:12 | 显示全部楼层
大概出rgb后,厂商就没什么好玩的了,无非是从外观(颜值)和花里胡哨(无关紧要的功能)上下手了。。。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 09:19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 白兰水族 于 2020-8-27 09:27 编辑

其实 大功率集成灯珠,光谱相对最好做, 所以at3 pro 已经基本上把光谱都做全了。   所以养草肯定没问题, 但是它是点光源,有些朋友并不喜欢点光源, 所以 怎么给它做成面光源(并且还多色单独控制调光) 就成了问题了, 而面光源单颗灯珠不能集成那么多小灯珠,如果把光谱做好,实现难度就大了一些, 所以at5推出的晚了一些。   

也所以 真的是 除了rgb, 尼特利只要推出的灯, 就肯定可以养好所有草!  所以 没必要纠结 哪个能养好草, 选灯 从 外形、点光源/面光源,可玩性 等方面选择吧。

另外 at5 at3 其实是灯珠型号, 新的型号规则,其实是 把灯珠类型放到了后面, 比如 NL-560P-AT5-C0/2, 前面的 560P的 5才是系列名,为类似于C字灯架 这样的 直接架在缸上的灯类型。  具体的分类规则 以后官方会公布。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 09:37:21 | 显示全部楼层
其实纠结这些没有必要 只要环境适合 灯的功率足够 哪个尼灯都能保证红草发色 尼灯的功率冗余太大 所以才容易暴藻  
       至于选哪个灯 一看外型二看价格 买新不买旧  
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 09:50:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 白兰水族 于 2020-8-27 09:58 编辑
now1983 发表于 2020-8-27 09:37
其实纠结这些没有必要 只要环境适合 灯的功率足够 哪个尼灯都能保证红草发色 尼灯的功率冗余太大 所以才容 ...

确实 功率冗余 非常之大, 除了用户能看到的 而没有用到的功率外, 还有一部分功率被直接封印了!  不过大材小用 保证的是 更低的发热 更高的效率 更长的寿命。 这(堆料)也是 为什么尼特利灯 没有什么光衰的原因!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 12:58:27 | 显示全部楼层
猫吃鱼_Xai 发表于 2020-8-27 00:44
感觉at5明显现在比小灯盘强了,起码可调颜色更丰富了。小灯盘408nm的紫光到底有啥作用,我用的根本没感觉, ...

小灯盘是仿流明大颗的灯珠 at5是贴片 光效和穿透啥的 不言而喻
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 13:39:22 | 显示全部楼层
j.Ycao 发表于 2020-8-27 12:58
小灯盘是仿流明大颗的灯珠 at5是贴片 光效和穿透啥的 不言而喻

比仿流明的 要强的多, wrg是自己开模的 大功率灯珠底座。 所以 确实 穿透力上更强一些, 因为单颗灯珠 功率大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-08-27 14:07:53 | 显示全部楼层
泉州lengsang 发表于 2020-8-27 02:05
尼特利用ATx来排序有点误导性质!
起初,at1指的是绿草光谱,at2指的是红草光谱,at3是可调光谱,各大代 ...

新手很容易一头雾水~
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-3-29 18:33 , Processed in 0.026020 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表