关于灯光和水深的冷知识

Bbbnn

玩草缸有个共识就是水太深了很难养好草。

我就喜欢用深缸，因为大一点的缸太扁不太好看。这个问题一开始我和大家想法一样，就是认为水深了无非是加个大点功率的灯，再配个牛逼透镜就可以了。 但是实践结果通常都不好。
逐渐学习后发现似乎这个问题并不是看起来这么简单。(以下的内容如果理解不了请看一下我之前关于灯光的帖子。)

这里就包含很多冷热知识，今天主要讲一个冷知识。那就是红光在水中衰减的问题。红光在水中衰减速度是非常快的，这个问题一开始也是从玩海缸的大神那里学习到的。在大海里几乎没有生物需要红光，原因很简单因为红色光会被海水过滤掉。所以我们看到的海缸灯光多数都是蓝色的。


科普部分引用: 大部分波段的光在水下传播时都会受到强烈的吸收衰减，只有波长在480±30nm波段的蓝绿光在水中的吸收衰减系数最小，穿透能力最强。紫外和红外波段的光波在水中的衰减很大,在水下几乎无法使用.蓝绿光的衰减最小,故常称该波段为"水下窗口".0.4900m和0.6943m波长光波的衰减长度分别为11m和2m.这说明蓝光比红光在水中的传输性能要好得多.

一般的大厂家的水草灯都是为标准深度的缸设计的光谱比例，而水的深度一旦发生变化这个比例就会发生很大的变化。

这里又出现一个问题 几乎所有我们缸里的水草在野外都不是纯粹的水下叶。是我们硬拉着人家潜水说白了它们在野外接受的光 传播介质是空气。也就是说他们在水里对红光的需求远大于海洋里那些生物！
所以如果要做深缸就需要加强红光波段的比例和强度。

题外话，谈到光在水里的传播问题 还有两个不能回避的问题不想再另外发帖了。

1光在水里是会发生折射的， 光从一种介质到另外一种介质是会发生折射现象的。


这一点最简单的草缸应用就是水草灯照射在缸底的面积可能要小于我们的想象，特别是筒灯这种点光源的。水草如果放在灯只能散射到的地方可能会让它长的不好。

2 丁达尔效应的问题。因为我们的水体即使是所谓的空气缸也不可能是纯透明的。作为水草缸，我们应该尽可能的减少丁达尔效应的发生，提高光的效能。


引用自百度百科。

作为草缸玩家，不同地域不同环境不同条件碰到的问题是完全不同的。本人只代表自己的情况和见解。有些水质好的地方做到裸缸靠太阳养好草也并不是什么难事，但是绝大多数没这个条件的草友还是需要不断学习，摸索前行的。

其实养草水质比灯光重要，对辣椒榕的发色影响也不比灯光占的比例小。但关于水质的帖子 我实在没有勇气发。这个问题比灯光要复杂得多，适合我的方法可能只适合我就像磷酸二氢钾 不同的人会告诉你不同的答案。

培哥

技术帖，非常好

拉面上的小强

学习了，好知识

ZGZYU

感觉很专业的

草包二哥

感谢楼主分享，科普已收藏

BackFire

顶楼主好贴。能否分享下辣椒榕发色的经验？谢谢

wscdl

技术帖，但这么多字我是不可能看的

妖怪吧

正好解决了我目前的难题

亿鸣666

技术贴，值得学习！谢谢分享！

标准件

看的我糊里糊涂的，太深奥了！就是玩个水草！

morelove

技术贴帮顶一下

hanxue

好贴！感谢分享

布朗尼海克力斯I

直观经验的确有这样的感觉，感谢分享

草缸新人

技术帖，糊里糊涂的看完了，两分钟后准忘掉

戀wargod

学习知识  、记下来

jackyy

想请教下楼主，你写到灯光在水下会有明显的衰减。那在空气中会衰减多少呢？

假设在同样灯具同样的功率下，水深固定。

灯具距离水面越高，那缸底受到照射的有效光通量就越少，所以要达到同样的光通量的话，就要增加功率。

我的问题是，用透镜聚光，是否能代替功率的增加？

简单的看个栗子大家探讨下，测光工具是手机照度计app，光源是t5  32w。
照射距离每提高10cm，照度就会降低50%。

30cm距离（缸底到光源），测得照度是1500左右。

用一盏1w带透镜的小射灯，同样是30cm距离测，照度却有600-700，那是否意味着，如果照射范围能够满足缸底面积的话，我只要用3w-5w的led就能替换32w？

Bbbnn

jackyy 发表于 2020-10-15 23:47
想请教下楼主，你写到灯光在水下会有明显的衰减。那在空气中会衰减多少呢？

假设在同样灯具同样的功率下， ...

光在空气中你可以理解为不衰减，在水里可以理解为红色光谱部分衰减严重。
透镜当然可以代替提高光照变相让功率增加。需要注意的是玻璃会过滤光，所以透镜不能是玻璃的。

wswy

不怎么轻易回帖了，拜读了作者的几个帖子，感觉有点回到南美最初的样子，