https://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png虽然看不懂觉得光谱对了灯光越亮越好
C，光通量
你觉得UVA没用，有人就需要这个
面条我滑倒了 发表于 2022-12-22 09:05
C，光通量
你觉得UVA没用，有人就需要这个
是的，肯定 是有人需求的，但不能本末倒致
77638570 发表于 2022-12-17 19:18
个人觉得光谱更重要，通光量只是一方面，打个简单的比方在强的普通灯光也没有全光谱的养水草好，只是光谱好 ...
是的，前提是RGB灯珠，带光合作用光谱的
小嘴河马 发表于 2022-12-17 23:08
多年不玩草缸，当年还是开山胆的金卤加PL，前面有人说到旗舰。我就是那类喜欢咸鱼或者私下渠道买上一代上一 ...
大佬好，D是魔点A哈
rxue85 发表于 2022-12-18 19:42
老哥，感谢支持，:lol
魔点大师 发表于 2022-12-22 10:00 static/image/common/back.gif
老哥，感谢支持，
好就是好，不需要恭维，群众的眼睛是雪亮的。现在支持，以后也会支持。祝愿魔点越来越好，同时我也会一路伴随，追随与魔点共同成长。。
以下皆为个人理解，如有不正还请批评指正：
首先“光谱”对于每一家能做水草灯的品牌而言一定都玩得很明白了，市面上但凡你能买得到的水草灯我相信只要你不是超限使用用来养水草都是没问题的，所以个人愚见在LED可调光水草灯盛行的时下下再去讨论谁家光谱孰强孰弱完全没有意义，如果这都玩不明白那也就没有在这个行业存在下去的必要了。
其次大家一直提到的所谓显色是一个比较感性的概念，就像一万个读者心中就有一万个哈姆雷特一样，每个人对于自己认为好的、舒服的显色指数是不一样的，当然也听到很多人说对于可调光的LED灯讨论光通量没有意义，因为光通量是跟你预设的各种光谱对应的功率成正比的，是一个变量。我认为可调光的LED水草灯之所以受追捧正是因为它的可玩性高、包容性强，可以让一万个草友眼里有一万种美景，可以满足大部分人对显色的不同理解，那如果按照这种逻辑来看的话，是不是“光通量”或者说水草灯的“功率”相对来说就比较重要了，在使用APP可调控的前提下更大的功率是不是就意味着更大的可调性，比如说你感觉显色偏绿就适当增加红光、白光功率，增加为自己满意为止；感觉显色偏红，就适当增加绿、白，增加到自己满意为止；感觉暗了就加亮度，亮了就减亮度，总是能调到自己感觉最舒服的显色的，当然这些实现前提就是你灯的功率的峰值要足够高。另外还有就是经常听人说功率太大会影响灯珠寿命，对于这一点而言个人感觉是个鱼与熊掌不可兼得的问题，就看你是想满足大众玩家对于显色的挑剔要求呢还是想做一款让草友省钱、售后省心的水草灯了。
结论：光谱没有优劣之分，光通量很重要！
魔点大师 发表于 2022-12-22 09:45
大佬好，D是魔点A哈
其实我真没太注意这些哈哈，都可以调哪里存在