tady 发表于 2023-10-04 21:53:30

种迷你矮用AT5S还是AT3PRO+ ？

如题，AT5S是面光源，AT3是点光源，种迷你矮，用哪种好？

sunchenai 发表于 2023-10-04 22:38:00

看你的缸高度了，40以下联系前者

tady 发表于 2023-10-04 22:43:29

sunchenai 发表于 2023-10-4 22:38
看你的缸高度了，40以下联系前者

90*45*45，那是不是AT3pro+ 65W 两支？
另外筒灯和方灯一样吗？

星韵之光 发表于 2023-10-04 22:59:48

两个都买呀，就不用纠结了

kevinluo12 发表于 2023-10-05 13:23:56

都可以

tady 发表于 2023-10-05 20:45:17

星韵之光 发表于 2023-10-4 22:59
两个都买呀，就不用纠结了

真聪明！有这样的一品大学士真乃论坛之大幸

星韵之光 发表于 2023-10-05 20:52:11

tady 发表于 2023-10-5 20:45 static/image/common/back.gif
真聪明！有这样的一品大学士真乃论坛之大幸

不然呢？买了一个…还会惦记另一个，何必这么纠结https://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

tady 发表于 2023-10-05 22:19:01

星韵之光 发表于 2023-10-5 20:52
不然呢？买了一个…还会惦记另一个，何必这么纠结

想想还是AT3吧，占用空间小，AT5-590用过了，AT5S升级不大。
就是AT3的筒灯和方灯灯珠不知道是否一样的？

没手艺的刘师傅 发表于 2023-10-06 00:06:34

本帖最后由 没手艺的刘师傅 于 2023-10-7 09:47 编辑

这个问题其实不是一个简单的点光源还是面光源的问题。迷你矮本身大部分灯都可以养好只不过边缘的光照是要考虑的问题，面光源鱼缸边角的光照强度并不一定比点光源要好，要结合鱼缸和灯的宽度以及灯的安装高度综合考虑。at5s90和at3pro+这两种灯我刚好都在90缸上用过，at5s的问题是太窄了对90标缸45厚度的四个角的光照不能很好的覆盖边缘的光照强度下降的很严重，要把at5s吊的比at3pro+还要高才能勉强满足四角边缘的光照需求。而且这时候at5s功率要加大很多接近90w满功率运行但它又没风扇所以at5s可以直接pass。两台at3pro+要覆盖90标缸边角也要吊的很高最少要离水面40cm以上才能做到边缘光照强度下降的不是太多，好在pro+的穿透力很强阴草缸按我说的吊装高度的话开到25w*2就足够了。pro+占用的空间要比灯盘小得多，从正上方看缸的视线遮挡很小后期的打头维护都要方便很多。再有就是显色的问题，at3pro+的显色要比at5s包括7系都要真实和有高级感，换个角度说pro+魔法渲染较少没有色彩加成发show图会吃亏，当然这个显色是主观判断每个人都有自己的审美我个人是更喜欢pro+的显色。从水草的实际生长状态来说我认为面光源是要好一些的，但是要以灯的长度宽度都能完全覆盖边角为前提。90缸吊一个7系我也试过，因为长度的关系边角的光照还是会不足也要吊的很高。新的那个at5我没试过我觉得那个灯珠和原来的at5灯珠提升不大灯体又不是很宽，所以没考虑过。综上所述如果不追求极致的状态且只考虑尼牌的话两台pro+是最佳性价比方案没有之一。pro+的问题是正下方的光照会较强要考虑爆藻的问题，尽量吊的高些可以缓解这个问题。如果预算有限可以考虑上两个无双的pro或者魔点的sminipro但是mini还是有点窄的也要吊的很高。
https://img.tropica.cn//forum/202310/06/000630bzwzb4dfhdphf6wm.jpg
页: [1]
查看完整版本: 种迷你矮用AT5S还是AT3PRO+ ？