查看: 11193|回复: 15

十川次世代滤材(2019.1.25第三次更新)

[复制链接]
发表于 2019-01-07 11:32:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 tangqingyu8 于 2019-1-25 14:55 编辑

最近计划开一组6个604040南美缸,因为上溢流玻璃槽全部是自己DIY。每个滤材容量达到7L,导致原有滤材严重不足,目前为止利用原滤材及新购滤材才勉强开了3个缸。
恰逢论坛开展了十川滤材测评活动,有幸参与其中。就用本帖用对比尼特利S环、中空石英球、次世代日常使用的各种数据(非专业,各位鱼友可要求如何详细对比,尽量满足)。

一:测试背景

113153e3z67s63akwf8kfk.jpg
目前组缸全景,实木架子135*56*168cm,层高75cm。可放3层1200*500*500mm鱼缸。
一层左边滤槽使用中空石英球,容量大概7L。
一层右边为本次次世代测试缸。
二层2个滤槽全部使用尼特利S环,每个容量大概一6L。

二:次世代滤材介绍


113155t0ybax5jt1pjg22y.jpg

本次收到的次世代滤材6L
拿到快递包裹的时候看到包装箱挺大,结果入手不到1斤…
轻,很轻,特别轻…


113155mlmbpnlt3p9zzz5d.jpg

113156xactaa4a6oxcotva.jpg

1L装含包装137g、5L装含包装353g,果不其然和预计重量差不多。


113157du00eam66c48cakt.jpg

113158dekkjgh522cgfzkq.jpg

113159sjijd1l6zbr2b9co.jpg

113200dyx9dqoqodkyb4oc.jpg

1L装次世代拆开后有塑料袋二次包装,形状为不规则圆形直径约20mm(不是正圆)
包装设计好评~连我老婆都觉得这个滤材从包装到实物都很好看。


三:滤材入缸
  
113200ez2005xpxc0o1mp2.jpg

次世代装入滤槽效果,果然还是差了点才能放满…


113201k9q9bkj9jpzbbss6.jpg

113202sjdbzlj7bahlbmld.jpg

为什么刚才说它不是正圆的原因就是因为这照片,在装的时候发现的。不知道是否是生产厂家故意做成这样的,褶皱不均匀。

  
113203czn32oo37f3cp88c.jpg

113204s8qpnn1e2yeq6yv1.jpg

放完水水泵通电后的突发状况:
次世代浮起来了~
次世代浮起来了~
次世代浮起来了~
这个怎么说呢,我个人觉得上滤浮起来不是很好看,底滤的话应该会翻滚看起来的效果应该不错。


113205twops7k30pp83kop.jpg

113205fy3c0gxu34qcsc4n.jpg

113206l0b2d3z1wz8ra8ad.jpg

条件简陋自来水直接入缸,采用PH试纸和测试笔分别多次测量新水PH值。试纸读数应该在无限接近8左右,测试笔多次测试后读数平均值为8.2-8.3。


113207wmaueuhe9jm5kuri.jpg

TDS测试笔测试读数值为144。

昨晚开缸过程完毕,接下来我会多缸对比PH、TDS数值。
敬请关注~

评分

参与人数 1拍卖币 +100 收起 理由
小嘴河马 + 100 热心论坛!

查看全部评分

来自苹果客户端来自苹果客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-07 11:34:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 tangqingyu8 于 2019-1-17 17:40 编辑

距离1月9日开缸已经过了一周,这一周内新缸未进行换水操作。
其余缸均换水2次,每次大概1/3的左右。

这周出差了几天只能进行PH对比了,各位见下图:


161855cn44tjvkrrre3qvr.jpg

172609iz6h1iphfuphchim.jpg

172652zc6gdggcba00dghc.jpg

1月14日测量数据
图1的PH读数为8.7
图2的PH读数为8.5
图3的PH读数为8.5
虽然照片只有3张,但是经过多次测量后平均读数为8.5居多。相较于开缸读数8.2-8.3,本次测量读数稍有上升!

172949kohpe97gyosgzoe3.jpg

同样为自来水缸的这个缸(底砂红色,下称红缸)
主要是尼特利S环,少量杂牌环。
多次测量PH读数均在8.0左右,和我以前检测过的数值相同。

173313udyuyzveyddx63xh.jpg

同样为自来水缸的这个缸(底砂黑色,下称黑缸)
全尼特利S环滤材。
多次测量PH读数也在8.0左右,和我以前检测过的数值相同。

173441lmqi9zlxkq6o86t7.jpg

同样为自来水缸的这个缸(无底砂,下称裸缸)
全中空石英球滤材。
多次测量PH读数也在7.8左右,和我以前检测过的数值低0.2。

本周通过对3种滤材的PH测量读数对比发现(基本上2-3天测量一次,只是放了少量照片)
1:十川次世代滤材升高了PH值
2:尼特利环维持了PH值
3:中空石英球降低了PH值

次世代宣传的是不会升高PH值,看来下周还是得继续测试了。。
如果各位对我本次测量有什么意见或则建议还请告诉我,谢谢~



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-07 11:35:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 tangqingyu8 于 2019-1-25 14:21 编辑

2019.1.20更新

到1.20已经开缸13天了,次世代已经沉了70%(如何测试硝化细菌还请有经验的大佬指点一下)目测硝化细菌培养得差不多了。
加热棒已到家,具备开缸下鱼条件,当天先下了丹尼尔大奶乐棕红色底砂。

141049w6m3e0m0ema0a65q.jpg

黑色背景+红色底砂,自我感觉良好。哈哈哈哈。

141207coscatvs5ppippag.jpg

141909bu8sfxh2zhm2m4lb.jpg

141908srqtd7qdtxph7yd7.jpg

日常操作:换水+下底砂+测试PH值

此次PH读数为8.2-8.3,和我日常换水数值一致。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-07 11:36:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 tangqingyu8 于 2019-1-25 14:54 编辑

2019.1.25更新

又到了日常换水的日期(其实都是随缘,哪天空哪天才换),
自20日下底砂后的第三天(23日)将黑缸里的鼠鱼苗子转移到新缸里了。
折腾啊~

日常换水后PH读值走一波:

142335zq4c31v2402e3661.jpg

142334do6monxo3o4zanto.jpg

142333gt9ezd30c3dxyedv.jpg

142332dwrsmsdwpuw00a5w.jpg

本次读值8.6-8.9,均值8.7。
我实在是搞不懂了,每次测量用的PH测试笔都是同一支,为什么数值差距这么大。
1.20日测量数值是8.2-8.3,本次测量高了0.5左右。
看到这个数值表示我已经蒙了,莫名其妙的。

142338hmg4xs44itpzspau.jpg

本次同时换水操作的黑缸,读数8.5(多次均值)。

142337iv32ywe7ej9gwly2.jpg

本次同时换水操作的黑缸,读数8.4(多次均值)。

本次测评总结:

从1月7日开缸到1月24日,已经过了24天
十川次世代滤材从最初的悬浮,到现在的沉底,跟随水流旋转
次世代款式新颖,比尼环、石英球看起来耐看很多
颜值满分

PH数值从第一次8.3-第二次8.5-第三次8.3-第四次8.7
20多天PH数值是上升了0.4
但是提升PH数值这个问题,我还会持续关注(年后再买一只测试笔,两支一起测试对比)
因为鼠鱼缸要求的PH值需要略低于7.0,本次更新完成后我将对4个缸同时加入软水树脂
到时水源一致、软水树脂体积一致的情况下再次测试PH

生物才入缸3天,正常喂食,吃食较慢
滤材对生物的影响也得再过10来天生物稳定后再观察了
所以现在我也不好判断滤材对生物的影响

如果滤材从悬浮(新滤材)到沉底(滤材表面覆盖菌类后重量增加导致,这个概念未确认未确认未确认)
大概在滤材使用的第15天开始出现沉底现象的

最后放一张新缸照片

142339xmmmp2jxqx6zvmxq.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-07 11:38:57 | 显示全部楼层
占楼待编辑~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-07 13:01:08 | 显示全部楼层
我也想做个这个类型的组缸,一直纠结是木头还是型材,用什么滤!今天正好来学习了
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-07 13:08:06 | 显示全部楼层
再次围观一次号称次时代的滤材,希望能看到点黑科技
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-07 13:30:20 | 显示全部楼层
塑料橡胶球被吹得那么厉害也是醉了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-01-07 14:01:26 | 显示全部楼层
看了好多评测,还没有一个剪开滤材测试的,楼主可以试试
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-07 14:31:25 | 显示全部楼层
旺旺转你了查收下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-07 14:38:05 | 显示全部楼层
itlink 发表于 2019-1-7 14:01
看了好多评测,还没有一个剪开滤材测试的,楼主可以试试

可以   但是也得等30天以后吧   现阶段的测试做好了再搞
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-17 17:41:26 | 显示全部楼层
更新了更新了更新了  。。。
还有什么意见或则建议请大家提出来谢谢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-17 20:34:16 | 显示全部楼层
哈哈哈,一看楼主就没有新滤材泡水几天的好习惯。传统烧制滤材不泡几天火气更大
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-18 01:27:49 | 显示全部楼层
豪哥有话说 发表于 2019-1-17 20:34
哈哈哈,一看楼主就没有新滤材泡水几天的好习惯。传统烧制滤材不泡几天火气更大

这个习惯真没有,只知道二手滤材的用开水煮……
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-18 14:31:41 | 显示全部楼层
我觉得差距不是很大,是不是存在仪器误差的问题,但是多次测量也可能是真的有问题,还有可能就是时间太短了,还有另外一点其他两个缸都换水了,十川没有换水,那就不是控制变量法检测了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-25 14:57:11 | 显示全部楼层
再次更新  请大家指正
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-4-26 00:12 , Processed in 0.026126 second(s), 40 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表