市面上水草灯光谱，做个投票交流贴（有奖调查送滴定）

泼冷水专业户

实验数据证明660nm左右的红光不重要吗

泼冷水专业户

白毛真棒 发表于 2022-12-16 19:18
光谱我选c，a比较平庸蓝光频率少波峰无亮点红光也一般，b蓝光频率多强度高还有个大概437的波峰，红光频率也 ...

D不就是魔点A的光谱吗

能类不轻

如果3个灯分别是abc这种光谱，哪个显色好配的电源功率更大我就选哪个，光谱要更强一步的话我就加660的

魔点大师

能类不轻 发表于 2022-12-16 19:47
如果3个灯分别是abc这种光谱，哪个显色好配的电源功率更大我就选哪个，光谱要更强一步的话我就加660的

选功率肯定是错误的，要选也得是光通量，有的差的LED灯珠的话，同功率下光通量会低很多。

叶落之秋

蓝光多一些是不水显得更清澈

hzwj

我选择c，因为它覆盖的最多

泼冷水专业户

光谱是根本，要想养殖好就得契合植物吸收光谱，但是会牺牲显色和亮度。
光通量只是肉眼看着亮不亮，跟植物生长没有直接关系，550nm左右的黄绿光越多，光通量越多，但植物基本不吸收。但是光通量会影响显色。
我只用过魔点B，个人觉得增艳效果太明显了，不喜欢这种假红假绿的纯RGB灯珠，至少应该用白光缓和一下过于锐利的显色。

大宝贝葛力姆乔

虽然看不懂，我还是选C吧

明月几时有阿

我觉得光通量跟光谱都重要

魔点大师

泼冷水专业户 发表于 2022-12-16 19:46
实验数据证明660nm左右的红光不重要吗

660有用，但是同功率下660的光通量太低，也就是同样的10瓦的话，625左右的红光光通量要比660要高很多，这样的话660就没什么优势了，另外的话660的话显示会偏粉很多，草缸根本就不太适合。

魔点大师

泼冷水专业户 发表于 2022-12-16 19:46
实验数据证明660nm左右的红光不重要吗

市面上也还没有660光谱在草缸上做的很好的灯

我自独行

显色最重要，还有灯的外观材质。

魔点大师

我自独行 发表于 2022-12-16 20:14
显色最重要，还有灯的外观材质。

很赞同，硬件品质跟体验。

kayson

我选c和通量

让你难以想象

首先我选光通量。用过魔点a，用过魔点小s，在使用效果上，个人感觉魔点用起来还是很好的，水草生长以及发色都很好。也经常推荐鱼友购买小s，看过别人用的大s，效果更是极品。那么可以明确一点，魔点现有的光谱是适合水草生长的。但是我对比了一下尼特利和魔点的，尼特利的会更亮一点。在光谱效果同等有用的情况下，个人比较喜欢明亮一点的景色，亮堂看着舒服，所以我选升级光通量。

石朋飞

光谱都差不多吧，光通量应该更重要

A、富贵险中求

虽然不懂，凑个人头吧。

魔点大师

石朋飞 发表于 2022-12-16 20:34
光谱都差不多吧，光通量应该更重要

光通量确实是我们做灯的一个很重要的参数。

能类不轻

魔点大师 发表于 2022-12-16 19:52
选功率肯定是错误的，要选也得是光通量，有的差的LED灯珠的话，同功率下光通量会低很多。

也是，不过这个概念对于玩家来说有些模糊，没有功率来的直观，我之前做灯倒是测一下照度这个好理解，底床照度3000多点就能满足所有红草发色了不过显色很差