查看: 6770|回复: 94

回应:友商灯架侵权,活动要取消?包括版块去或留?

[复制链接]
发表于 2022-12-29 18:13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jaykay 于 2022-12-29 19:44 编辑

友商晒出的外观专利,本版主近期一直和“威总”商量,还是回应一下。“威总”一直压着说:早期,我们虽说也参与了友商的产品设计,不论提供了多少“点子”,最终做了人家的生意,就等同于收了咨询费、设计费、打样费等等等。最终人家做了专利后,那就是归属友商。现感觉我方又出了类似的款式,人家说一下,很正常。“吃瓜群众”们看到专利,毕竟有专利在那呢, 说一下, 也不过分,但是这几天又有不少 “吃瓜群众”,有些直接是恶语相向,直接出言攻击或暗讽抄作业,什么都没改。其实我们改动较大的。对于这些回复,如有用过我们的灯架出来说,我想更具有说服力。所以,我们原计划是不回应的。
但是,于12月29日下午又收到站管的消息,称友商要求我们撤销灯架的活动或更换赠品。(附图友商的要求)
这躲不掉呀。
1.jpg

于2020年11月份,威尔康品牌其实就计划入驻南美论坛开版,当时钱也付了,合同也签了。最终如上图所示:最终退款不了了之。
2021年1月左右, 又因不锈钢的灯架,在南美各种“暗讽”泄露了方案,那灯架从头到尾,我方不论是从图纸、到日常沟通、再到量产,我放都有证据证明由我方出具,只是一早的设计以友商为主,给友商量身打造的。结果量产后,友商因为某些原因弃用了,改用其他的设计,我方也没有参与。而我方量产后的货物,我方肯定要想办法处理掉,而我们错就错在,不应该在“南美”上来做推广。威尔康后期又马上改款,设计成现在的“双臂”式,而我们从对外说过这些。

中途,南美上偶尔也有个别说我们威尔康不好的, 我方马上也找到站管要求删帖, 怎么? 我们开版不行,人家说我们不好就可以? 所以,中途站管也删了个别贴,这让很多用户误以为“威尔康”就是严禁字。这些虽然跑题,但不吐不快呀。下面回复灯架。

灯架配件,合计3个。
为了区分比对。 我们做3个名称:夹子、支架短、支架长。
夹子,差异如图所示:
此款夹子的设计,全包式的。威尔康2017年底的产品,(可以提供证据)。友商后面采用为2代,用过威尔康的就知道。这个方案,市面上威尔康是最早量产的。

支架短,差异如图所示:
长度:我方30mm,友商285mm。
移动槽口:移动的长度有差异,移动槽口有台阶,吊件螺丝可齐平,友商:友商的吊件螺丝,是凸出外面的。
穿线孔:我方:孔位在后,  友商:孔位在前。

支架长,差异如图所示:
长度:我方:520mm, 友商:560mm
折弯处修改:我方圆角,友商:尖角。 上下调节高度的槽口有差异。

螺丝差异。 明细就不说了吧。看图对比就知道。
灯架对比 (2).jpg
一款如此简单的产品,基本上做了每个部件的差异化。怎么会有那么多人“内涵”哪怕是改一点点都好。 这还不够多吗?
每个厂商,既然能够把某个类目做为职业,肯定在那方面是有一定的专长。那各大厂商,在开发产品的同时, 谁能保证没有同类别、同定位的产品在手上?各取所长,那一定是闭门造车了吧。 再举例其他的产品吧。

3.jpg 5.jpg 6.jpg


现正面回复友商: 就法律上来讲(我不是学法的,只是个人对此事的看法。)友商的这种外观专利,只能是证明在那个时间节点,做过此款产品。外观专利应当去做“评价报告”,若是正面的,请用法律手段保护自己的权益。否则,此专利仅适用于南美。所以,我方对此回应,我方活动正常举办。
“威总”是个念旧的人,手机内存也大,对于日常的沟通,若不到万不得已,不愿意开撕。平常不论是对内要求下属还是对外,从未说过友商半句不是。我们入驻南美,是希望给南美的广大鱼友带来便利的同时,迅速得到用户体验,做好产品,做好自己。若南美就是归宿友商家旗下的,我们确实不应该在人家家里撒野,那继续存在也去了意义。

对此事件,真不愿意再纠缠太多了。成年人的世界,只有利弊,不讲对错。 说不定江湖路广,有缘再见,岂不尴尬?





回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:16:42 | 显示全部楼层
没必要这样撕,大家一起探讨,一起研究吧产品做好,眼光放长远
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:23:50 | 显示全部楼层
难怪有这么多脑残粉
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:25:20 | 显示全部楼层
一切和为贵!!!和气生财!!!多个产品多造福广大鱼友草友!!!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:32:46 | 显示全部楼层
百家争鸣才是最好的
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:32:48 | 显示全部楼层
如果没有申请专利大家觉得好用谁都可以用,如果申请专利了,想用款式一样的,就得支付专利费用或者有所改变,产品之间的竞争都是合理的,没有独树一帜的存在!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:40:10 | 显示全部楼层
没必要咯,设计嘛都是大同小异的,首先尊重版权,但是旁人学习先进的设计理念,但是做的像的就要去怼,没必要啊,就像小汽车,你版权再牛,总归都是发动机加四个轮子,申请了这样的版权,人家再造车就要用6个轮子8个轮子嘛。
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:40:59 | 显示全部楼层
威尔康,好像是黑猫骑士经常用的品牌
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:42:07 | 显示全部楼层
汽车都是4个轮子,再造车难不成就造3个半的?都把自己产品做好,用实力占领市场吧。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-12-29 18:43:29 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:48:12 | 显示全部楼层
https://zhuanlan.zhihu.com/p/136633982
不懂可以去学,不是“我不懂就以个人角度去理解”。
184812czs1b428cub4rk8e.jpg
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:51:21 | 显示全部楼层
其实现在的各品牌支架灯也是大同小异,而且支架外观也差不多(小差异还是有的),就像现在的电视,手机,汽车,房子类似
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:53:41 | 显示全部楼层
哈哈,江湖人在江湖吧
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 18:54:19 | 显示全部楼层
巨石杰森 发表于 2022-12-29 18:43
我就想问问53cm长度的灯搞个160w图啥?单灯撑死了就90缸,再大根本照不全,100w都用不到

说的什么灯啊
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-12-29 19:00:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 19:05:25 | 显示全部楼层
如果我是设计方,我会趁热打铁直接出一体支架
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 19:16:17 | 显示全部楼层
一直用的阳光几何,下次试试您家
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 19:22:24 | 显示全部楼层
支架这个东西其实都是大同小异。别激动,都是做生意的,和气生财。某宝里面更多这类支架
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 19:32:12 来自手机 | 显示全部楼层
一花独放不是春,百花齐放春满园。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-29 19:32:51 来自手机 | 显示全部楼层
反正我喜欢魔点的灯,你家的下盘也试试。希望不要太贵了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-3-29 23:33 , Processed in 0.027176 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表