7483180 发表于 2019-9-5 12:33 static/image/common/back.gif
我之前在她帖子里说她打广告遮遮掩掩。开始不承认是广告。只说自己使用很好。自己作为鱼友推荐。后来又说 ...
说不出来别的，以为这么说就占理了？最大的广告就是你们都理解不了人家的理论与作用，恰恰证明了某些人多落后.....
风舞长空 发表于 2019-9-5 13:47 static/image/common/back.gif
看了大家评论，我就放心了，群众的眼睛是雪亮的。扯什么遮蔽480-670nm范围的可见光，真把这个波段的光谱搞 ...
你这是没把商家这前提看清楚就来瞎说科普了吧......去看看真正的事实藻和草吸收的光谱差别哈，新的科普就是给你这样貌似懂来胡说的人写的。单位有顶级光学测量仪器就证明你专业了？事实是都写错了……这是多大的笑话啊……因为你理解的大前提就错了，认为草和藻都是一样的没本质差别......
风舞长空 发表于 2019-9-5 16:50 static/image/common/back.gif
我不是农学或相近专业的，但粗略翻过几篇论文，第一，我看不出藻类在480和670nm有吸收峰这个事实，不同藻 ...
这几点都是错的.....好好看看给你写的科普哈......你这论文在哪儿看的？自己认为的吧……在小学里会说“植物”吸收光都一样的，到了高中就会给你说不一样了……你看的论文里都不存在藻的类型就两种？？且在480和670nm这两个光波下？这高中书里都讲了啊……给你看下哪里写的藻的峰值在480和670的波长下哈，不讲自己认为的，直接看科学资料。看看水草和水藻吸收光有多么不同哈.....
Kuscheltier 发表于 2019-9-5 21:09 static/image/common/back.gif
你看看自己说的话，优越感？？是你自己自卑吧……怎么每次都是你觉得我有优越感？看看你之前评价被别人说 ...
人外有人天外有天 那你懂什么 就你这种水草名字都不懂的人还教人家技术?笑掉大牙了。那你要玩我陪你。我让上海中科院的来检测你这个所谓的除藻剂有没有光谱隔离效果。
7483180 发表于 2019-9-5 21:52 static/image/common/back.gif
兄弟。在他们眼中上海中科院就是垃圾。所以不要自取其辱了。还是不要杠了。你杠不过他们的。
我真搞不懂了 南美竟然有这样的人存在 简直拉低了南美的在我心里的形象 也就贴吧这种乱七八糟的才会存在这样不讲道理 满口喷人的人
sofin 发表于 2019-9-5 21:42 static/image/common/back.gif
人外有人天外有天 那你懂什么 就你这种水草名字都不懂的人还教人家技术?笑掉大牙了。那你要玩我陪你。我 ...
哈哈哈，你也是很逗，除了中国以外，都用拉丁文说水草的名字，而你看看介绍水草的书籍，拉丁文全球统一，叫到中文都有出入，是你自己不了解还是我不了解呢？http://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png不知道中文名字很正常啊！我告诉你拉丁文名字你也不知道说的是哪种草啊……最逗是我说什么你次次证明不了我发的什么有问题，你都是只会敲键盘，你很厉害啊，上海中科院里有鱼友可以帮你测呗http://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png那快去给大家普及一下，看到你这截图没！就是自己胡说的人，说别人在胡说，多么好笑呢……这就是你所谓的专业群里，也只会用自己认为的事儿来找存在感了……你越说多只会证明你越可笑了……
sofin 发表于 2019-9-5 21:58 static/image/common/back.gif
我真搞不懂了 南美竟然有这样的人存在 简直拉低了南美的在我心里的形象 也就贴吧这种乱七八糟的才会存在 ...
为什么纠正你们？自己想不明白吗？就是因为你们自己胡说啊……看看都是哪些位和你同类....再看看各位主页都发了些什么.....
7483180 发表于 2019-9-5 21:51 static/image/common/back.gif
跟这种人杠一点意思没有。字里行间我们德国。还是回你德国去吧。国内不需要这种牌子。至少绝大部分人不需要 ...
嗯，还是用你的戊二醛吧……恰恰你的认为还真不是别人的认为，有贵的鱼贵的草的人还真不是你这个想法。
做一下活动，优惠一下！
Kuscheltier 发表于 2019-9-5 22:16
嗯，还是用你的戊二醛吧……恰恰你的认为还真不是别人的认为，有贵的鱼贵的草的人还真不是你这个想法。
赤裸裸的挑事吵架贴，国内产品广告的通病：千字文，专业术语不管合不合适统统拿来主义。
7483180 发表于 2019-9-5 22:42 static/image/common/back.gif
现在开始赤裸裸的辩护了。咋不说自己是鱼友，因为好用所以推荐的呢？前面原来说的都是屁话。。就这样的骗 ...
你哪儿看出来的辩护？是不是鱼友长眼睛的都能看出来，好不好用看的也是效果，为了自己那挂不住脸的情绪，来反驳，哪点是证明人家商家骗你了？不是像你就会显示自己甩脏字吗……没有技术反驳，现在是自己绷不住了吧……你可以证实人家商家哪里写错了，不是用你的观点，你的观点对别人来说不重要，大家想知道的是真相。至于推广和我还真没关系，就是看不惯你们这种胡说的，要点出来。你可以用科学证明来反驳我之前分享贴里所写的哪里有问题，如果没有，你们自己认为的观点成立吗？那就是错的，就是这么简单，讨论用事实真相，而不是你们这种张嘴就随意说的。
7483180 发表于 2019-9-5 22:28 static/image/common/back.gif
我用我的52咋了？用啥也不会用你们这种。气人不？
我想知道你多大了？看完这个话鱼友们笑不笑？怎么像小孩儿吵架、吵不过生气了似的http://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
啥样的人都想收点智商税！