市面上水草灯光谱，做个投票交流贴（有奖调查送滴定）
本帖最后由 魔点大师 于 2022-12-16 18:29 编辑1、做了几年水草灯，测过几十种灯珠方案，其实心中早已有答案 ，但还是想了解一下草友们对光谱的心理需求。
2、下面是市面上几款灯的的光谱 ，投票前面四个光谱里面选 一个，后面光通量与光谱图里面选一个，回帖说明你对光谱及光通量的理解，魔点会选出3个名额，送魔点滴定一台（新品发布的时候）。
3、真的测过几十种方案，专业积分珠数据支持+实际养草经验，还是很有说服力的。
不懂，但是我是沙发么
我是二楼，卡了一下 调查一下大家的主观想法，然后，当然也关乎我未来产品的发展方向。所以大家积极发表自己的看法。
作为一名普通玩家，我觉得光通量比较重要https://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
光谱A像魔点B系列， 光谱 D 像是 魔点A系列，难道BC 是你们的新灯？但也感觉 光谱 区别不大
https://bbs.tropica.cn//mobcent//app/data/phiz/default/01.png虽然看不懂。但我选择C
个人理解：光谱就是光通过折射产生的赤橙黄绿青蓝紫！魔点用RGB，就是红、绿、蓝，通过调整各种光的比例来获得不同的显色；光通量就是肉眼可见的光的亮度！ 说实话光谱其实都可以 光通量真的很重要 特别是后景草 荷兰景 光通对于荷兰、吊装、深缸并不算友好，对于一些特定的灯例如大S，提高一些蓝紫波段很有必要… d,光合作用比较重要些
这里面也没几个看得懂光谱的
个人觉得光谱>通量。之前用过魔点b60一代和千寻vivid一代。vivid功率高些肉眼可见的明亮。但其实水草自然光下的发色和生长（血宫和一些红色阳性草，尤其是生长速度、叶片大小、根茎粗细），不如威尔康和无双。所以在保证光通量的前提下，加些UV和红色光谱比较实际。
我不懂，就是来看看，点点人头
光谱我选c，a比较平庸蓝光频率少波峰无亮点红光也一般，b蓝光频率多强度高还有个大概437的波峰，红光频率也好，620加630的样子但跟a光谱一样没660波峰。c光谱最看好，蓝光uv410+437+450波峰，波带范围也最长强度最高。红光也是620+630+645的样子。波带范围也长。 D最大的看头是610+615+630+635+645单波峰看上去很牛逼但效果还是要考虑的，植物不是吸收单波段，虽然那个波段是最有效吸收但波段范围也是很重要的一个点。这里面的波段我粗略估计的，当个参考就行。然后光谱跟光通量选一个，感觉不好选，都不是一个对比的东西都很重要。光谱重要就不说了，光通量也同重要，灯具尺寸，常见缸尺寸那些都是要考虑的，硬要选一个我偏向 光谱可以弱一些，养草很多灯光谱都够了，但光通量必须够
我觉得abc这几个都不错实际没啥区别的，都能养好所有的水草了，水草又不考虑开花结果的。不选紫外的是因为比其他的芯容易坏，光谱达到了就不那么重要了多点少点没啥区别，只要红光不是平平无奇。好的光谱能提高能效，我觉得这几个不用考虑光谱了从显色方面选吧，光通量当然是越高越好了，前提是光谱合适了，要不能量都浪费了
不太懂，专门来学学
EGOISTDian 发表于 2022-12-16 19:19 static/image/common/back.gif
索拉的光谱跟vivid2的光谱我都很喜欢 可以让整体透亮清爽 用一次基本不会去用其他的灯了 你们也是能把vivid ...
真的差距很大不，还是心理作用呀
黄勋 发表于 2022-12-16 19:37 static/image/common/back.gif
不太懂，专门来学学
我也来学习