查看: 4993|回复: 29

点思客和千寻两款rgb灯哪个好点?

[复制链接]
发表于 2019-05-27 08:33:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近考虑尼灯换rgb了。。。。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 08:42:59 | 显示全部楼层
尼灯就不用想,差太遠,現在用過点思客回應都很好
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 08:45:49 | 显示全部楼层
这个问题可能很难得到标准答案
能回答的人屁股都已经歪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 08:58:37 | 显示全部楼层
高级灯既使发色了,到别人缸内照样原形毕露
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 08:59:02 | 显示全部楼层
点思客这个牌子第一听说,千寻倒是经常听
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 09:01:15 | 显示全部楼层
还没接触过 进来学习
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 09:05:14 | 显示全部楼层
进来学习学习
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 09:12:27 | 显示全部楼层
进来学习,坐等大神回答
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 09:15:13 | 显示全部楼层
点思客的外形不错。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 09:17:01 | 显示全部楼层
不懂,只是觉得现在卖草的都是发廊灯拍照的,自然光下完全是另一个样子
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 09:21:07 | 显示全部楼层
过来学习!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 09:53:15 | 显示全部楼层
千寻的可以吧 另外一个牌子没听说过
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 09:58:02 | 显示全部楼层
两款灯都没用过,不过最近考虑入个千寻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 10:15:31 | 显示全部楼层
据说点思客挺好的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 10:15:40 | 显示全部楼层
灯就尽量不折滕了,不断更新换代,我们能跟得上吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 10:25:18 | 显示全部楼层
我也在考虑千寻那款,配合App用起来很方便,但没有风扇,据说发色厉害
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-05-27 11:17:55 | 显示全部楼层
Marco9391R 发表于 2019-5-27 10:25
我也在考虑千寻那款,配合App用起来很方便,但没有风扇,据说发色厉害

千寻那款评价很少。。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 11:20:27 | 显示全部楼层
无论RGB还是WRGB还是WRG还是UVA UVB,目前的主流品牌技术参数差不了太多,功率和光谱够了就够。发廊灯,灯管、全光谱现在三分天下了,买草还是看上家用什么灯,自己的灯配不够,好草买回来也残
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 11:29:43 | 显示全部楼层
不用想了,点思客绝对不会让你失望
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-05-27 11:40:17 | 显示全部楼层
led还是用尼特利的居多吧,毕竟经过很多人的验证了
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-6-16 13:49 , Processed in 0.023028 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表