为什么At3 筒灯65w比at5贵？

zyzsuai · 发表于 2021-07-13 13:27:40

各位哥能不能帮菜新扫下盲？对于60缸而言，为什么at3 比at5还贵呢？还不带支架。不是说at3还有点暗区什么的吗

小清新啊 · 发表于 2021-07-14 08:39:12

灯珠不一样还有其他地方不一样吧。筒灯是点光源所以有暗区，暗区不是区分贵贱的地方，只是点光源面光源的区别，不过点光源确实容易局部光线过强局部过弱，光照不均匀追光。2选一我选筒灯因为不刺眼并且光线显色舒服。

BackFire · 发表于 2021-07-14 08:57:35

at3也比at5的光谱丰富

zyzsuai · 发表于 2021-07-14 09:29:00

小清新啊发表于 2021-7-14 08:39
灯珠不一样还有其他地方不一样吧。筒灯是点光源所以有暗区，暗区不是区分贵贱的地方，只是点光源面光源的区 ...

噢！～不刺眼这个重要啊，等我用笔记下来～
有暗区这个可以拉高一点解决吧？最多就亮度调高点？没用过乱猜的

zyzsuai · 发表于 2021-07-14 09:30:54

BackFire 发表于 2021-7-14 08:57
at3也比at5的光谱丰富

嗯？难道是at3有什么灯珠而at5没有？Uv吗？at5是三基色凑出来的

迦南美地 · 发表于 2021-07-14 13:40:13

学习了。。。

lee005251 · 发表于 2021-07-14 15:15:16

这个论坛基本都是买AT3 AT5很少

BackFire · 发表于 2021-07-14 22:30:45

zyzsuai 发表于 2021-7-14 09:30
嗯？难道是at3有什么灯珠而at5没有？Uv吗？at5是三基色凑出来的

390左右好像是，我记不清了，你可以问下客服。总之光谱3比5在近紫外附近多一个峰

zyzsuai · 发表于 2021-07-15 11:38:18

lee005251 发表于 2021-7-14 15:15
这个论坛基本都是买AT3 AT5很少

恍然惊觉！好想是喔～

森♂虾 · 发表于 2021-07-15 15:04:39

AT3灯珠跟AT5的构成完全不同，应该是灯珠方面造价吧，至于暗区，这个跟价格没关系。
另外AT3因为是点光源，配合水面波动，照到水下有种波光粼粼的效果，AT5基本没这个效果。不过2种灯养水草都没任何问题。

BackFire · 发表于 2021-07-15 16:13:25

森♂虾发表于 2021-7-15 15:04
AT3灯珠跟AT5的构成完全不同，应该是灯珠方面造价吧，至于暗区，这个跟价格没关系。
另外AT3因为是点光源 ...

光谱有区别的，之前白老板说过

叔福 · 发表于 2021-07-15 16:46:45

森♂虾发表于 2021-7-15 15:04
AT3灯珠跟AT5的构成完全不同，应该是灯珠方面造价吧，至于暗区，这个跟价格没关系。
另外AT3因为是点光源 ...

换个透明灯罩板，at5一样是水波粼粼

yin0072020 · 发表于 2021-07-15 18:23:51

BackFire 发表于 2021-7-15 16:13
光谱有区别的，之前白老板说过

光谱有区别，at3强于at5

森♂虾 · 发表于 2021-07-16 08:36:52

BackFire 发表于 2021-7-15 16:13
光谱有区别的，之前白老板说过

这个印象中有点久远了，所以我也不敢直接下定论

zyzsuai · 发表于 2021-07-16 18:25:03

森♂虾发表于 2021-7-15 15:04
AT3灯珠跟AT5的构成完全不同，应该是灯珠方面造价吧，至于暗区，这个跟价格没关系。
另外AT3因为是点光源 ...

At3还有颜值些

？既然都能养好草，At3外形简洁+1，At5刺眼-1，那么？

所以At3更贵？

kungfupanda110 · 发表于 2021-07-17 10:15:21

保有率大，保值，好用，经典

森♂虾 · 发表于 2021-07-17 10:53:32

zyzsuai 发表于 2021-7-16 18:25
At3还有颜值些？既然都能养好草，At3外形简洁+1，At5刺眼-1，那么？所以At3更贵？

想起来一件事。。。以前问过AT3的筒灯跟方灯为何价格不一样，当时白老板给出的答案是，筒灯因为多了个透镜，那个透镜是专门设计的，所以价格更高。这样来说的话，对比AT5的板子，应该同理

巛星灬夜 · 发表于 2021-07-17 11:25:13

不是所有缸都是和面光源的灯的，原生缸用点光源的筒灯才会有波光粼粼的感觉啊！

lee005251 · 发表于 2021-07-17 11:55:23

AT3相比AT5 更简洁灯光效果更接近自然色 AT5显色就像美颜相机一样养植物其实差不多的

tuawcr · 发表于 2021-07-19 21:14:36

At3 Pro轻度美颜，水草色彩鲜艳和非常自然。全光谱并含有410nm紫色光谱(At5没有)，红草发色更迅速。全系通过支架悬挂在鱼缸上方，有一定距离，日常维护鱼缸非常方便。At3点光源，相比At5面光源，点光源光线更透彻、阴影更强烈，具有后者没有的波光粼粼的光影效果。对于阴性草缸、沉木缸、石头缸，点光源给出的阴影更生动，造景的明暗效果更丰富，水体更通透。如果是筒灯，会因为透镜加持，光线穿透力更强，直接照亮幽深的缸底，避免底部水草追光徒长。

		自动登录	找回密码
密码			注册