leutze 发表于 2023-1-2 15:22
好，你那么客观，那么请问你一个问题：尼特利打压魔点了吗？
友情提示，这位小伙伴，谣言止于智者。一直不停的在贴子下面各种隐晦，本不想搭理你，次数太多了，请你适可而舔。你是不识字吗？某尼动用自己的人脉，导致不能正常开版了，还要怎么打压？ 有本事正面刚起来嘛。你了解魔点吗?魔点在论坛里面受多少挤兑，你采访过魔点？不要坐井说天阔，都是成年人，请理智一点。
jaykay 发表于 2023-1-2 15:32
友情提示，这位小伙伴，谣言止于智者。一直不停的在贴子下面各种隐晦，本不想搭理你，次数太多了，请你适 ...
大哥误会啊，威尔康的帖子我也发过啊
jaykay 发表于 2023-1-2 15:32
友情提示，这位小伙伴，谣言止于智者。一直不停的在贴子下面各种隐晦，本不想搭理你，次数太多了，请你适 ...
大哥误会啊，威尔康的帖子我也发过啊
leutze 发表于 2023-1-2 15:22 static/image/common/back.gif
好，你那么客观，那么请问你一个问题：尼特利打压魔点了吗？
感觉有几位太忙了，且都是尼的“既得利益”的坛友，一会喷魔点，一会喷威尔康。作为我一个客观坛友，我有用尼灯，也用千寻，魔点，威尔康。对于灯架的问题，实际我做了多年的售后和王海类的人打过交道，有关外形专利，除非完全照抄，但凡有改动几处，我觉得判侵犯专利的可能性比较小。当然尼灯要维护权利也没问题，只是如果不去真告，那我就认为它家实际知道告不赢，只是想在论坛形成舆论，打压威尔康。如果真告，告赢当然威尔康要道歉负责；告不赢也请尼等发通告承认错误。这就是我的角度的看法。
飞天 发表于 2023-1-2 23:16
感觉有几位太忙了，且都是尼的“既得利益”的坛友，一会喷魔点，一会喷威尔康。作为我一个客观坛友，我有 ...
哎哟，真的很客观呀
leutze 发表于 2023-1-2 23:39 static/image/common/back.gif
哎哟，真的很客观呀
只要尼和威有这个表述，也就是都会为自己有意无意的错误或者失误买单并道歉，我就觉得有担当，可以信任。目前尼有诉求，那就看双方表态。
飞天 发表于 2023-1-2 23:47
只要尼和威有这个表述，也就是都会为自己有意无意的错误或者失误买单并道歉，我就觉得有担当，可以信任。 ...
外观专利官司肯定很难打赢，要不然威尔康也不敢明目张胆出个青春版索拉，尼特利肯定也知道，只是早就和威尔康有过节，这样做我觉得只是想恶心他一下而已。。
飞天 发表于 2023-1-2 23:16
感觉有几位太忙了，且都是尼的“既得利益”的坛友，一会喷魔点，一会喷威尔康。作为我一个客观坛友，我有 ...
多一些大佬这样中立、公平、清醒的玩家，论坛肯定清净不少。
leutze 发表于 2023-1-3 00:04
外观专利官司肯定很难打赢，要不然威尔康也不敢明目张胆出个青春版索拉，尼特利肯定也知道，只是早就和威 ...
大佬这不是都明白么。了解前因后果，咱中立吃瓜就行。
尼的粉丝太多了，不管对不对，论坛都不是个吵架的好地方
嵩云秦树 发表于 2023-1-10 21:52
尼的粉丝太多了，不管对不对，论坛都不是个吵架的好地方
客观看待，所谓的“吵架”都是迫不得已，硬是要点评点什么，请先了解一下前因后果。
飞天 发表于 2023-1-2 23:16
感觉有几位太忙了，且都是尼的“既得利益”的坛友，一会喷魔点，一会喷威尔康。作为我一个客观坛友，我有 ...
这个公平服众，可你被会被拉黑
前前后后，六七台威尔康，支架灯，筒灯都先后出了，现在手里还剩3台方灯，挺不错的，3年了啥问题没有，
老死虾 发表于 2023-1-15 18:47 static/image/common/back.gif
这个公平服众，可你被会被拉黑
只是看到一些“要、要、要”的上来做公正，实在看不下去。
是非对错不与评判，但是垄断市场一家独不是什么好事！