查看: 4863|回复: 37

[网友自测] 今天无聊,说说灯盘!(更新)

[复制链接]
发表于 2017-06-16 17:12:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lamb0304 于 2017-6-18 15:29 编辑

之前说了滤筒,今天说灯盘
有些人的回复,我不想多说太多,我对比有我对比的范围,有想知道这种对比的人群,至于什么功效,反光碗设计能达到什么程度,这几个品牌还没到那个程度和深度,我对比的只是相对大多数人比较在意的做工、用料、款式、电气材料的品质而已,给想选灯盘的草友一点参考而已!不要啥事都上升到某个高度,在你说某些言论的同时,你是否做到或做了你认为怎么对比更高深的研究?

当当初大多数人选择苹果一样,有的人冲着装逼去的;有的人冲着外观去的;有的人跟风去的,有的人冲着系统去的,有多少人是自己把几款手机游戏跑分,各各性能去对比后选择的??啥事别太较真!累不累?
在大多数眼里不是性能最重要,而是款式打头,之后是品质,细节,最后性能过得去即可!
没有完美的事物!但有选择的方向!
本人用过南风电脑版、郎峰、高世美、但俺是谁还没用过,都是T5HO,600缸用的四管,俺是谁是通过网上细节图片了解的,今天对比一下,个人见解不喜可喷!
1.  品质、用料、细节
郎峰>南风>俺是谁>高世美
郎峰:在用料成本、做工细节等应该数第一,自己对比就清楚了!
南风:其质感(喷漆),用料都还不错,框架为铝合金,但上面带孔散热板为铁。
俺是谁:看别的买家图片,感觉还不错,细节、包装算是中上等。
高世美:做工细节稍微差点,喷漆太一般!
2.  镇流器
俺是谁和高世美用的飞利浦镇流器都为国产版
暂时如下排名:俺是谁=高世美>郎峰=南风,要说区别,有差距,但不能完全否定。
3.  反光碗
同等安装细节,同等用料的话,如下排名:
郎峰>俺是谁=高世美>南风
也许有人不认同,自己看细节,其实细节郎峰是最好的
为什么南风最差:
南风反光碗较厚,表面类似拉丝,非镜面。
4.  款式
南风>俺是谁>高世美>郎峰
为啥俺是谁>高世美 自己对比吧 ,好像俺是谁二代改款了,还是有区别的!


下面具体说说每个品牌的优缺点:
1.      郎峰:
优点:细节,还是细节!整体框架铝合金一体成型,用料十足,螺丝等小配件用料也十足!独立反光碗不差。在每个细节对接,装配上在这几个品牌中可以说第一不为过,价格相对来说很便宜。整体采购,无需花什么支架等费用。
有人说这个是国产的玩意冒充进口,但我想说从整体风格绝对不是国内设计,用料也不是国内商人的思想。阿迪鞋大多也中国造,至于郎峰到底国内国外,追究有何意义?要不是本身设计追求防水,而是考虑散热,会更受欢迎,
缺点:镇流器略差,自带灯管略差(其他品牌不带灯管的还那么贵,略过!),款式笨重;散热太差,影响电气原件寿命。有人说宽度是个问题,如果你是方缸、大缸,你肯定也是不差钱的主,你不会选郎峰!
建议:如果差钱,郎峰是不错的选择。
2.      南风:
优点:款式高大上,这点被大多数人认可,细节装配到位,框架及小配件用料不比郎峰差,喷漆比郎峰稍微差点,但和别的品牌比,应该算好的。
配套全,吊架配套全,并且小部件都多给备几个。这个也值点钱。
缺点:自带反光碗一般;灯脚为国产。
电脑不人性化,比如早上我想开3个小时,晚上开3个小时,无法设置。
只开两管,其设置是1/2,3/4,而俺是谁,高世美都是1/3,2/4交叉开关
因为反光碗厚,离散热板远,造成手摸上去,没什么温度的错觉,才会感觉散热真好。
亚克力支架质量不错,但笨重,价格也贵。
之前说了上面带孔散热板为铁质,后来对比明白了,俺是谁和高世美这个位置的铝合金板为大张打孔,之后切割,南风为设计大小后激光切割中间部位,这就导致南风在装配细节上更胜一筹,而俺是谁和高世美大张切割后,切割边缘导致安装不完美。

建议:这么一说,南风只有个样子,也对!也不对!这里不是说原厂配件不能用,只是对比,其配件稍逊而已!!!
如果你追求完美,你需要换镇流器国产两个150元,反光碗40元,灯脚,自己还得把线改了。如果你看上了南风的外观,可以收个二手的,在加260元改造,整体能赶超越俺是谁和高世美的配置!毕竟人家是电脑版,高端大气上档次。
有人问南风为什么贵?  1.灯盘模具完全没可比性2.电脑版开发费用3.大厂人工费用。其实郎峰要做类似灯盘,也许更完美!
3.      俺是谁:
优点:款式还不错,作为这么久的品牌,细节,包装什么的都很到位。
缺点:价格略贵,还是不带灯管!支架的设计,感觉单薄。现在的价格用的飞利浦镇流器还是国产,有些说不过去。
建议:相对来说,配上定时器,整体配置在当前相对完美的一款。如果现在这个配置,价格还能降个200元,应该可以说是首选。
4.      高世美:
优点:如果你不太在乎细节,不追求完美,想要个性价比高的,高世美算是不错的选择。
缺点:细节欠缺。前后各一个镇流器,但镇流器散热孔却只有前面有,为啥开模不把后面的也开了,想不通!
整体灯盘开模尺寸都没问题,但没考虑后期喷漆会增加厚度,导致装配时因为厚度难以安装,引起装配时有些位置变形,凸起,所以我说细节欠缺。
建议:如果你没那么多要求,三大件到位即可,养什么草都能胜任,还要性价比,可选!      
总结:
也许有人会说,养草不要太追求硬件,高手啥灯都能养出好状态?但这个圈子,这样的人有几个,大多数人还是在选择!当然,看你重视品质?还是重视效果?还是要求完美?这就是一个现实,一分钱一分货,卖家会把一个螺丝钉的成本都算进去,包装填充物都会算在成本里!
其实灯盘框架用料和用的电器件什么品牌,有些时候需理性看待!每个品牌核算成本不一样!模具高了,就要在电气原件上找回来,这时就需要一个品牌配置均衡,细节到位,价格合理,才会得到大家认可!

大家都认可的不一定比不认可的就强的很明显,只是大家觉得好的东西堆积在一起才是牛逼的!

通过以上我得不出最终的排名,如果非要说:
南风的外观+俺是谁(高世美)的电器配置和人性化设计+郎峰的做工和装配=我心目中的灯盘
灯盘的配置只是一个方面,灯管很重要。虽然说郎峰和南风用镇流器差点,但用喜万年的灯管,实际应用中也没差多少!即使觉得有差别也是心里作用!谁有实测研究过? 有人说草发色是有区别的,我只有呵呵了,因为你说的无法量化,不是一个缸  不是一个水,不是一个时间 都可能改变你主管思想!

最后的意见,希望各大老板能看见:
1、 如果高世美在细节上能重视、提高,高世美打折的价格,在实际应用上是性价比最高的(当前)!
2、 如果南风能放下架子,镇流器、反光碗、灯脚换了和俺是谁一样的 ,并且价格活动价格!俺是谁就没有市场!
3、 如果俺是谁能在现在基础上降200元,整个市场几乎都是你的!
4、 如果郎峰能做一款追求散热的,低端市场全是你的;做的好,高端市场也有一半天地!

评分

参与人数 1拍卖币 +10 收起 理由
再看老粥抽你 + 10 热心论坛!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 17:16:47 | 显示全部楼层
朗峰灯省心,一步到位,不用买配件
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 17:18:11 | 显示全部楼层
如是转载帖,请记得补充转载,以尊重作者!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-06-16 17:19:05 | 显示全部楼层
jacques 发表于 2017-6-16 17:16
朗峰灯省心,一步到位,不用买配件

其实郎峰和其他的比   

欠缺的只是外形和散热。如果这两个弄好,其他品牌无市场!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-06-16 17:19:39 | 显示全部楼层
再看老粥抽你 发表于 2017-6-16 17:18
如是转载帖,请记得补充转载,以尊重作者!

自创!!!!中午无聊写的 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 17:27:35 | 显示全部楼层
买东西记住两个恒古不变的道理就好
一分钱一分货,钱没有白花的(被宰不算)
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 17:47:52 | 显示全部楼层
……这个评测对比没任何参考意义啊。

说外观材质起码得分开是铁板?不锈钢?铝合金?外壳工艺是一体成型还是弯折焊接?喷烤漆漆类型?
镇流器就看到一个品牌…实测输出,对比功率因数呢?发热呢?稳定性呢?这个才是重点吧。
反光板也是重点了,光学设计,反射率……
啥都没,就出来结果了。

不是不喜勿喷,是得有点干货。要不没说服力。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 17:52:06 | 显示全部楼层
我用的俺是谁觉得不错。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 17:53:52 | 显示全部楼层
你说的这几个灯盘,我只用过俺是谁,而且前前后后买过三个,老款的是不锈钢反光板,如果有水溅上很容易产生水渍,新款的改成了纳米反光板,可以更换,成本也便宜。总体来说,俺是谁在细节、用料都不错。那些电脑板什么的个人觉得用处不大,现在买一个WIFI插座随时随地可以控制
另,我现在不用灯盘,改用尼灯了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 18:09:44 | 显示全部楼层
一直感觉灯盘都区别不大 核心的不还是灯管么 只要灯管给力就是用普通灯架照样发色好  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 18:12:15 | 显示全部楼层
叉叉先生 发表于 2017-6-16 17:47
……这个评测对比没任何参考意义啊。

说外观材质起码得分开是铁板?不锈钢?铝合金?外壳工艺是一体成型还 ...

“不喜勿喷”适合新手为自己残缺作品请求宽恕,非新手发技术贴不该如此霸道,,
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 18:21:50 | 显示全部楼层
最喜欢看外行说门道,说了半天没有实际测试灯光利用率,功率是否虚标,哈哈哈哈,主要是我是外行才这样说,不过个人感觉数据才能说话
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 18:47:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈雪飞 于 2017-6-16 18:49 编辑

说实话,你用过这几个灯,对于咱们外行来说,其它的测不测不知道,起码功率是不是虚标这个得测一下。还有朗峰的灯架很窄,比灯盘要窄很多,这样灯管就排得紧,大部分强光都照到了缸的中间,光的利用率没有灯盘的高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 19:39:09 | 显示全部楼层
只用过俺是谁,不后悔,美观效果也好
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 19:50:09 | 显示全部楼层
浪峰确实牛逼!就是不够散热!做工甚至能防水!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 21:29:58 | 显示全部楼层
上面提到的几个“品牌”的灯盘我都经手过,本人意见:综合评判首推高世美。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2017-06-16 21:46:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 22:21:36 | 显示全部楼层
浪峰这个山寨牌子,明明中国的,非说自己美国的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 22:47:07 | 显示全部楼层
感谢楼主分享。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-06-16 23:01:05 | 显示全部楼层
lamb0304 发表于 2017-6-16 17:19
其实郎峰和其他的比   

欠缺的只是外形和散热。如果这两个弄好,其他品牌无市场!

同意你的观点
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-5-7 07:12 , Processed in 0.023487 second(s), 45 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表