T8灯管民用管和水草管区别还是很大

乐淘淘 · 发表于 2017-07-01 19:21:06

以前买的pal的T8灯盘60厘米5管的，买回来之后一直用的飞利浦三基色865和840管，这回开始玩阳性草了，总觉得灯光有点不对，鉴于喜万年的太贵……所以买了两根艾柯的7500K管子试试，换上之后差距明显来了，边上两根是865三基色，中间的是840，另外两根灯管有点泛蓝的就是艾柯，显色区别不小，光波肯定也不一样……这样一比较喜万年必须去买了

zzyyzzp · 发表于 2017-07-01 19:29:37

首先一年一套灯管受不了

peacedevelop · 发表于 2017-07-01 19:41:25

色温都不同显色当然不同不能就此讲865不好！

5325755 · 发表于 2017-07-01 19:48:02

看来确实有它贵的道理。。

pbt124 · 发表于 2017-07-01 19:57:39

这只是看的区别，实际效果用用应该才知道是否真有差距？

叉叉先生 · 发表于 2017-07-01 19:58:07

...
首先CCT色温和显色性CRI(Ra)是两回事...
任何色温下都能对色彩进行"还原"...
只是对不同的色标板的还原度有差异...Ra是取值R1-R8的均数(R9很重要,可惜未纳入,严格的说来Re才是真实"色彩还原度",但是目前新标准增加不少色标板,所以参考指标也在增加,扯远了)...
比如说高显色Ra>90都算是高显色,那么图上两个"正白"一个"暖白"两个"冷白"都有可能是Ra90(其实很多灯管是达不到这个标准的,上面的应该是CRI典型值70-80的)...

z564606344 · 发表于 2017-07-01 20:24:46

色温都不一样显色怎么可能一样！光越冷越蓝

贵肯定有贵的道理！不然都去买几块一根的民用拉，不过民用也是可用的！追求极致当然上专用管啦

机械橙子 · 发表于 2017-07-01 21:30:12

喜的太贵了

乐淘淘 · 发表于 2017-07-01 21:49:59

一样点那么多时间，效果如果出不来，那不是白瞎了

0771Ashen · 发表于 2017-07-01 22:40:32

多率不足时间补，开灯12个钟试试

jackyxufeng · 发表于 2017-07-01 23:48:02

放在两三年前大部分朋友用的都是865.和840

492113857 · 发表于 2017-07-01 23:50:44

其实前几天大神都是用绿头飞利浦养的，也很不错

zy1989111 · 发表于 2017-07-03 17:16:20

瓦数不用，功率不同~都是三基色~
打鸡血和吃不饱的区别~

aidybnt · 发表于 2017-07-03 17:39:03

恕我直言：基本上无差别。。。

如果，需要抬杠，那只能这样说，为了1%的提升，就要多投入5倍的价格。。不值得啊

乐淘淘 · 发表于 2017-07-04 09:29:15

aidybnt 发表于 2017-7-3 17:39
恕我直言：基本上无差别。。。

如果，需要抬杠，那只能这样说，为了1%的提升，就要多投入5倍的价格。。 ...

现在暴藻了就连飞利浦也很少用了

减光

caoqiangwei · 发表于 2017-09-02 22:51:46

我承认我是来学习的

zhangyufish · 发表于 2017-09-02 23:07:29

一般而言，民用管的显色性更好，水草管的光谱和水草光合作用吸收的光谱更匹配，色温则是另一概念。但如果民用管的光强保证其包含的匹配光合作用光谱的光的能量己足夠水草用了(光只是光合作用的一个因素)，当然可以养好草，也不会爆藻，因为藻和水草所需光谱并无太大差别，所有植物的叶绿素都由20亿年前的蓝藻而来。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[网友自测] T8灯管民用管和水草管区别还是很大