新版伊罕石英球对tds的影响

abliver · 发表于 2017-10-03 20:10:07

用的水源是未处理的tds=216的水
图1为第一天浸泡4小时候数据。凌晨4点拍摄
图2为第二天浸泡24小时以上的数据。晚上20点拍摄
水和石英球的比例是1比1 水6L 石英球6L
用的是1L盒装的正版球，广州伊罕货源。这个现在假的比较少了，加强了防伪包装，都有二维码和注册码。

总结：用的话还是用净水浸泡几天再用比较好，去掉过多的粉尘杂质。运输难免会有粉尘的。
其实totto M内的滤材和PH的monoball也会提高tds，幅度和伊罕比略低些，最低的是PH的S号，也几乎没有粉渣。

苍夔炎宿 · 发表于 2017-10-03 20:11:44

其实、、、、应该测GH。。。。

391305119 · 发表于 2017-10-03 20:12:11

大佬严谨

abliver · 发表于 2017-10-03 20:12:52

这批正版球是红白黑三种颜色，不是黄白色。颗粒尺寸不一，也比较粗糙。有几包粉比较多，有的少应该是运输挤压造成。
泡水后由于色差的缘故，肉眼看起来白色部分是偏粉红色的，和以前老版德制的一样。（我还有一些2236滤筒用剩的）

abliver · 发表于 2017-10-03 20:19:17

苍夔炎宿发表于 2017-10-3 20:11
其实、、、、应该测GH。。。。

GH和PH的影响可以忽略不计，实际上一个6045缸大概90L多水，用两台350+600也就9L左右的石英球，比例不到1/10。我以前用纯净水测试过几种滤材，包括ph的S号，其中伊罕石英球对GH和PH的影响是相对较低的。
这次主要有人说新版硬水，飙tds，所以在测试下。以上为夹带粉尘时的球浸泡24小时以上的数据，仅供参考。

simon19876 · 发表于 2017-10-03 20:35:27

不知大佬可否测过尼特利的环

0771Ashen · 发表于 2017-10-03 20:38:41

还是用棉球吧。又便宜

鲋师 · 发表于 2017-10-03 21:00:10

乍一看我以为是验孕棒

艾蓄0472 · 发表于 2017-10-03 21:12:06

鲋师发表于 2017-10-3 21:00
乍一看我以为是验孕棒

呵呵，看来你是医生吧

492113857 · 发表于 2017-10-03 23:12:49

感谢分享。。。

abliver · 发表于 2017-10-04 00:10:47

simon19876 发表于 2017-10-3 20:35
不知大佬可否测过尼特利的环

尼特利的产品我都没有用过，没用过也就没发言权。可以问周围用过的朋友打听下，好不好用。高端滤材都是一分钱一分货的，对水质的影响也很少，重在稳定，表面积不一定有新出的品牌高。

thx1974 · 发表于 2017-10-04 11:12:56

鲋师发表于 2017-10-3 21:00
乍一看我以为是验孕棒

还是妇科的

夜风飘舞 · 发表于 2017-10-05 21:59:46

simon19876 发表于 2017-10-3 20:35
不知大佬可否测过尼特利的环

就单tds和硬度来说，几乎没影响，ph另说

		自动登录	找回密码
密码			注册

[网友自测] 新版伊罕石英球对tds的影响