为何很少有人用底砂过滤呢？

我是魔蝎座 · 发表于 2018-02-12 10:43:17

水深有鱼发表于 2018-2-12 10:30
对造景有局限性吧。
在一个领域可以表现的最好。但领域不大。

除了养高级草之外，还有矮缸之外，其他都适用

microbuger · 发表于 2018-02-12 11:16:28

楼主的观点很新颖，但是我很赞同。我也有个小缸，同程底滤管，陶粒砂，没有滤桶，就一个小泵在缸里抽水循环，少量水草养原生鱼，完全没问题。不知道楼主只用底砂是怎么过滤的？
同程底滤仅仅活化底床，易造成底肥流失什么的说法，真是人云亦云，主要是关公谁的说法吧，可能有点道理，但是都当成权威说法，固有印象了，真不一定。关公的做法是只有几分之一，很少量的水从底滤管里抽取，怕底砂里水流太大影响水草生长什么的，我觉得真没什么影响。我现在滤桶的水全部从底滤管里抽，水草什么问题也没有，翻缸才洗下滤桶，也不脏，也就是根本不用洗滤桶，更不用加什么前置了。普通草缸我觉得这样就挺好的，绝大部分草都没问题。难养的草，就是用泥和正常养法，咱也养不好

镜花水月 · 发表于 2018-02-12 11:16:39

适合养鱼，不适合大部分前低后高的主流造景

我是魔蝎座 · 发表于 2018-02-12 11:21:28

镜花水月发表于 2018-2-12 11:16
适合养鱼，不适合大部分前低后高的主流造景

对头，造景确实有限制

microbuger · 发表于 2018-02-12 12:40:30

没用过泥试试，不知道粉不粉，估计会有点影响，但是也就是分析出来的，没见有人实践。水草根堵管的情况，基本不会，很多草的根都很长，拔草能把管子拔出来，孔里也没有什么根，草根自己会避免扎根进去，所以在翻缸的一个周期内根本堵不住。
太多人先入为主了，一说就感觉不行，懒人可以试试。还是懒人太少了，勤快的根本不需要

我是魔蝎座 · 发表于 2018-02-12 13:23:18

microbuger 发表于 2018-2-12 12:40
没用过泥试试，不知道粉不粉，估计会有点影响，但是也就是分析出来的，没见有人实践。水草根堵管的情况，基 ...

我就是典型的懒人，一共搞了五十多个缸，都是底砂过滤，好像也没人反映泥粉化，过滤不行之类

microbuger · 发表于 2018-02-12 13:46:54

都不用别的过滤？怎么做的，就用水泵？

63551409 · 发表于 2018-02-13 00:03:44

还是不懂这是什么过滤，有没有视频或照片呀

我是魔蝎座 · 发表于 2018-02-25 14:54:58

microbuger 发表于 2018-2-12 13:46
都不用别的过滤？怎么做的，就用水泵？

就是只用水泵或者气泵作为动力，没有其他过滤。

526200 · 发表于 2018-02-28 23:52:37

要是直接用泵从底滤管抽水，中间不用滤桶过滤，时间长了会不会因细沙粒不断产生而对水泵的叶子造成磨损？

AP.XJ · 发表于 2018-03-01 09:59:12

也挺喜欢的一种过滤就是存在一定局限性

我是魔蝎座 · 发表于 2018-03-01 13:14:06

microbuger 发表于 2018-2-12 11:16
楼主的观点很新颖，但是我很赞同。我也有个小缸，同程底滤管，陶粒砂，没有滤桶，就一个小泵在缸里抽水循环 ...

是的，这个同程底滤就是关公推广得最多，但是现在他好像不太积极了。但是我就是觉得简单易行，加之一些不懂养鱼的朋友找我配缸，为了别人易上手，就一直采用的底砂过滤。效果真是杠杠的，适合小白。

我是魔蝎座 · 发表于 2018-03-01 13:16:17

526200 发表于 2018-2-28 23:52
要是直接用泵从底滤管抽水，中间不用滤桶过滤，时间长了会不会因细沙粒不断产生而对水泵的叶子造成磨损？

底砂用粗砂，加之管子的孔做小点，多些孔，每个孔的吸力很小，基本不会吸入

我是魔蝎座 · 发表于 2018-03-01 13:17:16

AP.XJ 发表于 2018-3-1 09:59
也挺喜欢的一种过滤就是存在一定局限性

你说得对，任何一种过滤都有其优缺点或者说是局限性。

limodi0706 · 发表于 2018-03-01 13:39:33

楼用我想问问滴流过滤的噪音大不大跟滤筒比较呢

垂钓侠 · 发表于 2018-03-01 14:10:58

搂主讲的很好，能发一个系统图吗？

半生缘 · 发表于 2018-03-01 18:15:06

很多年前就用底砂过滤，其实很简单，就是缸底铺设格状滤板，然后上面铺砂，通过加设一条硬管，通过缸内水泵在缸内循环过滤，水流从底砂上方由上向下流进底滤板，底砂变成了滤材，底砂**了物理过滤、又承担硝化反应
有利有弊吧，直接效果就是简单经济，至于科不科学，存在争议，比如硝化效果，影响造景，加速底肥融化，翻缸麻烦，美观度
单从水草的种植来讲，可以将大量氧气输送到根茎，加速水草生长，但同时基肥会快速消耗，这是一个矛盾体
当年，由于经济条件的限制，确实很多人用这种方法，现在有更方便的办法，就没必要再使用了

anpingmadian · 发表于 2018-03-01 19:28:28

暗月边缘发表于 2018-2-11 23:21
因为同程管最大的作用仅仅是活化水流，一个正常的设计合理的缸，是不存在硝化细菌不够的情况，所以同程管那 ...

同程底滤的话，整个底砂都是滤材，我用过，培菌能力刚刚的

我是魔蝎座 · 发表于 2018-03-01 21:54:57

limodi0706 发表于 2018-3-1 13:39
楼用我想问问滴流过滤的噪音大不大跟滤筒比较呢

抱歉，我用过上滤，底滤，桶滤，侧滤，流沙过滤，瀑布，唯独没有用过滴滤。因为:我懒

我是魔蝎座 · 发表于 2018-03-01 21:55:48

垂钓侠发表于 2018-3-1 14:10
搂主讲的很好，能发一个系统图吗？

直接+宝上搜“同程底滤”，一大推介绍的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术交流] 为何很少有人用底砂过滤呢？