灯管和led灯珠，两种方式比较（转自其他论坛，以争取作者同意）

994373685

比较下两种照明方式，一种是传统使用灯管的的灯盘，还有是使用灯珠的桶灯或者灯盘。
以150缸为例，这两者在以下几个方面做下比较吧，1.养草的效果2.电费方面3.后期因为灯管（灯珠）自然衰减，更换灯管或者灯珠的费用
4.后期出现故障，就是坏了的几率，以及维修费用。5.初次购买成本。

一、购买成本方面比较。
使用150的6管的灯盘，所有配齐，大概在2500元，购买两盏尼特利的wrgb灯盘120w的，花费3540.
二、电费方面
1.如果使用灯管养草。150缸，我用的6管灯盘，每个灯管是80w，6个灯管就是480w，如果每天照射十小时，每天就是4.8度电。2,。使用led的，现在最流行的wrgb的尼特利的灯盘，150缸使用两盏120w的，一天还是十个小时，用电量是2.4度。综合起来，led灯珠比灯管每天节省电2.4度，如果电费按照0.8元计算，每天节省1.92元。一年节省700.8元。
综上初期购买成本和电费，一年半，两者的花费就可以持平，以后就是led灯珠的省钱了。
而且两年后灯管也要更换了吧，至于灯珠需不需要换，就不知道了，因为我没用过。但是并不是说led灯珠的省钱，还有一个问题就是这两者出现坏了的几率，个人人为灯盘维修相对简单便宜吧（只是个人理解，或许说反了，大家就修正）

希望大家可以从以上几个方面或者增加其他的比较项目，各抒己见，我上面比较的这俩方面如有错误，万望指正，谢谢。

iceblue321

led是趋势

benben135

这种老贴还在转，也是够够了

sunliming

个人感觉灯管坏了维修简单点，动手能力强点的自己就可以修，无非换灯管和镇流器。LED的难度大一点。led光有点刺眼，个人观点，说错勿怪。

1棵水草

不是这样计算的，要算实际功率

shkin

楼主还没说完吧 比如养草效果

994373685

shkin 发表于 2018-10-7 08:14
楼主还没说完吧 比如养草效果

其余的请大家补充吧。现在的好像大家对传统的灯盘更接受，对新事物，有点犹豫

994373685

1棵水草 发表于 2018-10-7 08:12
不是这样计算的，要算实际功率

实际功率会偏大还是偏小

西优洁兰妮

LED贵。养草状态的话，灯管稳定，LED急躁了点，观赏LED要好一点

哥哥达

灯管的维修方便，led的不会坏

1棵水草

994373685 发表于 2018-10-7 08:18
实际功率会偏大还是偏小

根据镇流器不同，有大有小，镇流器本身也会有功耗

stary2245

Led省钱显色好，灯管光谱全

西优洁兰妮

其实考虑的还有很多，楼主只是简单已1.5缸为例。但是对于新手60及以下缸来讲，灯管的价格优势更明显，并且饲养难度更低

JKiyyk

内容被砍了吧，没有养草的效果介绍

D1437

1,效果来说led已经被验证好多年了很多草都能养的很好，除了玩辣椒的喜欢用配了专业管的灯盘。2.led至少省电一半。3.理想散热环境下led三年光衰不到15%灯管一年半换一次4.维修成本跟灯具本身配件有关不会对比坏的几率都不高。5.led大部分是比灯盘便宜的，wrg并非主流产品我觉得不适合拿来对比。

madblue

150的灯盘要2500？？？！！

994373685

madblue 发表于 2018-10-7 08:58
150的灯盘要2500？？？！！

灯盘+灯管+吊架，

madblue

994373685 发表于 2018-10-7 08:59
灯盘+灯管+吊架，

6管的T8，飞利浦的管子，也是能满足绝大多数的草了，尼灯那种价格也是醉了。

HUANG33

又拿电费说事，不玩最省电，目前说LED完胜灯盘还为时尚早

994373685

madblue 发表于 2018-10-7 09:06
6管的T8，飞利浦的管子，也是能满足绝大多数的草了，尼灯那种价格也是醉了。

对呀，价格让绝大多数高玩家望而生畏