千寻X300开箱评测（要不要放评测版）

lvwei96331

换灯背景：最近手痒，想弄点新设备折腾一下。在千寻X300、南风TT2、南风CLX、纽斯K7 2代pro之间犹豫了几天后，入手了千寻X300。至于为什么没有用其它几个灯，就不在这个帖子里说了。
昨天下午下单，今天晚上到的，速度很快，没搞什么饥渴营销，比较满意。需要吐槽的只有百世快递，态度拽的一米，忍了。
下面是外包装：

这个外包装设计的个人以为还不错，至少比当初拿到尼特利筒灯要惊艳，不是迎面而来的“乡土气息”，各位觉得如何。产品信息在盒子的背面。
打开包装是这样的：

电源、灯体（选的银色，黑色的不喜欢）、支架、小配件，配了黑色的珍珠泡沫板，再次为包装设计点赞。
下面是各个配件的特写：
支架是磨砂的，比较有质感，也很厚实。螺丝孔开孔很平滑，没有毛刺。后面装上去后很稳当，没有像牧梵支架那种弯曲的情况（据说尼特利支架灯也有耷拉的情况？）。

电源上面写的什么我也不懂，貌似很正规啊，知道的兄弟看一下。但是电线摸上去有点硬，凭经验跟伊罕、希瑾、德彩、JBL的电源线感觉不一样，个人觉得相对于上述几种品牌质量略差。

小配件后面安装下来多一颗小螺丝，基本全部用上了，包括垫片什么的都有。但是不明白为毛整两个规格的内六角螺丝，给了两个小扳手，不计成本么？


下面重点来了，灯体：
整个灯体就是一个大大的散热铝型材，从前面用其它LED灯的经验看，配个靠谱的风扇就可以了，用不着把整个灯体弄成散热片吧，好像有点牺牲形象了。

看到了吧，整个就是一大块散热片，而且配了一个很大的风扇。从后面装好后的运行情况看，这个风扇很给力。运行半小时后，灯体依然冰凉，并且风扇很安静。总体来说，灯体做工还是相当不错的。至少没有当初拿到尼特利筒灯时候那种小作坊的感觉，从螺丝孔的平滑度、灯体切割和组装工艺各方面来看，还是比较精良的。给个特写：

这里有个小插曲，下图红圈中的螺丝孔拆开来的时候是没有螺丝的，以为是品控问题。然后联系了客服，才发现是为了预留给装支架用的，丢人：

下面是COB芯片：

这个面比较丑，真的，也比较low。就我对材料的认识，认为四周是比较薄的白色的塑料板，外面覆盖了一层防水亚克力（塑料？）。先不说这白色显得多么的掉档，问题是这层亚克力是不是应该弄个保护膜包着？反正我的这个灯，这层亚克力上面已经有一点点细微划痕了。银色的反光那边，总体来看还不错，但是左上角那边不平整，差评。这银色的反光杯东西难道是贴上去的一层？见下图红圈：


就细节方面来看，这个灯做的还是不错的。无论是灯体各个材料的整合严密程度还是用料和工艺，应该说在接触过的同价位灯当中，处于中上。比如这个防水插头，还弄个了个小密封圈（图片上红色的）：


这个灯使用蓝牙和app连接（不是wifi），灯一旦接通电源后，蓝牙信号灯就开始闪了，然后打开app搜索到灯体就很容易的建立连接了。
app图标，有点随意哈，一点看不出来是千寻的啥东西，失败：

app的首页，美观设计依然不错：

进入app后，可以看到可以使用这个app的设备，居然还包括千寻医生，当定时器用么？呵呵

我是X300嘛，点对应的设备进入后，蓝牙会找到附近符合要求的设备，就可以连接了。连接完了之后，会进入到这个界面：

可以看到就两种颜色的光：白光和红光。根据需要设定吧，可以实现渐明渐暗效果。也就是说，可以从0-65W随意设定。从玩草这么多年经验来看，水草没那么娇嫩吧，需要渐明渐暗？难不成还担心水草被吓跳出来？哈哈哈哈。所以我觉得这个渐明渐暗也就是一个噱头，玩玩而已。省电？想省电还能玩好水族么？呵呵

下面来说说这个灯开箱的感受：
1、包装设计精美，做工精良，考虑到了部分实用细节。总体来看，没有当初拿到尼特利筒灯和方灯时候那种土土的小作坊气息。所以一个产品的外观设计和品控还有用料，对给人的第一印象影响很大——虽然我不是专业搞材料、工艺的外行——第一眼依然能感受到区别。这点给X300点赞，应该说不单是这个灯，接触过的其它千寻的产品，B格还是比较足的。
2、部分设计及品控依然有待提高，比如反光杯那边不平滑（虽然在边缘不影响反光）、比如COB那面防水板的保护、比如那圈白色的塑料板（太没质感了）。
3、app操作体验有待提高，我手指不算大，但是依然有20%左右的可能性点不准曲线上的点，软件人员技术能力还是有改善的（我就是做软件的）。
4、没有预设红草模式、绿草模式这样的东西，个人以为是最大的失败。绝大部分玩家都是比较“懒”的，常用的也就那两三个模式，你不能指望所有用户都会自己折腾配比光谱，至少从我看来，你产品可以给用户更大的自由度，但是用户也可以享受到厂家经过实验得出的针对红草（或绿草）最优的光谱，否则跟当初我们自己买一堆红绿灯泡自己摸索比例有什么不一样？这一点是我对这个灯最失望的地方，好在通过软件升级完全可以弥补这个遗憾，希望在以后的软件升级中能新增这个功能。在没有获得个功能前，我不会发关于这个灯养草的效果，因为光是我调的，我养的好不一定其他人就能养好。

最后说一下自己的想法：
对于成品灯，其实个人还是更愿意享受到厂家给出的成熟的光谱方案，而不是完全靠自己调。现在这个事情很奇怪，前几年各个厂商都在叫“我的灯光谱是最适合植物生长的”，还给出各个光谱图（虽然大部分用户看不懂），然后告诉大家为毛水草灯贵——因为我们为了研究最优光谱，做了多少多少试验，打了多少多少样品，红草绿草通吃——有研发投入嘛。虽然我对这个说法嗤之以鼻，但是也不可否认人家可能也确实做了这个事。
而最近一段时间，不知道哪个厂家折腾出来的，可以自己调光！什么WRGB、RGB这些东西，配合app，所有光都给你，你自己玩，想整成发廊灯也行，想纯白也行。那我是不是可以认为最近出来的几个灯就是材料价了？那还动辄大几百两三千？这不是自己打自己脸么。
从个人角度，我依然觉得，一个成熟的灯应该要给用户成熟的、行之有效光谱解决方案，让用户拿过来就用。

综上所述，X300这个灯给80分。app未内置固定模式扣15分，工艺扣5分。

赵尔立

和尼特立惊人相似啊

chenzz

与其搞成梯形，不如做成超薄

Jimm

好帖，最近手残，也想换这款灯，关注楼主后期养草的效果。

lvwei96331

chenzz 发表于 2018-11-18 22:53
与其搞成梯形，不如做成超薄

超薄风扇就突在外面了

lvwei96331

Jimm 发表于 2018-11-18 22:57
好帖，最近手残，也想换这款灯，关注楼主后期养草的效果。

别等了，我刚开的一缸阴性草，贴片led就能养很好，体现不了灯的优势，呵呵。而且这灯目前自己调光，我没弄明白配光是为了显色还是为了发色，回头跟卖家再聊聊

Jimm

lvwei96331 发表于 2018-11-18 23:07
别等了，我刚开的一缸阴性草，贴片led就能养很好，体现不了灯的优势，呵呵。而且这灯目前自己调光，我没 ...

你这么一说，又把我打回原形，我又要纠结要不要换

lvwei96331

Jimm 发表于 2018-11-18 23:10
你这么一说，又把我打回原形，我又要纠结要不要换

不影响啊，折腾无止境，最近新出来的灯有好几款，貌似都是主打“随意折腾”的，哈哈

Jimm

lvwei96331 发表于 2018-11-18 23:15
不影响啊，折腾无止境，最近新出来的灯有好几款，貌似都是主打“随意折腾”的，哈哈

折腾也要量力而行，不能影响家庭和谐

斑QQ

强啊。。。。。。

lvwei96331

斑QQ 发表于 2018-11-18 23:29
强啊。。。。。。

小胡子在我缸里干活勤快的一米

lvwei96331

Jimm 发表于 2018-11-18 23:23
折腾也要量力而行，不能影响家庭和谐

方向要正确，手法要恰当

斑QQ

lvwei96331 发表于 2018-11-18 23:31
小胡子在我缸里干活勤快的一米

你的环境舒服

柑蕉桔梨萝柚

最后一张图应该是模拟白天不同时间段大阳光的亮度，

abcfengabc

很详细。不过这个系列再另外两个看起来显色性最差

大白水草

abcfengabc 发表于 2018-11-19 00:04
很详细。不过这个系列再另外两个看起来显色性最差

用过了阳光几何新款方灯，千寻x300，碧水风和QRGB60，阳光几何应该是最猛最有效果。最好用是千寻，但是光合作用一般般。做工最好碧水风和，不容易长藻适合养石景缸。现在还是乖乖等我的尼特利，荷兰景

plantfish

大白水草 发表于 2018-11-19 00:14
用过了阳光几何新款方灯，千寻x300，碧水风和QRGB60，阳光几何应该是最猛最有效果。最好用是千寻，但是光 ...

没用过Ied，不知那款显色性好些，有些灯之下红草确是红的冒血，拍个特写很惊艳，但也把泥都照红了，假的很，不自然（和日光下的显色差异太大，当然光合管也一样，水族略好些）。

长白山居士

都差不多的，技术就是那么个技术。APP这块确实应该做几个推荐模式

lvwei96331

plantfish 发表于 2018-11-19 08:05
没用过Ied，不知那款显色性好些，有些灯之下红草确是红的冒血，拍个特写很惊艳，但也把泥都照红了，假的 ...

是的，所谓显色就是拼命加红光，不是植物本来的颜色，我也不喜欢这样的灯。

lazy_1216

那么酷炫啊。。。