查看: 1420|回复: 15

[咨询问题] 小小纠结了一下-灯

[复制链接]
发表于 2019-01-14 09:16:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
60 45 45的缸,问了下白老板告诉我支架65瓦方灯就够!但是我看好多大神都用的筒灯!如果考虑以后换大缸1.2 50 50的方灯够用不
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2019-01-14 09:20:05 | 显示全部楼层
这么快就考虑下一个缸了?说不定以后两个缸。。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-14 09:28:57 | 显示全部楼层
推荐方灯是因为方灯照射面大,筒灯根本照不全
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-14 09:40:35 | 显示全部楼层
有钱上筒灯,没钱上方灯。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-14 09:41:42 | 显示全部楼层
icefox 发表于 2019-1-14 09:28
推荐方灯是因为方灯照射面大,筒灯根本照不全

我也是这么想的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-14 09:42:39 | 显示全部楼层
丶单行道 发表于 2019-1-14 09:40
有钱上筒灯,没钱上方灯。

先得考虑下实用效果,在谈钱呀
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-14 09:43:25 | 显示全部楼层
筒灯射的深而已。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-14 09:48:36 | 显示全部楼层
yizhikaola 发表于 2019-1-14 09:43
筒灯射的深而已。

您开的1.2米缸感觉筒灯有没有暗区
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-14 09:49:27 | 显示全部楼层
对,只是照射深度问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-14 09:53:30 | 显示全部楼层
丶单行道 发表于 2019-1-14 09:49
对,只是照射深度问题。

OK,谢谢老铁!还是方灯光斑覆盖合理,决定了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-14 09:55:28 | 显示全部楼层
丶单行道 发表于 2019-1-14 09:49
对,只是照射深度问题。

一般缸深度在45道50之间,出去泥厚度5公分,水面距离3,4公分,方灯够用了!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-14 09:59:32 | 显示全部楼层
客气了,期待你的新缸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-14 10:03:45 | 显示全部楼层
白老板是帮你省钱了,大缸还要加灯,一个不够
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-14 10:12:04 | 显示全部楼层
妖怪吧 发表于 2019-1-14 10:03
白老板是帮你省钱了,大缸还要加灯,一个不够

直接拍了两盏
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-01-15 00:23:45 | 显示全部楼层
60 45 45的缸,无论筒灯还是方灯,一个的话养阳性草点光源现象很严重,要上两个。穿透度都没问题
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-01-15 09:01:25 | 显示全部楼层
多谢,多谢!买了两盏
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-5-20 14:33 , Processed in 0.021506 second(s), 38 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表