问下，外置细化器，白兰和仟锐哪个好用。请现身说法。

星韵之光

鱼头的好用

whitehell

仟锐好，两种都用过，

Jimm

两款都用过，推荐白兰

zijiwan

仟锐效果不错，细化面积大。白兰没用过。

q2323

都一样不错，千万别用慕梵就对了。

18612725004

白兰千锐都用过，细化效果差不了太多。仟锐水路畅通不堵水，就是事先要把气密弄好。白兰看着很结实抗造。

白兰水族

18612725004 发表于 2019-5-12 09:42
白兰千锐都用过，细化效果差不了太多。仟锐水路畅通不堵水，就是事先要把气密弄好。白兰看着很结实抗造。

白兰细化器不会影响水流的， 细化器内部空间设计的很大，细化头很小，剩余空间远大于水管管径。 而且细化头是圆形的， 对水流的阻力可以忽略不计。

其实恰恰相反， 由于是金属结构， 强度高，所以材料可以不是很厚， 这样内径就较大，整体都 对水流不够构成阻力。

真要强调阻力的话，反而 所有塑料材料接口（包括各种快接）， 由于材料强度限制 需要做厚 ，所以内径都更小，整体看对水流阻力其实是更大的。

高子非

现有的细化器要是能有个罩子会不会好些呐，气泡上来溅水啊
好多人我看用矿泉水瓶DIY

小光法斗

荒野#大嫖客 发表于 2019-5-11 22:10
比内置如何？？？

看每个人，有人不喜欢满缸小细泡泡，我觉得比内置好

plantfish

两种都用过，效果接近，仟对安装要求较高搞不好会漏水，白的不锈钢版较好。

18612725004

尼特利特许经营 发表于 2019-5-12 11:48
白兰细化器不会影响水流的， 细化器内部空间设计的很大，细化头很小，剩余空间远大于水管管径。 而且细化 ...

首先白兰细化器是很不错的，喜欢效果很nice，满缸飘没有问题。不折腾还叫玩草么的理念更换了仟锐细化器。安装到现在快一周了，关于白老板说的堵水问题，实打实的说，仟锐更通畅，同样的管道，同样的条件，酷鱼同样档位，除油膜器浮头内水位要更低，也就意味着进水口有更大的吸力，而且远低于之前白兰细化器的水位，之后下调三个档位，浮头内水位依然低于原先很多。只能理解为水阻小了，水路通畅了。

白兰水族

18612725004 发表于 2019-5-12 14:10
首先白兰细化器是很不错的，喜欢效果很nice，满缸飘没有问题。不折腾还叫玩草么的理念更换了仟锐细化器。 ...

只判断浮子的沉浮不能判断水流量的。
浮子随着使用，菌膜 和 藻长的越多， 亲水性越好，就越容易下沉 工作。 比如我卖牧梵除油膜，详情页都写着先至少泡一周在用，不然很难用。

ps：其实两款细化器使用效果都不错， 差异在寿命、易用性、售后服务上 ， 另外白兰的细化头是我自己一个个的挑出来的， 保证每一个都是完美品，
对水流的影响都可以忽略不计， 我之所以回帖是不想被误会说影响水流。 因为这方面因素从设计之初就有考虑。


白兰的 细化头只8mm，内部尺寸21mm，还有足够大的 远比管径更大的内部空间。




白兰接口内径




仟锐的

话不多说vip

白兰的我用着效果很好。比牧梵的泡细很多。