喜欢尼特利RGB-40的T型或C型支架呢？

树深与影 · 发表于 2020-01-14 16:58:40

2000watts 发表于 2020-1-14 16:44
举个例子，2l的水壶，2kg，如果手欠，搞忘了，放到灯不受力那一边，是不是有可能给翘破了

往灯上放东西的操作我想不出来....

eomore · 发表于 2020-01-14 17:04:03

支架方灯是最好维护的，安装也方便，视觉上也简约，应该继续发展更好的型号

大泽水 · 发表于 2020-01-14 17:08:06

我更喜欢T形支架，桌面缸用更舒服。

蛋蛋美了 · 发表于 2020-01-14 17:09:37

C型好看稳当，局限缸的尺寸玻璃厚度，我40方12毫米的玻璃怎么选，T型通用型，就啥加个灯减个灯的事，选择性光

V大大4106 · 发表于 2020-01-14 17:09:42

c型好看但不如T型维护方便

cmazj110 · 发表于 2020-01-14 17:12:34

c型应该很方便往后滑动吧，能翻盖就更好了

尼特利 · 发表于 2020-01-14 17:21:49

cmazj110 发表于 2020-1-14 17:12
c型应该很方便往后滑动吧，能翻盖就更好了

很容易向后推动，不是紧位

嗳雅玛雅 · 发表于 2020-01-14 17:22:17

wrgb什么时候放点谍照啊

尼特利 · 发表于 2020-01-14 17:23:34

嗳雅玛雅发表于 2020-1-14 17:22
wrgb什么时候放点谍照啊

太有型了，不敢放，怕大家等待

陈雪飞 · 发表于 2020-01-14 17:26:12

T型比较灵活，养草用小缸，养鱼支到大缸上都行。C型的相对比较固定，只能用在固定宽度的缸上，要是能拉伸和翻转就好了。

尼特利 · 发表于 2020-01-14 17:28:29

陈雪飞发表于 2020-1-14 17:26
T型比较灵活，养草用小缸，养鱼支到大缸上都行。C型的相对比较固定，只能用在固定宽度的缸上，要是能拉伸和 ...

曾经设计的拉伸，但就杂乱了，不好看，只能固定式才好看，在使用上维护没有任何问题，很轻松向后推就可以，又可以保持照明也可以空出位置。

小歪2xy · 发表于 2020-01-14 17:28:41

美观实用肯定是C

尼特利 · 发表于 2020-01-14 17:39:24

5590461 发表于 2020-1-14 16:30
不出90灯吗？

90也推出，会晚一些

xiaobuding0543 · 发表于 2020-01-14 17:39:44

感觉C型上档次点

嗳雅玛雅 · 发表于 2020-01-14 17:45:27

尼特利发表于 2020-1-14 17:23
太有型了，不敢放，怕大家等待

这b装的，给你满分。偷摸私信给我看吧

尼特利 · 发表于 2020-01-14 17:56:40

嗳雅玛雅发表于 2020-1-14 17:45
这b装的，给你满分。偷摸私信给我看吧

第一种，小型一些，宽度120mm，厚度19.5mm，主动散热，新C型支架，用于40缸、45缸和60缸，这款式没有公开过，晚一些再公开，它是目前尼特利系列中比较有型的设计风格之一。

第二种，中型一些，宽度160mm，厚度23mm，灯具有40cm，60cm长度，可用于60~150cm缸的吊装,主动散热，这个公开过图。

willswl · 发表于 2020-01-14 18:43:50

c型啊，颜值很高。其实O型也可以

小小小小金小金 · 发表于 2020-01-14 18:45:53

c型看上去高大上很多

叭啦鱼 · 发表于 2020-01-14 18:46:24

当然是T型支架方便造景啦，要是沉木高一点，升出水面，用C型真的很不方便

lynlyfj · 发表于 2020-01-14 18:53:44

c感觉更好，但t便于调整

		自动登录	找回密码
密码			注册