查看: 5567|回复: 17

[技术交流] 论可乐瓶水草碳源发生器的缺陷 【阅读权限:带上脑子,用充气Ping的就别来了^_^】

[复制链接]
发表于 2020-03-21 10:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 养草不养鱼 于 2020-3-21 10:27 编辑

重要提醒,请看清标题上的阅读权限后阅读!!!








———————————————————————————————————————————————————正文开始:
前些天看到一个帖子,名为《五元成本改造可乐瓶 水草碳源 反应器,稳如老狗,彻底解决积酸问题,注意,是彻底!》因为楼主现在自己用的也是可乐瓶水草碳源发生器,也感觉到气压很不稳定,于是就按照帖子里的方法改装了一下自己的
改装方法如下图,转载自帖子中图片
092513arw5mhqa7arle909.jpg
至于这个改装的原理,主要是通过两个止逆阀将流过来的酸液和回去的气体管路分开,解决积酸的问题,让酸液直接流到底部与小苏打反应,防止积酸
具体原理与改装方法请看原贴,这里就不多讲了
*:至于什么是积酸,这里再提一句
由于B瓶(小苏打)对于水的溶解度有限,常常沉与水底。当A瓶柠檬酸进入B瓶小苏打的时候,柠檬酸浮在水面没有和底层的小苏打发生反应。这就导致水草碳源压力不断减少,促使A瓶柠檬酸不断进入B瓶 小苏打,在一个零界点突然大量柠檬酸和小苏打接触,发生剧烈发生,气压急速上升。
所以,如果你发现,你的水草碳源发生器,突然有一天,酸液迅速减少,甚至在1到2天全进入碱瓶;
如果你发现,你的水草碳源发生器,突然有一天,压力迅速上升,直接从2增长到了4或者6以上,
那说明你的水草碳源发生器发生了积酸!


(此段文字转自百度TB《[转帖] 最简单的方法 防止无忧水草碳源 积酸、防止后期气压突然...》)
但是改装后用了一段时间,楼主发现改装后还是存在一些问题
最开始几天,气压一直都很稳定,除了一次楼主手贱调了调微调阀后气压升高以外,一直都保持在3秒一泡
但最近几天,楼主发现发生器的气压有所下降,3秒一泡变成了4秒一泡
具体的原因,楼主通过昨天晚上的观察才发现
由于用的天数多了,沉在下面的小苏打也少了。当时重力球口并没有对准瓶底的小苏打。当一些酸液因为气压差的原因从重力球口中流入B瓶时,楼主发现,这些酸液根本没有和小苏打发生反应,而是直接缓缓飘到了液体表面!!!
也就是说,哪怕进行改装使柠檬酸直接流入瓶底,还是会发生积酸的问题
这是为什么呢?相信大家一定都知道,因为密度
查一查百度,我们可以得到一些数据:
小苏打    密度2.25g/cm3     常温溶解度10.35g
柠檬酸    密度1.542g/cm3    常温溶解度154g
水          密度1.0g/cm3(这个不用查哦)
这样我们就可以进行估算:
A瓶柠檬酸为不饱和溶液,ρ=m/v=(600+200)g/(600+129.7)cm3≈1.096g/cm3
B瓶小苏打为饱和溶液,ρ=m/v=(100+10.35)g/(100+4.6)cm3≈1.055
(注:此处估算不考虑分子之间有间隙)
ρA>ρB,你是不是觉得楼主的猜想有误?
不,这恰恰解释了为什么前一段时间气压较为稳定
那为什么后一段时间气压就不稳定了呢?
你考虑反应完后留在B瓶的废液了吗?
假设已经流过去了一半A瓶的溶液,那么经过计算,此时B瓶的密度约为:1.13g/cm3
为什么密度会增大呢?主要有以下几条原因:
1.A瓶中密度大的液体流了过去
2.B瓶更多的小苏打溶解,反应
3.分子之间有间隙
此时,ρA<ρB,猜想得证
所以说,这个改进的装置也不能解决积酸问题
当然,还有别的更好的解决积酸的方法,比如下图
101813ph3ckzi1rehnywrk.jpg
楼主在这里只是想告诉大家这种方法不是很好
但如果你是那种喜欢动不动就去摇摇瓶子的,这种装置很适合你使用
基于这个原因,楼主决定入手水草碳源反应Ping,希望能比这玩意好用些吧


回复

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 10:22:35 | 显示全部楼层
Ping正确使用的话危险在哪
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-03-21 10:24:40 | 显示全部楼层
Leoredram 发表于 2020-3-21 10:22
Ping正确使用的话危险在哪

其实正确使用应该也不危险,但还是买比较放心的为好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 10:32:04 | 显示全部楼层
有反应单塑料瓶的,用的自来水过滤器的过滤瓶,原料一次反应完,6-7个压,也可以自己配齐各个配件装起来,但是算了下成本差不多,加上邮费和反应原料比一套还多,比Ping便宜点
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 10:32:16 | 显示全部楼层
反应Ping很稳定,没这么多事儿……
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 11:25:44 | 显示全部楼层
直接反应Ping吧 太折腾了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 11:54:49 | 显示全部楼层
最讨厌上来就推荐充气Ping的!充气方便的话大家谁还会费劲的用反应Ping!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 11:55:20 | 显示全部楼层
反应Ping现在价格也非常亲民了,刚入手第二个,第一个用了5年还是很给力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 12:13:03 | 显示全部楼层
别别折腾了,还是反应Ping吧,填料不超是安全的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 13:00:57 | 显示全部楼层
425 发表于 2020-3-21 11:55
反应Ping现在价格也非常亲民了,刚入手第二个,第一个用了5年还是很给力的。

压力稳定吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 13:56:45 | 显示全部楼层
下图那个二合一的反应Ping我用过,实话实说,不好用
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 15:07:06 | 显示全部楼层
黄山那个我用过,2周吧 就坏了 气的我直接扔了 还是反应Ping好
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 15:27:58 | 显示全部楼层
有点意思,用了好多年发生器了,真没遇到这样的情况
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 16:47:35 | 显示全部楼层

我用起来挺稳定的。电磁阀随灯一秒一泡。能用1个多月的样子也不用调。不过要金属微调阀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 20:14:11 | 显示全部楼层
反应Ping你们是加水还是冰?
来自苹果客户端来自苹果客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-21 21:26:16 | 显示全部楼层
我只是进来给阅读权限点赞的。。。
非常烦无脑上来就推荐充气Ping的NC们

点评

哈哈  发表于 2020-3-22 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-03-24 11:33:52 | 显示全部楼层
能充气谁玩反应啊
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

       

小黑屋|手机版|Archiver|CTA南美水族 沪公网安备31011002000008号

GMT+8, 2024-6-1 23:48 , Processed in 0.028561 second(s), 42 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表